Vencedores e perdedores da Guerra de 7 de Outubro

O conflito no Oriente Médio se intensificou após o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, perturbando a região e provocando reflexão global. A guerra produziu vencedores e perdedores notáveis. Comecemos pelos perdedores.

Principais perdedores

Narrativa israelense

Por 77 anos, Israel cultivou meticulosamente uma imagem de vítima, apresentando-se como um farol da democracia liberal e um defensor ferrenho dos direitos humanos. Após o 7 de Outubro, essa fachada cuidadosamente construída ruiu, e a reputação de Israel sofreu danos irreparáveis. O mundo testemunhou cenas de aniquilação inimaginável, bombardeios implacáveis e a trágica matança de mais de 55.000 palestinos, em sua maioria crianças, mulheres e idosos. A política de fome de Israel, supostamente voltada para combater o Hamas, exacerbou ainda mais a indignação global. Consequentemente, Israel é cada vez mais visto como um “Estado pária”. Protestos semanais ocorrem em grandes cidades ao redor do mundo, incluindo Londres, Berlim, Paris, Madri e várias cidades e campi universitários dos EUA. Pela primeira vez, uma parcela significativa do público americano, um aliado tradicionalmente inabalável, vê Israel não como um parceiro confiável, mas como uma profunda decepção. Os danos à reputação de Israel nunca podem ser exagerados. Bilhões de dólares e décadas de complexas relações públicas e cultivo de imagem evaporaram para sempre em menos de dois anos. Os danos são irreparáveis e terão um impacto negativo inimaginavelmente duradouro sobre Israel.

Exército israelense

Antigamente elogiado por suas vitórias “blitzkrieg” contra estados árabes, notadamente na Guerra dos Seis Dias de 1967, onde derrotou rapidamente as forças egípcias, sírias e jordanianas, a reputação do Exército israelense sofreu um duro golpe. Apesar de sua esmagadora superioridade tecnológica e militar, as Forças de Defesa de Israel (FDI) têm lutado para subjugar o Hamas, que conta com apenas 30.000 combatentes levemente armados. A extensa e complexa rede de túneis do Hamas provou ser um desafio persistente e formidável, com as FDI conseguindo destruir apenas uma fração dela. Internamente, o Exército está supostamente exausto. O Haaretz relata casos alarmantes de soldados israelenses cometendo suicídio e se recusando a lutar ou a cumprir períodos adicionais na reserva. Agravando esses problemas trabalhistas, os judeus conservadores (Haredim) continuam sua recusa de longa data em servir nas forças armadas. A posição internacional das FDI despencou, com o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, colocando-as na “lista da vergonha”.

LEIA: Revés sem precedentes: Guerrilha ‘vietcongue’ em Gaza impõe perdas a Israel

Hezbollah do Líbano

Antigamente elogiado como uma força regional formidável, o Hezbollah, com seu vasto arsenal de mísseis de precisão e combatentes experientes, sofreu um golpe catastrófico no conflito atual. Em uma rápida sucessão de ataques israelenses, o grupo foi efetivamente decapitado. Seu carismático líder, Hassan Nasrallah, seu sucessor designado, e vários comandantes militares de alto escalão no sul do Líbano e no sul de Beirute foram eliminados. Relatos de profunda infiltração do Mossad e do uso extensivo de agentes duplos e espiões sugerem uma sofisticada operação de inteligência que prejudicou as capacidades operacionais do Hezbollah e expôs uma vulnerabilidade crítica em suas fileiras. Este golpe decisivo diminuiu profundamente a influência e a posição local e regional do Hezbollah.

Estados Unidos

Os Estados Unidos, o principal benfeitor de Israel, fornecendo imenso apoio militar, financeiro e diplomático, emergiram deste conflito com sua posição global significativamente reduzida. Muitos consideram os EUA cúmplices da destruição de Gaza, observando pouca diferença entre suas ações e as de Israel. Apesar de sua imensa influência, os EUA aparentemente falharam em influenciar significativamente as ações israelenses, levando à crença generalizada de que encorajaram e prolongaram ativamente um conflito que, segundo muitos, poderia ter terminado meses atrás com uma simples troca de reféns por prisioneiros.

Europeus

As nações europeias responderam inicialmente com “preocupação” cautelosa. No entanto, à medida que o conflito se arrastava e a catástrofe humanitária se aprofundava, uma mudança notável começou a emergir. Embora algumas discussões iniciais sobre sanções contra Israel frequentemente não tenham se materializado, um desenvolvimento positivo tem sido o crescente impulso em direção à “revisão das relações” e dos laços comerciais com Israel. Crucialmente, desde 7 de outubro, vários países europeus, incluindo Espanha, Noruega e Irlanda, declararam corajosamente seu apoio à criação da Palestina, reconheceram a Palestina como um Estado soberano e defenderam ativamente sua plena filiação à ONU.

Mundos árabe e muçulmano

Apesar da profunda crise humanitária que se desenrola em Gaza – 20 meses de violência, morte, fome, bombardeios e destruição – a resposta coletiva dos mundos árabe e muçulmano tem sido caracterizada por um silêncio e uma inação desanimadores. Possuindo a capacidade coletiva de intervir, por exemplo, garantindo a entrega de milhares de caminhões de alimentos bloqueados ao sul de Gaza, eles têm falhado em grande parte em agir. As cúpulas árabes e muçulmanas produziram pouco mais do que declarações ineficazes, o que lhes rendeu o ignominioso rótulo de “tigres de papel”. A humilhação percebida é profunda, com o primeiro-ministro israelense Netanyahu dizendo-lhes para “ficarem quietos” e uma notável ausência de vozes corajosas se manifestando.

LEIA: O silêncio dos sultões: regimes muçulmanos e o holocausto do nosso tempo

Principais vencedores

Em meio à devastação, algumas entidades surpreendentemente conseguiram se beneficiar do conflito, nesta ordem de importância decrescente.

Povo de Gaza e a resistência palestina (Hamas, Jihad Islâmica)

Apesar de suportarem o peso do conflito com imenso sofrimento, o povo de Gaza e as facções da resistência palestina demonstraram um nível surpreendente e sem precedentes de determinação inabalável. O Hamas e outros grupos de resistência conseguiram superar o exército israelense tecnologicamente superior, demonstrando eficácia estratégica e adaptabilidade. Crucialmente, o povo de Gaza recusou firmemente incentivos para deixar suas terras para outros países, relembrando a dolorosa memória da Nakba de 1948, quando aqueles que partiram nunca retornaram. Essa firmeza, exemplificada pela rejeição de propostas como a sugestão do presidente Donald Trump de comprar Gaza e transformá-la em um resort, ressalta seu compromisso inabalável com sua terra natal.

Houthis do Iêmen

Desde o início do conflito, os Houthis do Iêmen agiram diretamente, lançando mísseis e drones contra Israel. Suas ações, apesar da condenação internacional e dos contra-ataques de Israel e dos EUA, tiveram um impacto tangível. Eles teriam atingido alvos em todo o território israelense, levando à declaração das autoridades israelenses de que o porto de Eilat seria fechado por tempo indeterminado, impactando significativamente as rotas comerciais israelenses. Isso elevou o perfil dos Houthis como um ator regional significativo, disposto a tomar medidas concretas em apoio à causa palestina, conquistando o respeito e a admiração do mundo árabe por sua coragem e prontidão para arcar com as consequências de suas ações.

Massas árabes

Inicialmente, o público árabe demonstrou fervoroso apoio aos palestinos, expresso por meio de vibrantes discussões no rádio e na TV, artigos apaixonados e manifestações semanais em cidades como Amã, Bagdá, Argel e Iêmen. Embora esse entusiasmo inicial tenha diminuído devido ao cansaço e à sensação de impotência, a solidariedade subjacente à causa palestina permanece uma poderosa corrente oculta, uma força potencial para mudanças futuras.

Centenas de pessoas carregando bandeiras palestinas e iranianas se reúnem na Praça Sebin para fazer uma manifestação em protesto contra os ataques israelenses em Gaza e no Irã, em Sanaa, Iêmen, em 13 de junho de 2025. [Mohammed Hamoud/Agência Anadolu]

A Guerra de 7 de Outubro também desencadeou inadvertidamente um conflito separado, embora breve, de 12 dias entre Israel e o Irã em junho de 2025, arrastando os EUA para o conflito. Israel relatou ter interceptado a maioria dos projéteis iranianos, mas alguns mísseis avançados atingiram locais importantes, como quartéis-generais militares israelenses, agências de inteligência e portos, incluindo Haifa. Pela primeira vez, os israelenses testemunharam em primeira mão o significado da destruição em seu território. Essa destruição, apesar dos esforços de censura israelense, foi imediatamente visível nas telas de televisão do mundo todo. Bases aéreas e aviões foram danificados ou destruídos, e alguns oficiais militares e de segurança israelenses de alto escalão foram mortos.

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

Um ponto crítico a ser enfatizado é que o objetivo de Israel neste conflito não se limitava a destruir as instalações nucleares do Irã; visava derrubar o próprio regime iraniano. É por isso que Israel alvejou importantes líderes militares, de inteligência e políticos. No entanto, esse objetivo ambicioso fracassou espetacularmente. Em vez disso, o Irã testemunhou uma onda significativa de nacionalismo e apoio popular ao seu governo, uma poderosa consequência não intencional das ações de Israel.

LEIA: Como a resposta iraniana fez desabar o mito da força de Israel

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.