Xeque-mate em Teerã: A queda da estratégia israelense e americana

O Oriente Médio testemunhou nas últimas semanas um dos seus confrontos militares mais intensos em décadas: uma guerra em larga escala entre Irã e Israel que transformou a dinâmica regional de maneiras que poucos poderiam ter previsto. Este conflito, que foi concebido para enfraquecer o “Eixo da Resistência” liderado pelo Irã e consolidar a hegemonia regional de Israel, produziu resultados totalmente contrários ao que seus planejadores em Washington e Tel Aviv previram. A superioridade militar de Israel, destinada a fortalecer sua posição geopolítica, não só falhou em atingir esse objetivo, como também afastou os Estados árabes da normalização dos laços com Israel e os empurrou para a diplomacia com o Irã. Esses desenvolvimentos são o resultado direto de políticas unilaterais e míopes que se basearam no poder militar em vez da diplomacia e ignoraram a complexa geopolítica do Oriente Médio. Este relatório argumenta que o novo Oriente Médio, ao contrário das expectativas americanas e israelenses, está sendo remodelado em benefício de seus rivais — revelando o fracasso estratégico de suas políticas agressivas.

Superioridade militar, derrota diplomática

Em sua recente guerra com o Irã, Israel demonstrou mais uma vez suas capacidades militares. Ataques precisos à infraestrutura militar iraniana, apoiados pelo apoio logístico e de inteligência dos EUA, conseguiram um enfraquecimento relativo da fortaleza defensiva do Eixo da Resistência. À primeira vista, esse sucesso militar parecia uma grande vitória para Israel. No entanto, essa superioridade, que se esperava que reforçasse a posição de Israel na região e avançasse o processo de normalização com os Estados árabes, teve o efeito oposto. A escala dos ataques e seu custo humano — incluindo destruição generalizada e baixas civis — desencadearam uma onda de raiva e ressentimento entre a população árabe. Países como os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein, que anteriormente haviam tomado medidas para a normalização com Israel sob os Acordos de Abraão, agora se encontram sob pressão interna para reavaliar essas políticas.

Analistas argumentam que esse resultado decorre do descaso dos formuladores de políticas israelenses e americanos pelas realidades sociais e políticas da região. Eles presumiram que o domínio militar quebraria a resistência à normalização, mas essa suposição não se alinha com as complexas realidades atuais do Oriente Médio. Em vez disso, essa demonstração de força aproximou os países árabes do Irã, que, ao alavancar seu papel como apoiador da causa palestina, conseguiu angariar mais simpatia regional. Esse paradoxo mostra que vitórias militares sem fundamentos diplomáticos não apenas falham em atingir objetivos políticos, mas também podem levar ao isolamento diplomático.

Estados árabes se voltam para a diplomacia com o Irã

Uma das consequências mais inesperadas da guerra foi a crescente inclinação dos Estados árabes para a diplomacia com o Irã. Após o conflito, surgiram relatos de conversas secretas entre o Irã e vários países árabes — incluindo Arábia Saudita, Catar e Omã — com o objetivo de restaurar as relações diplomáticas e expandir a cooperação econômica. Essa mudança, particularmente entre os membros do Conselho de Cooperação do Golfo, reflete uma nova compreensão da necessidade de equilibrar as relações regionais. Os Estados árabes, tendo testemunhado o fracasso de políticas centradas no militarismo em trazer estabilidade regional, agora veem o engajamento com o Irã como uma forma de reduzir as tensões e fortalecer sua posição em um Oriente Médio remodelado.

LEIA: Operação Martelo da Meia-Noite: As instalações nucleares do Irã foram danificadas?

Essa mudança diplomática é especialmente notável no caso da Arábia Saudita. Após anos de forte rivalidade com Teerã, Riad concluiu que a continuidade de políticas hostis poderia levar ao seu isolamento diplomático. As negociações para restaurar os laços bilaterais, que haviam sido repetidamente paralisadas no passado, agora avançam com impulso renovado. Esses desenvolvimentos indicam que as estratégias agressivas dos EUA e de Israel não enfraqueceram o Irã, mas sim fortaleceram sua posição diplomática na região. O Irã, aproveitando essas novas oportunidades, posicionou-se como um parceiro confiável para os Estados árabes que buscam diminuir sua dependência das potências ocidentais.

Os limites do unilateralismo americano

Como principal apoiador de Israel neste conflito, os Estados Unidos desempenharam um papel central no planejamento e na execução de operações militares contra o Irã. Mas esse apoio — destinado a consolidar a hegemonia regional dos EUA — produziu resultados paradoxais. Em vez de reforçar a posição dos Estados Unidos no Oriente Médio, as políticas unilaterais de Washington corroeram sua influência entre os aliados tradicionais. Os países árabes que antes dependiam do apoio militar e econômico dos EUA agora estão diversificando ativamente suas relações exteriores para reduzir essa dependência. Essa tendência é particularmente evidente em países como Egito e Jordânia, parceiros de longa data dos EUA.

As políticas míopes dos Estados Unidos, que se concentravam no apoio incondicional a Israel, custaram sua credibilidade diplomática. Ignorar as consequências humanitárias da guerra e rejeitar os apelos árabes por mediação minaram gravemente a confiança nos EUA como um mediador imparcial. Esse vácuo abriu caminho para que outros atores — incluindo China e Rússia — desempenhassem um papel mais ativo na diplomacia regional. Essas mudanças ressaltam o fracasso estratégico dos Estados Unidos no Oriente Médio, onde uma dependência excessiva do poder militar em detrimento da diplomacia diminuiu, em última análise, sua influência.

Reconstruindo um novo Oriente Médio: Oportunidades e desafios

O novo Oriente Médio que emerge da guerra Irã-Israel está tomando forma de maneiras muito diferentes do que os Estados Unidos e Israel previram. A região caminha para a multipolaridade, onde nenhum ator isolado pode impor sua hegemonia. O Irã, por meio de diplomacia ativa e da defesa da causa palestina, conseguiu fortalecer seu papel como um ator regional fundamental. Enquanto isso, Israel, apesar de sua superioridade militar, enfrenta um isolamento diplomático crescente.

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

Uma característica importante deste novo Oriente Médio é a ascensão da diplomacia regional. Estados árabes que antes dependiam fortemente de apoio externo agora trabalham para construir alianças mais independentes das potências ocidentais. Embora esse processo enfrente desafios como disputas históricas e rivalidades econômicas, ele tem o potencial de aliviar as tensões regionais. Para os EUA e Israel — que esperavam que a guerra consolidasse seu domínio — isso representa uma derrota estratégica.

Uma crítica à ilusão hegemônica

A recente guerra entre Irã e Israel expôs uma dura verdade: a ilusão de que a superioridade militar pode gerar hegemonia geopolítica não só não atingiu os objetivos americanos e israelenses, como também está, na verdade, fortalecendo seus rivais e remodelando o Oriente Médio contra seus interesses. As políticas unilaterais e agressivas de Washington e Tel Aviv — elaboradas com pouca consideração pelas complexidades sociais, políticas e culturais da região — acabaram fortalecendo a posição diplomática do Irã e aproximando os Estados árabes de Teerã. Esse fracasso estratégico é o resultado direto da priorização do poder duro em detrimento da diplomacia e da ignorância das realidades regionais.

O novo Oriente Médio, ao contrário das expectativas dos EUA e de Israel, é uma região multipolar onde a diplomacia e a cooperação regional têm precedência. Os países árabes, reconhecendo a futilidade das abordagens militarizadas, estão redefinindo seus laços com o Irã e reduzindo sua dependência das potências ocidentais. Esses acontecimentos servem como um severo alerta aos formuladores de políticas americanos e israelenses: continuar no caminho atual, construído sobre a ilusão da vitória militar, só levará a um maior isolamento e ao enfraquecimento da influência. Este novo Oriente Médio não é um produto dos desígnios de Washington e Tel Aviv, mas sim o resultado da resistência regional às suas estratégias unilaterais e míopes.

LEIA:  Ao apoiar Israel em bombardeios ao Irã, Trump empurra Teerã para acelerar programa nuclear.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.