Após o ataque de Israel ao Irã, a Turquia investe na própria capacidade de defesa

Um dia antes de Israel atacar o Irã, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu estava no Knesset, recebendo o presidente argentino Javier Milei de braços abertos.

“A Argentina se tornou um refúgio seguro para milhares de judeus”, disse Netanyahu ao parlamento israelense.

Eles buscaram refúgio das dificuldades econômicas e da perseguição antissemita. Não apenas na Europa Oriental, mas também no Império Otomano.

“Um império que não acredito que será renovado tão cedo, embora haja quem discorde de mim.”

Os comentários, claramente dirigidos à Turquia e ao seu presidente de longa data, Recep Tayyip Erdogan, não passaram despercebidos pelas autoridades em Ancara.

Uma potência regional em ascensão, a Turquia tem desempenhado um papel descomunal no Oriente Médio desde os chamados levantes da Primavera Árabe, na década de 2010.

Em meio à nova dinâmica de poder que se formou na região, Ancara viu sua posição aumentar nas principais capitais ocidentais.

Tal foi sua ascensão que, na quinta-feira, a Turquia estava entre um pequeno grupo de aliados dos EUA notificados com antecedência de que Israel lançaria seu ataque ao Irã.

Horas depois, na manhã de sexta-feira, Israel iniciou seu ataque às instalações militares e nucleares do Irã e começou a assassinar comandantes de segurança, inteligência e militares de alto escalão, além de cientistas nucleares. O ritmo sem precedentes A operação israelense alarmou tanto as autoridades turcas quanto a opinião pública turca.

LEIA: Israel teve ‘luz verde’ dos EUA para executar ataque ao Irã

Os ataques, que também tiveram como alvo áreas residenciais e infraestrutura civil, já mataram mais de 500 pessoas e feriram pelo menos 1.300, muitas delas civis.

Em resposta, o Irã disparou barragens de mísseis contra Haifa, Tel Aviv e outras grandes cidades israelenses.

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

A Turquia lamentou a escalada, descrevendo o ataque israelense como não provocado, especialmente em um momento em que a inteligência americana sugeria que o Irã não estava buscando ativamente uma arma nuclear.

O que mais perturbou Ancara não foram as conhecidas capacidades de Israel, mas o fato de países europeus terem apoiado o ataque durante negociações de alto nível entre os EUA e o Irã sobre a disputa nuclear.

Embora a escalada tenha sido caracterizada como repentina e tenha pego muitos estados regionais de surpresa, Ancara há muito se preparava para um ataque israelense ao Irã.

Em setembro, quando Israel matou o Secretário-Geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, autoridades turcas estudaram possíveis cenários no caso de um ataque israelense severo e um potencial conflito regional mais amplo.

Eles prepararam planos de contingência, incluindo medidas contra possíveis ondas de refugiados.

Em outubro, Ancara também iniciou negociações com o líder preso do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), Abdullah Ocalan, para impedir que o grupo fosse usado como representante pelo Irã ou por Israel.

Relações Israel-Turquia

A Turquia historicamente mantém bons laços com Israel, apesar dos altos e baixos devido às guerras de Israel com os países da região.

A Turquia foi o primeiro país muçulmano a reconhecer Israel, em 1949, e gradualmente se tornou aliada de Tel Aviv na década de 1990, quando o aparato de segurança turco precisou de sua ajuda para combater o PKK durante um período de instabilidade interna.

Desde que o presidente turco Recep Tayyip Erdogan assumiu o poder em 2003, o relacionamento se deteriorou gradualmente de uma parceria estratégica para o de vizinhos que frequentemente se confrontam sobre o sofrimento dos palestinos em Gaza e em outros lugares.

“Esta não é a guerra da Turquia. No entanto, mostra que devemos… tomar as medidas relevantes para nos preparar para quaisquer possíveis riscos e opções futuras’

– Ankara Insider

As relações pioraram depois que Israel invadiu a balsa Mavi Marmara em 2010, matando 10 ativistas turcos em águas internacionais, mas depois melhoraram.

LEIA: Polícia de Israel acossa equipes de televisão em Haifa, incluindo rede turca

Mas as tensões aumentaram novamente no final de 2023, quando Ancara decidiu recuar na reaproximação devido à guerra em Gaza, que as autoridades turcas acreditam constituir um genocídio.

Desde as campanhas de Israel para degradar o Hezbollah no ano passado e a queda da dinastia Assad na Síria, a região foi transformada pelas ações de Netanyahu.

Onde o Irã antes dominava, Israel agora é cada vez mais a principal potência regional.

Autoridades israelenses começaram a declarar publicamente que o único outro ator com recursos significativos que enfrentam é a Turquia.

O Ministro das Relações Exteriores turco, Hakan Fidan, reiterou diversas vezes desde dezembro que a região não deve ser dominada por nenhuma potência isolada, incluindo a própria Turquia.

O primeiro desafio significativo entre Turquia e Israel foi a Síria, já que o governo de Netanyahu fez questão de se opor a quaisquer bases turcas com radares e instalações de defesa aérea no sul da Síria.

Autoridades americanas, preocupadas com possíveis incidentes, incentivaram ambos os países a manterem negociações, resultando no estabelecimento de uma linha direta entre Turquia e Israel em abril.

As negociações progrediram a ponto de autoridades turcas incluírem representantes sírios nas discussões com os israelenses, na esperança de encontrar um meio-termo para impedir ataques israelenses em território sírio.

A principal questão era o controle do espaço aéreo sírio. Ancara adiou seus planos de assumir rapidamente o controle das bases até que as negociações de desconflito com Israel fossem concluídas, efetivamente dando a Israel uma oportunidade para atacar o Irã.

Para os turcos, isso não envolvia o espaço aéreo turco. Autoridades turcas aconselharam Israel a tratar suas preocupações com as questões do espaço aéreo diretamente com a Síria, em vez de Ancara.

Programa de mísseis em aceleração

Por décadas, a Turquia considerou o Irã uma força desestabilizadora e se opôs às ambições de Teerã de obter uma arma nuclear.

No entanto, o ataque unilateral de Israel ao Irã, que não forneceu evidências convincentes de que Teerã esteja perto de desenvolver uma, foi visto pela opinião pública turca como um sinal de que Israel poderia um dia atingir a Turquia, um aliado da OTAN profundamente integrado à arquitetura de segurança ocidental.

Essa sensação de ameaça foi compartilhada pelo chefe do Partido do Movimento Nacionalista (MHP) da Turquia, Devlet Bahçeli, um aliado fundamental de Erdogan.

Na terça-feira, Bahçeli alertou que a campanha militar de Israel contra o Irã faz parte de uma estratégia mais ampla para cercar a Turquia e minar suas ambições regionais.

LEIA: ‘Não buscamos armas nucleares’, reafirma Irã contra acusações de Israel

“O objetivo político e estratégico de Israel é claro”, disse ele. “Cercar a Anatólia e sabotar o caminho da Turquia rumo a um futuro livre de terrorismo em nome de seus senhores.”

Para tranquilizar o público turco, autoridades começaram a vazar certos detalhes para a mídia.

Um colunista turco afirmou que, na noite do ataque inicial, radares turcos detectaram caças F-35 israelenses, levando a Turquia a enviar F-16 e aeronaves de alerta antecipado AWACS para rastrear a operação israelense.

Outro colunista afirmou que alguns dos jatos israelenses que decolaram para o ataque violaram involuntariamente o espaço aéreo turco na mesma noite e partiram rapidamente depois que a Turquia enviou F-16 e os alertou por rádio.

“Esta não é uma guerra da Turquia”, disse uma fonte próxima ao governo em Ancara.

“No entanto, isso mostra que devemos estudar este ataque em profundidade e tomar as medidas relevantes para nos prepararmos para quaisquer possíveis riscos e opções futuras.”

Altas autoridades turcas realizaram duas rodadas de reuniões de segurança para discutir novos planos de contingência. Os militares turcos também estudaram atentamente as táticas de guerra empregadas por Israel.

O próprio Erdogan respondeu ao ataque telefonando para líderes regionais, além do presidente dos EUA, Donald Trump, e do presidente iraniano, Masoud Pezeshkian. Ele também fez ligações específicas para o presidente sírio, Ahmed al-Sharaa, e para o primeiro-ministro iraquiano, Mohammed Shia’ Al Sudani, ambos líderes de países vizinhos da Turquia.

Leituras turcas sugerem que Erdogan os aconselhou especificamente a não se envolverem na recente escalada entre Israel e o Irã.

LEIA: Juntar-se a guerra Irã–Israel seria ilegal, alerta procurador-geral do Reino Unido

Na segunda-feira, Erdogan afirmou que a Turquia estava acelerando seu programa de mísseis balísticos de médio e longo alcance e aprofundando sua dissuasão para tornar a Turquia um país que ninguém ousaria desafiar.

Ele prometeu na quarta-feira que a Turquia tornaria sua indústria de defesa completamente independente.

Posteriormente, ele compartilhou seu discurso no X, com o selo imperial otomano, como Netanyahu mencionou na semana passada.

“O exército vitorioso do Império Otomano tinha um princípio”, disse Erdogan.

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

“Se você quer independência, se você quer liberdade, se você quer viver nesta terra com sua honra, dignidade e integridade, se você quer prosperidade econômica, se você quer abundância, riqueza e harmonia, se você quer paz, você deve estar sempre pronto para a guerra.”

Artigo originalmente publicado em inglês no Middle East Eye  em 14 de junho de 2025

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.