Portuguese / Spanish / English

Middle East Near You

Por que se justifica o abandono da Palestina usando o Irã como pretexto?

Uma visão da destruição após o ataque israelense a Rafah, no sul da Faixa de Gaza, em 7 de agosto de 2022 [Abed Rahim Khatib/Agência Anadolu]/Agência Anadolu]
Uma visão da destruição após o ataque israelense a Rafah, no sul da Faixa de Gaza, em 7 de agosto de 2022 [Abed Rahim Khatib/Agência Anadolu]/Agência Anadolu]

Israel lançou ataques aéreos na Faixa de Gaza na sexta-feira passada em uma operação preventiva porque, segundo ele, o movimento da Jihad Islâmica estava planejando lançar um ataque através da fronteira nominal de Gaza. A figura sênior da Jihad Islâmica Taysir Al-Jabari e vários de seus companheiros foram mortos quando os israelenses atacaram o prédio em que ele estava. O movimento declarou que o ataque israelense era uma declaração de guerra, e sua resposta foi lançada logo em seguida.

De acordo com uma análise política, parece que existem três fatores que preocupam diretamente o governo israelense por trás do ataque. O primeiro foi a alegação de que a Jihad Islâmica estava preparando um ataque contra israelenses. Daí as medidas de “precaução” do estado de ocupação, incluindo a prisão de dezenas de ativistas da Jihad Islâmica na Cisjordânia ocupada, o mais proeminente dos quais foi Bassam Al-Saadi. O movimento respondeu dizendo que essas medidas eram injustificadas e deu às autoridades israelenses um prazo para libertar Al-Saadi, dizendo que se ele não fosse libertado, seria forçado a responder militarmente.

A próxima eleição geral israelense também é um fator. Com três líderes políticos buscando ser o próximo primeiro-ministro – o atual interino Yair Lapid, o ex-primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e o ministro da Defesa Benny Gantz – cada um deve “provar” suas credenciais de segurança. Não há melhor arena para os sionistas fazerem isso do que os territórios palestinos ocupados.

Finalmente, há a aliança da Jihad Islâmica com o Irã, de onde obtém financiamento e armas. Parece claro que o governo israelense quer empregar esse fator dizendo às pessoas que o exército atingiu o representante do Irã na Faixa de Gaza e matou um de seus líderes.

LEIA: Enquanto Israel matava civis em Gaza, o mundo hipócrita assistia

O movimento Jihad Islâmico não esconde que faz parte de um eixo liderado pelo Irã. Seu secretário-geral, Ziad Al-Nakhala, está atualmente em Teerã e ameaçou atingir Israel com ataques de mísseis que não levam em consideração nenhuma linha vermelha. No entanto, o movimento sempre disse que não recebe instruções do Irã ou de qualquer outra pessoa e que toma suas próprias decisões adequadas à arena palestina. Muitos analistas ocidentais consideram o movimento a mais radical de todas as facções palestinas e afirmam que o Irã o está usando como meio para transformar Gaza em uma arena de confronto com Israel, bem como para militarizar a Cisjordânia, onde as Brigadas Jenin estão localizadas.

Independentemente do que o Ocidente, EUA e Israel afirmam sobre as ligações e alinhamentos da Jihad Islâmica, e independentemente do que o movimento diga sobre a independência de suas decisões políticas e militares, deve-se admitir que Teerã quer agir em sua área de inteligência , e que prefere fazê-lo com proxies não iranianos. É aqui que a arena palestina entra em jogo como uma opção estratégica. Isso não é nada incomum. Todos os conflitos no Oriente Médio estão ligados uns aos outros, então descobrimos que o regime iraniano investe em cada casl, problema e incidente que ocorra na região.

Declarações de autoridades iranianas são ouvidas sobre qualquer crise, então Ismail Qaani, por exemplo, o comandante da Força Quds, disse que o Hezbollah do Líbano está se preparando para lançar o ataque final a Israel e eliminá-lo, e que o campo de resistência está pronto. Esta adoção em tempo integral das operações de resistência palestina é um investimento iraniano no movimento de libertação nacional palestina. Onde está o problema nisso?

O principal problema não está na declaração do comandante-em-chefe da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã, Hossein Salami, durante seu encontro com Al-Nakhleh: “A libertação da Palestina é mais do que um desejo, mas uma estratégia inevitável .” para o povo iraniano. Nosso objetivo e estratégia são libertar a sagrada Mesquita de Al-Aqsa e devolver as terras palestinas ocupadas ao seu verdadeiro dono.”

O problema também não está nas constantes ameaças contra Israel feitas por Hassan Nasrallah, secretário-geral do Hezbollah, procurador do Irã no Líbano, nem nas declarações das milícias iraquiana e houthi de que estão prontas para lutar contra o inimigo israelense. Essas são todas as declarações oferecidas em leilões políticos que estamos acostumados a ouvir.

Na verdade, o problema é que alguns começaram a refletir todas as queixas que sofrem nas mãos das milícias iranianas e seus braços estendidos no chamado eixo de resistência na Palestina, na medida em que os ouvimos dizer: “Desde Partido palestino ou aquele partido aliado ao Irã, a Palestina não será mais nossa preocupação.” Alguns regimes árabes anti-Irã colocam a Palestina na mesma equação que o Irã.

LEIA: Como a América Latina reagiu ao último massacre israelense contra Gaza?

Esse entendimento míope e equivocado tira a causa palestina de seu lugar em nossos corações como uma questão moral na consciência de cada indivíduo árabe. Também serve muito ao regime iraniano, pois busca adquirir a causa palestina e investir nela.

O que devemos entender é que a Palestina não é Hamas, Jihad Islâmica, Fatah, FPLP ou qualquer outra facção. Não é uma questão política da qual discordamos do Irã ou de qualquer outra pessoa, deixando isso para eles quando quisermos, apenas por causa de uma posição política adotada por qualquer partido palestino ou porque um partido palestino recorreu a outro em outro lugar.

A Palestina é uma terra árabe, um vizinho árabe e uma causa que deve permanecer central na mente de cada indivíduo árabe. Também devemos estar cientes do fato de que o abandono da Palestina fará com que os movimentos de resistência se conectem voluntariamente ou não ao projeto iraniano, que traçará o futuro político, social e até cultural da causa até segunda ordem, especialmente após a queda do sistema árabe regional. Os movimentos de resistência palestina estão tentando adquirir os meios para deter Israel por todos os meios possíveis, a fim de impedir o estado de ocupação de seu repetido derramamento de sangue palestino e forçá-lo a conceder ao direito árabe obter um estado independente viável da Palestina. Quando os árabes deixarem a arena palestina, Teerã e outros preencherão o vácuo dando às forças palestinas meios de dissuasão, mas tirar vantagem dessa dissuasão dependerá das forças que a concederam, sejam iranianas ou outras.

Ao longo das décadas, o povo árabe pagou dinheiro e sangue pela causa palestina. Mães e pais lutaram para tornar a Palestina uma realidade viva nas mentes de todos os povos da nação árabe, o que levou milhares de jovens de diferentes países árabes a se tornarem combatentes fedayeen no auge da era da resistência palestina nas décadas de 1960, 1970 e início dos anos 1980. Hoje, demonstra imensa ingratidão a essas mães e pais se o interesse popular pelas causas palestinas diminuir na maioria de nossos países árabes devido aos processos de educação liderados por alguns regimes e círculos políticos, que dizem que a causa palestina se tornou uma carta política em nas mãos de Teerã devido à estreita relação entre esta ou aquela facção palestina e o Irã. Eles então usam isso para justificar a opção patética e falha de normalizar com Israel e abandonar completamente nosso povo e nossa terra na Palestina. Isso não pode ser permitido continuar.

Este artigo foi publicado originalmente em Al-Quds Al-Arabi em 8 de agosto de 2022

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ArtigoIrãIsraelOriente MédioPalestina
Show Comments
Expulsão dos Palestinos, O conceito de 'transferência' no pensamento político sionista (1882-1948)
Show Comments