Portuguese / Spanish / English

Middle East Near You

O visitante que ninguém convidou e todos odeiam

O filósofo francês Bernard-Henri Levy se dirige às pessoas reunidas na praça dos Direitos Humanos em Paris em 12 de outubro de 2019 durante uma manifestação para apoiar militantes curdos [LUCAS BARIOULET / AFP via Getty Images]
O filósofo francês Bernard-Henri Levy se dirige às pessoas reunidas na praça dos Direitos Humanos em Paris em 12 de outubro de 2019 durante uma manifestação para apoiar militantes curdos [LUCAS BARIOULET / AFP via Getty Images]

O autoproclamado filósofo, autor e jornalista francês Bernard-Henri Levy, conhecido como “BHL”, apareceu de repente na Líbia em uma visita sem aviso prévio. Desembarcando em Misrata, ele visitou Khoms e Tarhuna, onde examinou o local de valas comuns descobertas recentemente depois que as forças do general Khalifa Haftar foram expulsas no final de maio.

O visitante sem aviso prévio fez centenas de líbios reagirem nas redes sociais condenando a visita, o visitante e quem o convidou para o país que ele próprio contribuiu para a destruição, como muitos alegaram. A conexão de BHL com a Líbia é lembrada com amargura pela maioria dos líbios que testemunhou o que aconteceu com seu país em 2011. BHL poderia esperar uma recepção calorosa, mas quase foi atingido.

Naquela época, BHL, um amigo próximo do ex-presidente francês Nicolas Sarkozy, chegou ao leste da Líbia no auge dos problemas no país no que foi chamado de “A Primavera Árabe”. De Benghazi, usando um telefone via satélite, BHL começou a entrar em contato com seu amigo no Elysee para lhe contar o que estava testemunhando e encorajá-lo a intervir militarmente contra o governo líbio e o governo do falecido coronel Muamar Kadafi.

LEIA: Novas remessas de armas são entregues às milícias de Haftar, na Líbia

A França, baseada nas mentiras de BHL, apoiada por reportagens extremamente tendenciosas da mídia sobre os eventos na Líbia, liderou a intervenção militar horas antes do Conselho de Segurança das Nações Unidas votar em sua notória Resolução 1973, em 17 de março de 2011. Essa resolução autorizou a intervenção militar de qualquer Estado disposto a “proteger” civis.

Enquanto estava no leste da Líbia, BHL recebeu acesso sem precedentes a reuniões tribais e até recém-criadas salas de operações militares da linha de frente pelos numerosos grupos armados que surgiram para combater o governo. Ele também desempenhou um papel central ao pressionar Sarkozy a reconhecer o governo alternativo interino rebelde no leste da Líbia como o único governo legítimo no país.

O resto da história agora se tornou parte da distorção de fatos, mentiras e falsidades que levaram não apenas à destruição da Líbia, mas também ao assassinato de Kadafi e à transformação do país outrora estável e seguro em desordem e guerras sem fim. Isso levou muitos líbios, incluindo aqueles que queriam a queda de Kadafi há nove anos, a odiar tanto Levy que ficaram humilhados por sua visita. Outra razão pela qual os líbios não gostam ou o recebem em seu país é o fato de ele ser um dos mais fortes defensores do estado sionista e um negador notável dos direitos legais palestinos sob o direito internacional.

Bernard-Henri Lévy falou em Belgrado sobre seus filmes no festival de cinema de Beldocs, quando um membro da plateia bateu nele com uma torta e outros gritaram contra ele. [Wikipedia]

Bernard-Henri Lévy falou em Belgrado sobre seus filmes no festival de cinema de Beldocs, quando um membro da plateia bateu nele com uma torta e outros gritaram contra ele. [Wikipedia]

Muitos líbios, até hoje, se referem à revolução de 17 de fevereiro como “a revolução de BHL”, e aqueles que lutaram contra o governo legítimo em 2011 como “revolucionários da OTAN”. O papel de BHL no que aconteceu está sempre na mente de todos os líbios, mesmo daqueles que nunca souberam quem ele realmente é.

Nesse contexto, sua visita em 25 de julho e a tempestade política que ele criou no país. Líbios em todo o espectro político concordaram em uma coisa: BHL deve voltar para casa agora.

LEIA: Uma história de duas cidades irmanadas pelo infortúnio

Quando a notícia foi divulgada, as autoridades líbias se viram numa situação embaraçosa, com o aumento da indignação pública.   Primeiro, o prefeito de Misrata, quando o avião de BHL pousou, postou uma declaração na página de Facebook de seu município, negando qualquer conhecimento do visitante indesejado. Mais tarde, o ministro do Interior, Fathi Bashaga,  suspeito de ter organizado a visita, postou no Twitter: “O governo do Acordo Nacional não convidou nenhum jornalista a visitar a Líbia”. Sem mencionar BHL pelo nome, o ministro continuou dizendo que seu ministério não tinha nada a ver com a visita, nem o próprio visitante. O gabinete do primeiro-ministro fez o mesmo recusando a visita. Em uma declaração de 25 de julho, ele anunciou: “não sabemos nada sobre a visita de Bernard-Henri Levy”, prometendo uma investigação e punição para quem o convidou.

BHL saiu em 26 de julho após uma breve visita que descreveu como uma “missão jornalística” em nome da publicação francesa Paris Match e The Wall Street Journal. Em um tweet de 31 de julho, dias após deixar a Líbia, BHL declarou que seu comboio foi emboscado, mas: “os oficiais [que o acompanham] me ajudaram a escapar [das balas] e a fazer o meu trabalho”. O relatório foi publicado posteriormente pelo The Wall Street Journall Um vídeo postado em sua conta no Twitter, mostrando a emboscada,  se tornou viral nas páginas de mídia social da Líbia.

Os opositores da visita estão irritados com o apoio da França à guerra de Haftar contra Trípoli, que terminou em derrota no final de maio. Mas a maioria das pessoas nas mídias sociais acredita que BHL era “o padrinho da revolução de 17 de fevereiro” nove anos antes, colocando a Líbia em queda livre desde então. Um usuário do Facebook chamado Salem Akhras escreveu: “Este homem [BHL] é o padrinho da destruição da Líbia”.

O que realmente irritou a maioria das pessoas é a negativa   de  negação por quase todos os funcionários de que todo o governo  qe afirmaram não saber  nada sobre a visita de BHL. Para elas, chegar em um avião particular significa que ele não apenas obteve o visto de uma embaixada da Líbia ou no aeroporto, mas também garantiu que o avião fosse despachado e decolasse. Um oficial de controle de passaportes me informou anonimamente que: “Não há como o [governo] não saber sobre a visita de BHL. Não é possível para ele entrar no país a menos que tenha um visto e uma autorização de desembarque”.

Em 29 de julho, o escritório do primeiro-ministro ordenou que um comitê especial conduzisse uma investigação completa da visita e do relatório em cinco dias. É improvável que algo saia dessa investigação. Os líbios duvidam que saberão como BHL obteve permissão para visitar seu país depois de tudo o que aconteceu. A visita apenas aumenta sua crença de que o país perdeu sua soberania anos atrás, mesmo em pequenas questões como uma visita de BHL, e levará anos até que a recupere.

LEIA: Egito busca apoio regional contra a Turquia na Líbia

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ÁfricaArtigoEuropa & RússiaFrançaLíbiaOpinião
Show Comments
Expulsão dos Palestinos, O conceito de 'transferência' no pensamento político sionista (1882-1948)
Show Comments