Portuguese / English

Middle East Near You

Democratas dos EUA enfrentam ‘ameaça existencial’ da crescente influência da AIPAC

Manifestantes se reúnem em apoio à Palestina fora da Casa Branca durante a conferência anual do American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) em Washington, EUA, em 26 de março de 2017. [Samuel Corum - Agência Anadolu]

Um dos maiores grupos de lobby pró-Israel nos EUA conquistou mais uma vitória nas primárias do Congresso democrata. O Comitê Americano de Relações Públicas de Israel (AIPAC) embarcou em um aumento sem precedentes nos gastos políticos ao derrotar um veterano ex-legislador crítico de Israel.

A AIPAC gastou US$ 6 milhões na disputa de terça-feira em Maryland, mais do que qualquer outro comitê de ação política (PAC), para se opor a Donna Edwards, que serviu oito anos como a primeira mulher negra eleita para o Congresso de Maryland. Edwards foi endossado pela presidente da Câmara, Nancy Pelosi, entre outros líderes democratas.

Sua derrota é o mais recente de uma série de reveses para candidatos progressistas visados ​​pelo lobby pró-Israel. Os críticos dizem que um “super PAC” usado para arrecadar milhões de dólares em doações políticas e criado pelo AIPAC é uma “ameaça existencial” ao Partido Democrata.

EUA: AIPAC ‘moralmente falido’ despejando milhões para garantir políticos pró-Israel

LEIA: Lobby sionista convenceu estados a interromper doações a UNRWA, alerta ong

A AIPAC despejou milhões de dólares através deste super PAC, o United Democracy Project, para derrotar candidatos progressistas críticos de Israel, enquanto minava os democratas ao endossar 100 republicanos que abraçaram falsidades eleitorais sobre o ex-presidente dos EUA, Donald Trump. Ressaltando o fato de que as primárias democratas enfrentam uma tomada de controle por grupos contrários ao partido, os fundos eleitorais usados ​​para derrotar candidatos críticos de Israel geralmente vêm de doadores republicanos.

“Até que os líderes do Partido Democrata se levantem e digam que é inaceitável receber esse dinheiro ou qualquer dinheiro como esse, ou até que as leis eleitorais sejam alteradas, existe a oportunidade de um grupo como o AIPAC fazer isso”, disse Logan Bayroff, vice-presidente presidente de comunicações da J Street, o grupo sem fins lucrativos pró-Israel que defende soluções baseadas na diplomacia no Oriente Médio. “Nós não sabemos onde isso termina. Eu não ficaria surpreso em encontrar outros grupos alinhados aos republicanos decidindo jogar nas primárias democratas daqui para frente.”

O AIPAC endossou vários republicanos, entre eles Elise Stefanik, Barry Loudermilk e Scott Perry, que notoriamente compararam democratas a nazistas. Escrevendo no American Prospect, um crítico irritado com o silêncio da liderança democrata sobre o assunto disse que “em última análise, é tóxico para a liderança do partido dar as boas-vindas tacitamente a um grupo que atualmente endossa um republicano que comparou democratas a nazistas”.

Em um artigo descrevendo “O novo manual de campanha do Lobby de Israel”, o comentarista americano Peter Beinart alertou sobre uma nova arquitetura de campanha elaborada por empresas como o AIPAC para desafiar a ameaça dos legisladores progressistas. Preocupado que os democratas possam estar se aproximando de “um ponto de virada em Israel”, o lobby pró-Israel reagiu injetando milhões de dólares nos últimos dois anos para derrotar candidatos críticos ao estado do apartheid.

LEIA: Por que o Ocidente não aceita que Israel é um Estado de ‘apartheid’?

“Isso criará uma nova geração de congressistas democratas que não querem apenas responsabilizar o governo israelense por seus crimes, mas também não querem responsabilizar os setores de energia, saúde e financeiro dos EUA”, disse Beinart ao alertar sobre um grupo de lobby que está moldando o resultado de eleições cujo único objetivo é defender os interesses de Israel. “Os críticos de Israel muitas vezes se queixam do fenômeno conhecido como ‘progressista exceto a Palestina’. O que as campanhas deste ano deixam claro, no entanto, é que se o Partido Democrata não é progressista na Palestina, é improvável que seja genuinamente progressista em quase qualquer outra coisa. ”

Dizem que muitos doadores progressistas estão relutantes em igualar os gastos da AIPAC em corridas que colocam os democratas uns contra os outros, porque querem economizar seu dinheiro para campanhas eleitorais gerais contra os republicanos. A AIPAC, no entanto, não sente essa relutância. Não importa se os republicanos vencerem as eleições. Ele simplesmente quer garantir que os democratas que apoiam os direitos palestinos percam.

Beinart citou um doador de longa data da J Street como preocupado com um futuro em que “apenas as pessoas que estão concorrendo basicamente sem oposição falarão sobre essa questão”.

Tweetando sobre as vitórias que obteve,  AIPAC disse que “orgulhosamente ajudou esses democratas pró-Israel a derrotar seus oponentes anti-Israel em 2022!” Ele listou nove candidatos que receberam fundos do grupo lobista.

Categorias
Ásia & AméricasEstados UnidosIsraelNotíciaOriente MédioPalestina
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments