Portuguese / English

Middle East Near You

Príncipe saudita critica reportagem ocidental sobre assassinato de Shireen Abu Akleh

Shireen Abu Akleh, em Sheikh Jarrah [Shireennasri/Twitter]

Um proeminente príncipe saudita criticou uma reportagem publicada pelo jornal americano The New York Times sobre o assassinato da jornalista da Al Jazeera Shireen Abu Akleh, acusando o jornal de “slogans falsos e padrões duplos”.

O príncipe saudita Abdul Rahman Bin Musa’id postou uma foto de um artigo do New York Times no Twitter que dizia que Shireen foi “morta”, mas sem dar detalhes de quem a matou. Ele comentou: “Não passou uma semana! Desde o primeiro dia, o defensor de longa data dos princípios, dos direitos humanos e da liberdade de imprensa, o New York Times escreve em sua manchete como Shireen Abu Akleh foi morta, em tom passivo, sem se referir a quem a matou, embora a jornalista fosse americana”.

“Quão falsos são seus slogans e seus padrões duplos.”

Bin Musa’id descreveu o assassinato de Shireen como um “crime hediondo das forças de ocupação israelenses… um ato condenável, abominável e covarde”.

O príncipe saudita continuou: “Essa notícia ecoará por uma semana no máximo entre os defensores dos direitos humanos e da liberdade de imprensa na América e no Ocidente, e então você não ouvirá mais deles, e eles enterrarão essa notícia em cemitérios dos esquecidos”.

LEIA: Israel busca exonerar-se após assassinato de jornalista Shireen Abu Akleh

Na quarta-feira, as forças de ocupação israelenses assassinaram a correspondente da Al Jazeera Shireen Abu Akleh, enquanto ela cobria a situação e os acontecimentos no campo de Jenin. Abu Akleh estava vestindo um colete à prova de balas exibindo claramente a palavra ‘imprensa’ e tinha um capacete, no entanto, uma bala de atirador entrou em sua cabeça pela orelha, matando-a. Colegas ao redor dela também foram baleados quando tentaram resgatá-la no local.

As Nações Unidas, os EUA, o Reino Unido e a UE pediram uma investigação completa sobre a morte da profissional de imprensa de 51 anos.

A narrativa israelense mudou quatro vezes ao longo do dia, com o primeiro-ministro, Naftali Bennett, dizendo em um comunicado: “De acordo com as informações que Israel reuniu ‘parece provável que palestinos armados – que estavam atirando indiscriminadamente na época – foram responsáveis ​​​​pela morte infeliz do jornalista'”.

No entanto, o grupo de direitos humanos B’Tselem disse que a narrativa do exército israelense é “inverídica”. “Esta manhã, o pesquisador de campo do B’Tselem em Jenin documentou os locais exatos em que o atirador palestino retratado em um vídeo distribuído pelo exército israelense disparou, bem como o local exato em que a jornalista Shireen Abu Akleh foi morta”, twittou o B’ Tselem.

Reforçou: “A documentação do tiroteio palestino distribuído por militares israelenses não pode ser o tiroteio que matou a jornalista Shireen Abu Akleh”.

LEIA: Haverá apelos por justiça a Shireen Abu Akleh ou Israel continuará seus assassinatos?

Categorias
Arábia SauditaIsraelNotíciaOriente MédioPalestina
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments