A impotência assume várias formas. Diante dos massacres diários, dos incidentes de fome e desapropriação de palestinos que ocorrem na Faixa de Gaza com crueldade primitiva, a impotência internacional diante das ações do Estado israelense tornou-se uma zombaria de si mesma. Os apelos para o fim da guerra em Gaza crescem em número, mesmo entre os aliados de Israel, mas pouco se faz em substância a respeito. O que importa são declarações que falam a uma consciência ferida e que pouco fazem para alterar qualquer coisa na prática.
Uma dessas declarações, divulgada em 21 de julho, provou ser mais uma daquelas efusões sensuais feitas por, como Macbeth poderia ter dito, idiotas, cheias de som e fúria, sem significar nada. Os idiotas eram muitos: 28 parceiros internacionais, incluindo os ministros das Relações Exteriores de 27 estados e, obviamente sem querer perder, o Comissário da UE para a Igualdade, Preparação e Gestão de Crises. Todos, exceto a Austrália, eram da Europa. “Nós, os signatários listados abaixo, nos unimos com uma mensagem simples e urgente: a guerra em Gaza deve acabar agora.”
A declaração prossegue mencionando o óbvio. “O modelo de prestação de ajuda do governo israelense é perigoso, alimenta a instabilidade e priva os moradores de Gaza da dignidade humana.” A “distribuição de ajuda a conta-gotas e o assassinato desumano de civis, incluindo crianças, que buscam atender às suas necessidades mais básicas de comida e água” mereciam condenação. A morte de mais de 800 palestinos (os números são certamente maiores) enquanto buscavam ajuda foi “horrível“. Mesmo aqui, a linguagem carecia de fúria. A “negação de Israel de assistência humanitária essencial à população civil é inaceitável”. O governo “deve cumprir suas obrigações sob o direito internacional humanitário”.
LEIA: Negação de comida, emboscadas, assassinatos em massa e campo de concentração revisitados em 2025
Para tanto, Israel foi instado a restabelecer o fluxo de ajuda e permitir a retomada do trabalho das Nações Unidas e das ONGs humanitárias na Faixa de Gaza. Obviamente, isso é algo que o governo Netanyahu está consciente de evitar, dado o programa sistemático de fome controlada e privação que está sendo imposto.
Para equilibrar a situação, a declaração também observa a situação dos reféns israelenses ainda mantidos pelo Hamas, sendo sua detenção contínua também algo a ser condenado. Eles deveriam ser libertados imediata e incondicionalmente, sendo um cessar-fogo negociado a melhor maneira de fazê-lo.
Os signatários chegam ao ponto de reconhecer os perigos e as intenções das medidas administrativas de Israel que buscam “mudanças territoriais ou demográficas nos Territórios Palestinos Ocupados. O plano de assentamento E1 anunciado pela Administração Civil de Israel, se implementado, dividiria um Estado palestino em dois, marcando uma violação flagrante do direito internacional e minando gravemente a solução de dois Estados”. A Cisjordânia também é reconhecida sob uma perspectiva semelhante, com os signatários pedindo o fim da violência contra palestinos e a interrupção da construção de assentamentos em todo o território, “incluindo Jerusalém Oriental”.
Essas declarações são sempre interessantes pelo que omitem. Não são estipuladas medidas concretas para lidar com os maus-tratos a civis palestinos, exceto o incentivo a “um esforço comum para pôr fim a este terrível conflito”. Uma promessa benigna e nada ameaçadora é feita: a perspectiva de tomar “medidas adicionais para apoiar um cessar-fogo imediato e um caminho político para a segurança e a paz para israelenses, palestinos e toda a região”. Isso pode ser um código para o reconhecimento de um Estado palestino, fantasioso dada a pulverização sistemática das pessoas que o habitariam. A lista de signatários também omite a Alemanha e, mais importante de tudo, os Estados Unidos, o arqui-guardião de Israel e patrocinador evangélico.
O embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee, nos deu uma ideia do que Washington sente em relação aos signatários em uma publicação no X. “Que vergonha para uma nação se aliar a um grupo terrorista como o Hamas e culpar uma nação cujos civis foram massacrados por lutarem para libertar reféns.” Em outra publicação que fez uma tentativa vaga de justificar o injustificável, o embaixador absolveu Israel de sua conduta; apenas o grupo militante Hamas merecia culpa exclusiva. As nações em questão “pressionaram @Israel em vez dos selvagens do Hamas! Gaza sofre por um motivo: o Hamas rejeita TODAS as propostas. Culpar Israel é irracional.”
O ministro das Relações Exteriores israelense, Gideon Sa’ar, sempre à espreita no crepúsculo da realidade alternativa, justificou a declaração, assim como parentes fariam com as opiniões de uma tia demente e mal-amada. “Se o Hamas o acolhe, você está no lugar errado.” Os elogios do grupo foram, em si, “prova do erro que eles [os países signatários] cometeram – em parte por boas intenções e em parte por uma obsessão contra Israel”.
Enquanto os vários ministros das Relações Exteriores exibiam suas plumas de princípios e do direito internacional humanitário, as Forças de Defesa de Israel iniciavam ativamente uma operação em uma parte de Gaza que ainda não haviam sido arrasadas: Deir al-Balah. Dada sua importância como centro humanitário que ainda abriga funcionários e casas de hóspedes da ONU, mais massacres são iminentes.
Até que Israel assuma o status de Estado pária que aparentemente almeja se tornar, com seu exército desonesto confinado e exaurido, sua economia humilhada e isolada, o apetite industrial por massacre e desapropriação só continuará. Os palestinos serão deixados como relíquias de angústia moral, banidos para as notas de rodapé de uma história sangrenta, juntamente com muitas outras declarações de preocupação e pura impotência.
LEIA: Chega de hipocrisia: É hora de parar o genocídio!
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.