Além das manchetes: Expondo a maquinaria da propaganda indiana

O recente ataque a turistas em Pahalgam, uma região pitoresca e mais militarizada do mundo, levantou diversas questões significativas. O ataque em Pahalgam, Caxemira, enquadrado pelas autoridades e pela mídia indianas como um ato brutal de violência, merece uma investigação neutra e responsável, que pode expor uma narrativa pró-Índia que mina a soberania do Paquistão e retrata apenas muçulmanos como terroristas, especialmente muçulmanos paquistaneses. A hora e o local de um incidente também apresentam padrões semelhantes, como observado pela antiga construção narrativa indiana. Como sempre, a Índia propagou sistematicamente ataques terroristas durante visitas de alto nível para captar a atenção global sobre a questão da Caxemira, retratando a Índia como vítima de terrorismo transfronteiriço e os muçulmanos como perpetradores.

Apesar de fornecer evidências concretas, a mídia estatal indiana, poucos minutos após o ataque, apontou diretamente o dedo para o Paquistão por conduzir um ataque terrorista na chamada mini-Suíça de Jammu e Caxemira, território ilegalmente ocupado pela Índia (IIOJK). Mesmo na presença de 800.000 soldados indianos, infraestrutura de vigilância incluindo drones, postos de controle biométricos e monitoramento eletrônico, o Estado indiano não forneceu uma única evidência biométrica ou imagens de CFTV que possam supostamente vincular o Paquistão. A falta de evidências independentes e não concretas que liguem os supostos agressores a grupos patrocinados pelo Paquistão expõe ainda mais a propaganda patrocinada pela Índia contra o Paquistão. A representação do Paquistão como agressor e perpetrador inerente do terrorismo atende a propósitos globais e domésticos.

Globalmente, a Índia encobre os pecados com acusações, exportando questões internas com um jogo perpétuo de culpa. Ao enquadrar ataques terroristas como terrorismo patrocinado por estrangeiros, silencia as questões sobre queixas locais, genocídio no Paquistão e ocupação ilegal de Jammu e Caxemira pelo exército indiano. Este não é um incidente isolado, mas sim uma estratégia multidimensional seguida por um ciclo de operações de bandeira falsa, incluindo os Ataques de Mumbai em 2008, os Ataques de Pulwama e os Ataques Aéreos de Balakot. Como o massacre de Chattisinghpora na década de 2000, inicialmente atribuído a militantes paquistaneses, posteriormente buscado evidências concretas sugerindo o envolvimento das forças de segurança indianas, confirmado por uma investigação do Departamento Central de Investigação e reportado pelo The Hindu (2003).

LEIA: A propaganda de uma Jihad da Terra e a restrição á liberdade dos muçulmanos na Índia

No entanto, internamente, essa tem sido a fórmula testada e comprovada da Índia para polarizar o povo indiano em nome do Paquistão e dos muçulmanos, servindo com sucesso às suas campanhas políticas para obter o máximo de votos. O partido político mais popular da Índia, o BJP (Partido Bharatiya Janata), funciona com base na noção de Akhand Bharat (A Grande Índia), que considera os muçulmanos invasores estrangeiros, o que leva a relações tensas entre muçulmanos e hindus da Índia, além da violência patrocinada pelo Estado contra muçulmanos indianos. Ataques como o de Pahalgam são frequentemente utilizados para criar uma narrativa antagônica sobre o Paquistão e gerar sentimentos nacionalistas hindus no país. Mas essas alegações infundadas, juntamente com a amplificação da mídia, apesar de operarem de forma neutra, funcionam como monitoramento psicológico para a aceitação de medidas punitivas, incluindo militares, econômicas e diplomáticas, contra o Paquistão.

No entanto, a narrativa fabricada, sensacionalista e manipulada pelos canais de mídia estatais indianos tem enfrentado crescentes críticas dentro da própria Índia, expondo as falhas na máquina de propaganda do país. Diversos vídeos têm circulado nos quais cidadãos indianos expõem a máquina de propaganda indiana que molda esses ataques como terrorismo transfronteiriço, em vez de incitar uma reavaliação das falhas de segurança e inteligência domésticas.

Em contraste com o teatro da Índia, a resposta do Paquistão tem sido caracterizada por contenção e clareza estratégica, disse Prim.

LEIA: Sete manifestantes foram presos na Índia por distribuir cartazes pró-Gaza

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.