Cessar-fogo em Gaza: Após 15 meses de brutalidade, Israel falhou em todas as frentes

Por meses, Netanyahu se tornou o principal obstáculo para um cessar-fogo em Gaza, para a frustração considerável de seus próprios negociadores.

Isso ficou explícito há mais de dois meses com a saída de seu ministro da defesa, Yoav Gallant. O principal arquiteto da guerra de 15 meses, Gallant disse claramente que não havia mais nada para o exército fazer em Gaza.

Ainda assim, Netanyahu persistiu. Na primavera passada, ele rejeitou um acordo assinado pelo Hamas na presença do diretor da CIA William Burns, em favor de uma ofensiva em Rafah.

No outono, Netanyahu buscou salvação no Plano dos Generais, visando esvaziar o norte de Gaza em preparação para o reassentamento por israelenses. O plano era matar de fome e bombardear a população do norte de Gaza, declarando que qualquer um que não saísse voluntariamente seria tratado como terrorista.

Foi tão extremo e tão contrário às regras internacionais de guerra que foi condenado pelo ex-ministro da Defesa Moshe Yaalon como um crime de guerra e limpeza étnica.

LEIA: O  cessar-fogo temporário do genocídio palestino

A chave para esse plano era um corredor forjado por uma estrada militar e uma série de postos avançados cortando o centro da Faixa de Gaza, da fronteira israelense até o mar. O Corredor Netzarim teria efetivamente reduzido a massa de terra do território em quase um terço e se tornado sua nova fronteira norte. Nenhum palestino expulso do norte de Gaza teria sido autorizado a retornar.

Linhas vermelhas apagadas

Ninguém do governo Biden forçou Netanyahu a repensar esse plano. Nem o próprio presidente dos EUA Joe Biden, um sionista instintivo que, apesar de todos os seus discursos, continuou fornecendo a Israel os meios para cometer genocídio em Gaza; nem Antony Blinken, seu secretário de Estado, que ganhou a duvidosa distinção de ser o diplomata menos confiável da região.

Mesmo enquanto os retoques finais estavam sendo dados ao acordo de cessar-fogo, Blinken deu uma entrevista coletiva de despedida na qual culpou o Hamas por rejeitar ofertas anteriores. Como é normal, o oposto é a verdade.

Todos os jornalistas israelenses que cobriram as negociações relataram que Netanyahu rejeitou todos os acordos anteriores e foi responsável pelo atraso em chegar a este.

Coube a uma curta reunião com o enviado especial do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, para o Oriente Médio, Steve Witkoff, dar um fim à guerra de 15 meses de Netanyahu.

Em uma guerra de libertação, os fracos e amplamente superados podem ter sucesso contra probabilidades militares esmagadoras. Essas guerras são batalhas de vontade

Após uma reunião, as linhas vermelhas que Netanyahu havia pintado e repintado tão vigorosamente ao longo de 15 meses foram apagadas.

Como disse o especialista israelense Erel Segal: “Somos os primeiros a pagar um preço pela eleição de Trump. [O acordo] está sendo imposto a nós… Achamos que tomaríamos o controle do norte de Gaza, que eles nos deixariam impedir a ajuda humanitária.”

Isso está surgindo como um consenso. O clima em Israel é cético em relação às alegações de vitória. “Não há necessidade de adoçar a realidade: o acordo emergente de cessar-fogo e libertação de reféns é ruim para Israel, mas não há escolha a não ser aceitá-lo”, escreveu o colunista Yossi Yehoshua no Ynet.

LEIA: Reino Unido sabia de tortura contra palestinos há 50 anos, mas recusou agir

O rascunho circulante do acordo de cessar-fogo é claro ao declarar que Israel se retirará do Corredor Filadélfia e do Corredor Netzarim até o final do processo, estipulações que Netanyahu havia rejeitado anteriormente.

Mesmo sem isso, o rascunho do acordo observa claramente que os palestinos podem retornar para suas casas, incluindo o norte de Gaza. A tentativa de limpá-la de seus habitantes falhou. Este é o maior fracasso da invasão terrestre de Israel.

Lutando

Há uma longa lista de outros. Mas antes de listá-los, o desastre de Witkoff ressalta o quão dependente Israel tem sido de Washington em todos os dias do horrendo massacre em Gaza. Um alto funcionário da Força Aérea Israelense admitiu que os aviões teriam ficado sem bombas em poucos meses se não tivessem sido reabastecidos pelos EUA.

Está se aprofundando na opinião pública israelense que a guerra está terminando sem que nenhum dos principais objetivos de Israel tenha sido alcançado.

Netanyahu e o exército israelense se propuseram a “colapsar” o Hamas após a humilhação e o choque de seu ataque surpresa ao sul de Israel em outubro de 2023. Eles visivelmente não atingiram esse objetivo.

Considere Beit Hanoun no norte de Gaza como um microcosmo da batalha que o Hamas travou contra as forças invasoras. Quinze meses atrás, foi a primeira cidade em Gaza a ser ocupada por forças israelenses, que a julgaram ter o batalhão mais fraco do Hamas.

Mas depois de onda após onda de operações militares, cada uma das quais deveria ter “limpado” a cidade dos combatentes do Hamas, Beit Hanoun acabou por infligir uma das maiores concentrações de baixas militares israelenses.

O Hamas continuou emergindo dos escombros para lutar, transformando Beit Hanoun em um campo minado para os soldados israelenses. Desde o lançamento da operação militar mais recente no norte de Gaza, 55 oficiais e soldados israelenses pereceram neste setor, 15 deles em Beit Hanoun apenas na semana passada.

Se algum exército está sangrando e exausto hoje, é o de Israel. O fato militar simples da vida em Gaza é que, 15 meses depois, o Hamas pode recrutar e se regenerar mais rápido do que Israel pode matar seus líderes ou combatentes.

“Estamos em uma situação em que o ritmo em que o Hamas está se reconstruindo é maior do que o ritmo em que o [exército israelense] está erradicando-os”, disse Amir Avivi, um general de brigada israelense aposentado, ao Wall Street Journal. Ele acrescentou que Mohammed Sinwar, o irmão mais novo do líder morto do Hamas Yahya Sinwar, “está administrando tudo”.

LEIA: A luta pela dignidade: reformulando a narrativa pós-guerra de Gaza

Se algo demonstra a futilidade de medir o sucesso militar apenas pelo número de líderes mortos ou mísseis destruídos, é isso.

Contra as probabilidades

Em uma guerra de libertação, os fracos e amplamente superados podem ter sucesso contra probabilidades militares esmagadoras. Essas guerras são batalhas de vontade. Não é a batalha que importa, mas a capacidade de continuar lutando.

Na Argélia e no Vietnã, os exércitos francês e americano tinham uma vantagem militar esmagadora. Ambas as forças se retiraram em ignomínia e fracasso muitos anos depois. No Vietnã, mais de seis anos se passaram desde a Ofensiva do Tet, que, assim como o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023, foi percebida na época como um fracasso militar. Mas o símbolo de uma reação após tantos anos de cerco provou ser decisivo na guerra.

Na França, as cicatrizes da Argélia perduram até hoje. Em cada guerra de libertação, a determinação dos fracos em resistir provou ser mais decisiva do que o poder de fogo dos fortes.

Em Gaza, foi a determinação do povo palestino de permanecer em sua terra — mesmo quando ela estava sendo reduzida a escombros — que provou ser o fator decisivo nesta guerra. E este é um feito surpreendente, considerando que o território de 360 ​​quilômetros quadrados estava totalmente isolado do mundo, sem aliados para quebrar o cerco e nenhum terreno natural para cobertura.

O Hezbollah lutou no norte, mas pouco disso foi um socorro para os palestinos em Gaza no solo, sujeitos a bombardeios noturnos e ataques de drones destruindo suas tendas.

Nem fome forçada, nem hipotermia, nem doenças, nem brutalização e estupro em massa nas mãos de seus invasores conseguiram quebrar sua vontade de permanecer em suas terras.

Nunca antes os combatentes e civis palestinos mostraram esse nível de resistência na história do conflito – e isso pode ser transformador.

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

Porque o que Israel perdeu em sua campanha para esmagar Gaza é incalculável. Ele desperdiçou décadas de esforços econômicos, militares e diplomáticos sustentados para estabelecer o país como uma nação ocidental liberal democrática aos olhos da opinião global.

Memória geracional

Israel não perdeu apenas o Sul Global, no qual investiu tais esforços na África e na América do Sul. Também perdeu o apoio de uma geração no Ocidente, cujas memórias não remontam tanto quanto as de Biden.

A questão não é minha. É bem feito por Jack Lew, o homem que Biden nomeou como seu embaixador em Israel um mês antes do ataque do Hamas.

Em sua entrevista de despedida, Lew, um judeu ortodoxo, disse ao Times of Israel que a opinião pública nos EUA ainda era amplamente pró-Israel, mas isso estava mudando.

Com o enorme custo em vidas, cada família foi tocada pela perda. Mas o que Gaza conquistou nos últimos 15 meses pode muito bem transformar o conflito

“O que eu disse às pessoas aqui que elas precisam se preocupar quando esta guerra acabar é que a memória geracional não remonta à fundação do estado, ou à Guerra dos Seis Dias, ou à Guerra do Yom Kippur, ou mesmo à intifada.

LEIA: O começo do cessar-fogo após quase 500 dias de derrotas para Israel

“Começa com esta guerra, e você não pode ignorar o impacto desta guerra sobre os futuros formuladores de políticas – não as pessoas que tomam as decisões hoje, mas as pessoas que têm 25, 35, 45 anos hoje e que serão os líderes pelos próximos 30 anos, 40 anos.”

Biden, disse Lew, foi o último presidente de sua geração cujas memórias e conhecimento remontam à “história fundadora” de Israel.

A resposta de Lew a Netanyahu está amplamente documentada em pesquisas recentes. Mais de um terço dos adolescentes judeus americanos simpatizam com o Hamas,

acreditam que Israel está cometendo genocídio em Gaza, e 66% simpatizam com o povo palestino como um todo.

Este não é um fenômeno novo. Pesquisas dois anos antes da guerra mostraram que um quarto dos judeus americanos concordavam que “Israel é um estado de apartheid”, e uma pluralidade de entrevistados não considerou essa declaração antissemita.

Danos profundos

A guerra em Gaza se tornou o prisma através do qual uma nova geração de futuros líderes mundiais vê o conflito Israel-Palestina. Esta é uma grande perda estratégica para um país que em 6 de outubro de 2023 pensou que havia encerrado a questão da Palestina, e que a opinião mundial estava em seu bolso.

Mas o dano vai além e mais fundo do que isso.

Os protestos antiguerra, condenados pelos governos ocidentais primeiro como antissemitismo e depois legislados como terrorismo, criaram uma frente global para a libertação da Palestina. O movimento para boicotar Israel está mais forte do que nunca.

Israel está no banco dos réus da justiça internacional como nunca antes. Não só há mandados de prisão para Netanyahu e Gallant por crimes de guerra, e um caso de genocídio em andamento no Tribunal Internacional de Justiça, mas uma miríade de outros casos estão prestes a inundar os tribunais em todas as principais democracias ocidentais.

Uma ação judicial foi lançada no Reino Unido contra a BP por fornecer petróleo bruto a Israel, que é então supostamente usado pelo exército israelense, de seu oleoduto do Azerbaijão para a Turquia.

Além disso, o exército israelense decidiu recentemente ocultar as identidades de todas as tropas que participaram da campanha em Gaza, por medo de que pudessem ser perseguidas quando viajassem para o exterior.

LEIA: Batalha pelo direito à informação na Palestina é desafio de morte

Este grande movimento foi desencadeado por um pequeno grupo ativista nomeado em homenagem a Hind Rajab, uma criança de seis anos morta por tropas israelenses em Gaza em janeiro de 2024. O grupo sediado na Bélgica apresentou evidências de crimes de guerra ao Tribunal Penal Internacional contra 1.000 israelenses, incluindo vídeo, áudio, relatórios forenses e outros documentos.

Um cessar-fogo em Gaza não é, portanto, o fim do pesadelo da Palestina, mas o início do de Israel. Esses movimentos legais só ganharão força à medida que a verdade do que aconteceu em Gaza for descoberta e documentada após o fim da guerra.

Divisões internas

Em casa, Netanyahu retornará da guerra para um país mais dividido internamente do que nunca. Há uma batalha entre o exército e os Haredim que se recusam a servir. Há uma batalha entre sionistas religiosos seculares e nacionais. Com a retirada de Netanyahu em Gaza, a extrema direita dos colonos está sentindo que a oportunidade de estabelecer o Grande Israel foi arrancada das garras da vitória militar. Enquanto isso, houve um êxodo sem precedentes de judeus de Israel.

Regionalmente, Israel ainda tem tropas no Líbano e na Síria. Seria tolice pensar nessas operações em andamento como uma restauração da dissuasão que Israel perdeu quando o Hamas atacou em 7 de outubro de 2023.

O eixo de resistência do Irã pode ter recebido alguns golpes sustentados depois que a liderança do Hezbollah foi eliminada e depois de se ver amplamente sobrecarregado na Síria. Mas, assim como o Hamas, o Hezbollah não foi eliminado como força de combate.

E o mundo árabe sunita ficou irritado com Gaza e a repressão contínua na Cisjordânia ocupada como raramente antes.

A tentativa indisfarçável de Israel de dividir a Síria em cantões é tão provocativa para os sírios de todas as denominações e etnias, quanto seus planos de anexar as Áreas B e C da Cisjordânia são uma ameaça existencial para a Jordânia. A anexação seria tratada em Amã como um ato de guerra.

A desconflituação será o trabalho paciente de décadas de reconstrução, e Trump não é um homem paciente.

LEIA: O povo palestino e a perspectiva de libertação

O Hamas e Gaza agora ficarão em segundo plano. Com o enorme custo em vidas, todas as famílias foram tocadas pela perda. Mas o que Gaza conquistou nos últimos 15 meses pode muito bem transformar o conflito.

Gaza mostrou a todos os palestinos – e ao mundo – que pode suportar uma guerra total, e não se mover do chão em que está. Diz ao mundo, com orgulho justificável, que os ocupantes jogaram tudo o que tinham contra nós, e não houve outra Nakba.

Gaza diz a Israel que os palestinos existem, e que eles não serão pacificados até que os israelenses conversem com eles em termos iguais sobre direitos iguais.

Pode levar muitos anos para que essa percepção seja assimilada, mas para alguns ela já foi: “Mesmo se conquistarmos todo o Oriente Médio, e mesmo se todos se renderem a nós, não venceremos esta guerra”, escreveu o colunista Yair Assulin no Haaretz.

Mas o que todos em Gaza que ficaram parados conquistaram é de significância histórica.

Artigo publicado originalmente no Middle East Eye em 15 de janeiro de 2025

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.