O cemitério de ilusões de Gaza: Como a narrativa de Israel colide com o fracasso militar

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, é um vendedor habilidoso, embora o produto que ele vende seja profundamente falho. Seu desafio atual é convencer a si mesmo, seu povo, a região e o mundo de que – apesar dos contratempos significativos – ele está vencendo a guerra estratégica contra seus adversários.

Ex-oficiais de segurança nacional israelense, embora empreguem terminologias diferentes, transmitem essencialmente a mesma conclusão. Eles descrevem Netanyahu como um “mestre da tática”, mas “não um mestre da estratégia”, conforme relatado pela CNN. Em um artigo detalhando um dos pronunciamentos grandiosos, porém vazios, de Netanyahu sobre aspirar ao controle do Oriente Médio, a manchete da CNN declarou que “O fim do jogo está mais incerto do que nunca”.

Netanyahu e seus aliados extremistas estão agindo em desafio à realidade. Eles acreditam, ou desejam acreditar, que o fim do jogo está perfeitamente claro.

De acordo com o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, Israel está operando sob uma grande estratégia militar, que culminará no “desmantelamento da Síria, na severa derrota do Hezbollah, no Irã despojado de sua ameaça nuclear, na limpeza de Gaza do Hamas e no deslocamento de centenas de milhares de habitantes de Gaza para outros países”.

A extensa lista de Smotrich, comunicada no final de abril, concluiu com Israel emergindo “mais forte e mais próspero”. Esta lista de desejos se alinha estreitamente com uma lista semelhante apresentada por Netanyahu em março.

No entanto, Netanyahu, desesperado por capital político imediato, optou por se gabar de supostas conquistas em vez de objetivos futuros. Ele alegou já ter colocado seus inimigos de joelhos e “destruído os remanescentes do exército sírio”.

LEIA: Palavras matam: por que Israel escapa impune de assassinato em Gaza e no Líbano

Esta última afirmação refere-se às ações unilaterais de Israel contra a Síria em dezembro passado, uma nação envolvida em conflitos internos e não ativamente engajada em guerra com Israel. Em essência, Israel fabricou uma grande frente de guerra na ausência de conflito real e se declarou o vencedor decisivo.

Raramente os líderes israelenses articulam publicamente as verdadeiras intenções de sua nação com uma linguagem tão áspera. Frequentemente, eles enquadram a guerra, a expansão colonial e até mesmo o genocídio usando uma terminologia aceitável para a grande mídia e o público ocidentais: as agressões israelenses são retratadas como autodefesa e a construção de assentamentos ilegais como autopreservação.

No entanto, o discurso político que emana de Israel ultimamente adota um tom diferente. Pode-se argumentar que Israel, ostracizado por grande parte do mundo e liderado por indivíduos que enfrentam acusações criminais, não se sente mais compelido a ocultar seus objetivos genuínos. Isso é incorreto, no entanto, visto que Israel está agora mais do que nunca desesperado para apresentar qualquer justificativa, por mais frágil que seja, para o extermínio do povo palestino em Gaza.

De fato, se Israel não se preocupasse com a responsabilização, não dedicaria tempo e recursos significativos para se defender nos mais altos tribunais legais e criminais do mundo, nem emitiria alertas de viagem para seus soldados ou ocultaria suas identidades por medo de processo.

A retórica política inflada de Israel e seus pronunciamentos de conquistas imaginárias são uma forma de propaganda enganosa que visa preservar sua imagem como um poderoso ator regional capaz não apenas de influenciar resultados políticos, mas também de moldar fundamentalmente todo o Oriente Médio.

LEIA: O genocídio de Gaza e os limites da propaganda israelense

A ironia dessa propaganda enganosa é que Israel tem tentado – e falhado a um custo sem precedentes – conquistar Gaza, um território devastado e minúsculo, com uma população faminta que ainda se recupera do impacto do genocídio israelense em curso. Mesmo aventurar-se algumas centenas de metros em Rafah ou Khan Yunis continua a resultar em mortes e ferimentos no exército israelense, que luta para reunir os efetivos necessários para ofensivas em larga escala na Faixa.

É preciso, no entanto, distinguir entre as intenções de Israel e seu fracasso em concretizá-las. De fato, dominar o Oriente Médio tem sido a fórmula que impulsiona as ações de Israel há décadas. Aliás, existe um documento oficial que detalha as ambições regionais de Israel: “Uma Ruptura Limpa: Uma Nova Estratégia para a Segurança do Reino”.

Este documento foi preparado em 1996 por Richard Perle, um proeminente intelectual neoconservador e colaborador próximo de Netanyahu, para o chamado Grupo de Estudos sobre uma Nova Estratégia Israelense para 2000. Seu objetivo era orientar Israel em direção a uma política mais assertiva que rejeitasse a noção de “paz abrangente”, defendendo a desestabilização da região e a “reversão” de ameaças, especificamente aquelas provenientes da Síria, Líbano, Iraque e Irã, entre outros.

A invasão do Iraque pelos EUA em 2003 representou uma oportunidade de ouro para que alguns desses objetivos fossem alcançados, embora o resultado final tenha ficado aquém dos objetivos gerais.

Humilhado pelos fracassos de seu exército e de sua inteligência durante a guerra de Gaza, e enfrentando imensa pressão de um público profundamente descontente, Netanyahu sabe que seu legado, que ele esperava que fosse lembrado como o maior entre todos os líderes israelenses, será, em vez disso, marcado por controvérsia e desgraça.

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

Assim, Netanyahu está retomando a antiga estratégia de Perle, embora em circunstâncias completamente diferentes. “Assegurar o reino” implicaria que Israel está de fato no controle, possui uma força militar incomparável e que seus adversários estão dispostos a aceitar seu papel reduzido neste Oriente Médio criado por Netanyahu.

Mas mesmo um vendedor habilidoso, ou um “grande estrategista”, não pode vender o genocídio como uma vitória, nem um exército desonroso e disfuncional pode garantir um triunfo estratégico.

Israel claramente falhou em garantir qualquer vitória genuína ou duradoura, e a solução óbvia é que Israel seja controlado e responsabilizado por seus crimes em Gaza e em toda a Palestina. O Oriente Médio estaria então pronto para a verdadeira estabilidade, paz e até prosperidade, livre das maquinações israelenses e da busca incessante por mais frentes de guerra e vitórias ilusórias.

LEIA: Minha irmã, a 166ª médica assassinada por Israel na Faixa de Gaza

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.