clear

Criando novas perspectivas desde 2019

Normalizar as relações com o Irã oferece uma chance para a estabilidade regional

30 de abril de 2025, às 07h14

As bandeiras iraniana e de outros países tremulam em frente à sede da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), em Viena, Áustria, em 24 de maio de 2021. [Michael Gruber/Getty Images]

No cenário geopolítico atual, em rápida transformação e nas rivalidades estratégicas em nível regional, as preocupações em torno do programa nuclear iraniano e os desafios impostos por políticas isolacionistas e baseadas em pressão permanecem centrais no discurso internacional. Embora alguns argumentem que negociar com o Irã equivale a legitimar suas ambições nucleares e atividades de enriquecimento de urânio, uma análise mais aprofundada revela que a pressão excessiva e o isolamento total do Irã não apenas minariam os fundamentos da estabilidade regional, mas também criariam vácuos de poder e múltiplas crises. Portanto, com base em dados estatísticos, experiências históricas e análises geopolíticas, vale a pena examinar a necessidade de adotar uma abordagem inovadora e multilateral para normalizar as relações com o Irã.

Relatórios da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) e do Banco Mundial mostram que, durante períodos de políticas isolacionistas, os países experimentaram declínio no investimento estrangeiro e aumento da volatilidade econômica. Em contraste, durante períodos de engajamento construtivo, as nações vivenciaram crescimento econômico e melhoria do bem-estar público. Por exemplo, análises pós-Guerra Fria revelam que a pressão excessiva e o isolamento completo frequentemente levaram a crises internas e à diminuição da competitividade econômica.

Essas descobertas, tanto em nível nacional quanto regional, ressaltam que marcos legais transparentes e engajamento construtivo promovem condições para investimentos em larga escala e crescimento econômico. Gráficos de indicadores econômicos demonstram uma clara correlação entre a redução das tensões militares e a melhora do desempenho econômico.

LEIA: Netanyahu afirma que todo o programa nuclear iraniano deve ser encerrado

Análises de renomados think tanks internacionais, como a Chatham House e o Middle East Institute, mostram que a pressão e o isolamento não conseguiram mitigar ameaças geopolíticas e frequentemente criaram novos desafios. Em contrapartida, estratégias baseadas no diálogo e o engajamento direto se mostraram eficazes na redução de tensões e na melhoria da comunicação internacional.

A reabertura dos canais diplomáticos e o estabelecimento de espaço para negociações construtivas podem não apenas garantir uma supervisão rigorosa dos compromissos nucleares do Irã, mas também desempenhar um papel vital na restauração do equilíbrio regional.

Portanto, a normalização das relações com o Irã deve ser vista como uma ferramenta para garantir a segurança mútua, bem como uma ponte para transformar o papel geopolítico do Irã em um parceiro estratégico.

Os principais componentes da estratégia de normalização incluem o estabelecimento de marcos legais e regulatórios. Um acordo abrangente baseado em compromissos legais exige mecanismos transparentes e executáveis ​​para coibir programas nucleares militares e controlar tecnologias sensíveis. O envolvimento de órgãos reguladores internacionais, como a AIEA, é crucial. Garantias legais podem aumentar a confiança mútua e prevenir conflitos enraizados em ambiguidade.

O levantamento das sanções econômicas e a criação de uma estrutura integrada para atrair investimentos multibilionários são outro passo crucial para a normalização. Dados do Banco Mundial e outras fontes econômicas confirmam que um ambiente transparente e aberto leva à expansão econômica e atenua a volatilidade causada por políticas de pressão. Investimentos estrangeiros em setores-chave, como energia, tecnologia e infraestrutura, podem, simultaneamente, gerar empregos, melhorar os indicadores macroeconômicos e aumentar a resiliência econômica.

Além disso, o aprimoramento das estruturas diplomáticas e do engajamento regional, com a reabertura de embaixadas e a criação de centros de troca de informações, proporcionaria uma plataforma sólida para o monitoramento das obrigações dos tratados. Interações diretas e regulares aumentam a transparência, reduzem as lacunas de comunicação e facilitam a resolução pacífica de conflitos. Essa abordagem é particularmente crucial para combater as ameaças representadas por movimentos extremistas e terroristas no Oriente Médio, contribuindo significativamente para a segurança regional.

De uma perspectiva geopolítica, um Irã normalizado pode desempenhar um papel crucial no alívio das tensões regionais e na segurança do Golfo Pérsico.

Ao transformar o Irã de rival em parceiro estratégico, pode surgir uma base para a convergência e alianças regionais fortes, alianças que serão eficazes no enfrentamento de ameaças compartilhadas, incluindo a influência russa e os desafios econômicos da concorrência com a China.

Em última análise, a normalização das relações com o Irã representa uma estratégia sensata e multifacetada para passar da pressão e do isolamento para um engajamento construtivo. Apoiado por dados confiáveis, experiência histórica e insights geopolíticos, fica claro que um modelo baseado apenas em pressão não só não proporciona estabilidade, como também incorre em custos econômicos e militares significativos. Em contrapartida, o engajamento construtivo com o Irã oferece um caminho para reduzir tensões, redefinir o papel geopolítico do Irã e cultivar uma parceria estratégica nas esferas da segurança, economia e diplomacia.

Com a remoção das sanções e a reabertura dos canais diplomáticos, o Irã pode servir como um polo para grandes investimentos e crescimento econômico. Ao mesmo tempo, reformas estruturais internas e o fortalecimento das instituições civis podem abrir caminho para um governo ágil e moderno, contribuindo para a estabilidade sustentável tanto interna quanto internacionalmente.

Em conclusão, a comunidade internacional, especialmente os tomadores de decisão em política externa de think tanks como a Fundação para a Defesa das Democracias, devem ir além de abordagens estreitas e exclusivistas. Em vez disso, valendo-se de experiências passadas e evidências documentadas, devem promover modelos baseados no engajamento construtivo e na confiança mútua. Tal estratégia não só é eficaz na redução das ameaças representadas pelas ambições nucleares e pelo terrorismo na região, como também estabelece as bases para uma ordem geopolítica mais equilibrada no Oriente Médio e em outros lugares.

LEIA: Do Irã a Netanyahu: Qualquer ação hostil será recebida com uma resposta devastadora

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.