Um juiz britânico sênior recebeu uma advertência formal por má conduta depois de ter “acidentalmente” curtido uma publicação no LinkedIn que pedia uma Palestina livre.
A postagem dizia: Free free Palestine”. Para os terroristas israelenses no Reino Unido, nos Estados Unidos e, é claro, em Israel, vocês podem correr, podem bombardear, mas não podem se esconder – a justiça virá atrás de vocês”.
De acordo com o Standard, o juiz Tan Ikram havia decidido anteriormente não punir três mulheres que exibiam imagens de paraquedas em um protesto pró-Palestina realizado uma semana após o ataque de 7 de outubro. Ele lhes deu alta condicional de 12 meses depois que elas foram consideradas culpadas de um delito segundo a Lei de Terrorismo.
O juiz Ikram se dirigiu ao Judicial Conduct Investigations Office (JCIO), que revelou ter recebido mais de 60 reclamações sobre o assunto e encaminhou 43 delas a um juiz nomeado para análise.
O juiz nomeado descobriu que Ikram havia violado as diretrizes de mídia social para o judiciário ao se identificar como juiz no LinkedIn e que sua “curtida” na publicação “resultou em uma percepção de parcialidade”.
Uma declaração do juiz nomeado disse: “Isso foi demonstrado pelo fato de ter sido inferida uma ligação entre essa questão e um caso ouvido pelo juiz Ikram, que envolveu manifestantes pró-palestinos”, acrescentando que “o risco de minar a confiança do público foi aumentado pelo fato de ele ter se identificado nas mídias sociais como juiz”.
O juiz Ikram, que atua no comitê de nomeações judiciais, alegou que havia dado like acidentalmente da publicação, que ele descreveu como “repulsiva”. Ele disse à investigação de conduta judicial que havia tomado medidas para mitigar o impacto de sua ação fechando sua conta do LinkedIn, que usava principalmente para seu trabalho como juiz de diversidade e relações comunitárias.
Ele encomendou um relatório técnico indicando que não tinha nenhuma conexão direta de mídia social com a pessoa que postou o comentário e afirmou que era “muito simples” para um usuário do LinkedIn “curtir” acidentalmente em um iPhone tocando duas vezes em uma imagem.
O JCIO declarou que um juiz nomeado, que investigou 43 reclamações sobre a conduta do juiz distrital sênior adjunto Tanweer Ikram, concordou que a “curtida” foi acidental.
No entanto, o Lord Chancellor, Alex Chalk, e a Lady Chief Justice, Baronesa Carr, elevaram a sanção do juiz de “conselho formal” para uma “advertência formal”.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
