De acordo com o porta-voz da Autoridade Palestina, Nabil Abu Rudeineh, os prisioneiros palestinos são importantes para o líder Mahmoud Abbas. À medida que circulam relatos na mídia israelense sobre o pedido de Abbas para que o estado de ocupação colonial liberte 25 prisioneiros palestinos de suas prisões, a agência de notícias oficial da AP, Wafa, considerou pertinente esclarecer o quão central a luta dos prisioneiros é para Abbas. Não importa o papel que a AP desempenha no encaminhamento de prisioneiros para Israel por meio de sua colaboração de segurança “sagrada” com o estado do apartheid.
O “pedido secreto” que Abbas fez ao ministro da Defesa israelense, Benny Gantz, durante sua recente reunião, que atraiu algumas críticas contundentes, “é uma demanda contínua do presidente e a exigência de libertar os prisioneiros continua ‘ininterruptamente'”, declarou Abu. Rudeineh.
É claro que é improvável que a AP se afaste completamente da questão dos prisioneiros palestinos mantidos por Israel. É conhecido por destacar sua situação sempre que serve para reforçar sua própria posição; é tudo muito conveniente. A luta anticolonial palestina estaria faltando uma narrativa importante sem a inclusão dos presos políticos, então enquanto a AP prende palestinos considerados uma ameaça ao seu poder, ou instrui seus serviços de segurança a torturá-los ou até mesmo matá-los em ocasiões – como aconteceu no ano passado com o assassinato de Nizar Banat – Abbas sabe que ignorar completamente a situação dos prisioneiros palestinos seria uma grande contribuição para a queda da AP.
LEIA: Prisioneiros palestinos iniciam boicote aos tribunais israelenses
Palestinos protestam contra a morte do ativista Nizar Banat em Gaza, em 24 de junho de 2021 [Mohammed Asad/Monitor do Oriente Médio]
No entanto, enquanto o povo palestino pode estar pensando em termos de resistência, liberdade e libertação, a AP provavelmente não está na mesma onda. As reuniões de Abbas com Gantz ocorreram em um momento em que a AP luta para proteger sua posição ilegítima entre os palestinos que, desde o assassinato extrajudicial do ativista Banat, pediram a renúncia de Abbas e a realização de eleições democráticas.
De acordo com relatos da mídia israelense, Abbas solicitou a libertação dos prisioneiros como um gesto de boa vontade. “Abbas disse que tal movimento por parte de Israel provaria a seus eleitores que a diplomacia poderia alcançar melhores resultados do que a violência realizada pelo Hamas”, disse a YNet.
O conceito de violência de Abbas não inclui a violência política pouco mencionada na qual a AP se envolve rotineiramente. Se os prisioneiros forem libertados conforme solicitado, é improvável que os palestinos esqueçam os crimes da AP que espelham os dos israelenses. Nem o povo esquecerá que a situação dos prisioneiros palestinos está mais uma vez sendo explorada por Abbas para obter uma vantagem política sobre o Hamas. Se as eleições fossem realizadas, o povo votaria em Abbas com base em uma negociação bem-sucedida com Israel baseada em fundações exploradoras, ou votaria em alternativas, não necessariamente no Hamas, com base no desejo de acabar com a situação ilegítima e opressiva de Abbas? regra? Essa é a questão.
Os palestinos continuam presos por sua resistência anticolonial, não por sua submissão ao colonialismo israelense. Os presos são sinônimo de resistência, não de colaboração da AP. Se o pedido de Abbas for apoiado por Israel, é improvável que o povo palestino veja a AP sob uma luz benevolente, já que se considera uma das vítimas de seus violentos serviços de segurança. Se o líder da AP tivesse um pingo de dignidade, ele honraria a luta dos presos políticos palestinos como parte da resistência anticolonial de décadas travada pelo povo da Palestina ocupada por suas terras e libertação. Em vez disso, ele os usa como peões para obter uma vantagem política hipotética e possivelmente inexistente sobre o Hamas.
LEIA: A AP vê a Palestina através das lentes da colaboração e da segurança de Israel
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.