A repressão de Israel aos seus próprios cidadãos palestinos, bem como aos palestinos na Cisjordânia ocupada e na Faixa de Gaza, e até mesmo aos refugiados africanos, tornou-se cada vez mais brutal, apesar de décadas de esforços globais de solidariedade por justiça na Palestina. Muitas das conquistas de solidariedade – incluindo a campanha bem-sucedida de Boicote de Desinvestimento e Sanções (BDS) – foram possíveis devido a precedentes legais internacionais e ao aprendizado do papel desempenhado por boicotes globais para acabar com o apartheid na África do Sul.

As comparações entre o apartheid na África do Sul e a versão israelense tornaram-se relativamente comuns. Até mesmo a respeitada organização israelense de direitos humanos B’Tselem disse recentemente que o país é um estado de “apartheid”.

A embaixadora palestina na África do Sul, Hanan Jarrar, acredita que a situação dos palestinos não é diferente da situação dos africanos no apartheid na África do Sul.

“Não estou totalmente convencida de que nossa situação seja diferente ou única do que existia na África do Sul durante o apartheid”, disse Jarrar. “O governo israelense replicou e, de certa forma, piorou a versão sul-africana.”

O vínculo entre suas respectivas lutas nacionais nos últimos tempos levou a mais esforços sul-africanos para desafiar os abusos dos direitos humanos israelenses e a discriminação sistemática contra os palestinos. De acordo com o embaixador Jarrar, no entanto, o conflito palestino é frequentemente apresentado como sendo muito “complicado” ou “complexo” – um mito propagado por Israel – o que resulta em muitas pessoas se abstendo de adotar uma postura antiapartheid quando se trata da questão Palestina-Israel.

A África do Sul está com a Palestina. [Sabaaneh/Monitor do Oriente Médio]

“Não há nada de complexo na situação palestina”, explicou Jarrar. “O governo de Israel sobre o povo palestino, onde quer que ele resida, equivale coletivamente a um único regime de apartheid. Os palestinos que vivem dentro de Israel podem votar, mas não podem se organizar legalmente contra o sistema de supremacia judaica. Em Jerusalém Oriental, os palestinos têm direitos de residência, mas não de cidadania. Na Cisjordânia, os palestinos vivem sob a lei militar e não têm cidadania. Na Faixa de Gaza, os palestinos não têm cidadania e estão presos naquela pequena área.”

Os paralelos com o apartheid na África do Sul são impressionantes. O privilégio da minoria branca foi mantido às custas dos direitos humanos, civis e políticos da população não branca. O apartheid determinava todos os aspectos da vida, incluindo educação, liberdade de movimento, acesso ao trabalho e onde as pessoas podiam ou não viver.

Um elemento fundamental do apartheid sul-africano foi a questão da propriedade da terra. As Leis das Áreas do Grupo e suas emendas, por exemplo, permitiram que o governo removesse não brancos de suas casas à força e confiscasse propriedades. Na Palestina ocupada, a terra é tomada à força e os assentamentos são construídos sobre ela, contrariando a lei internacional. Mais de 600.000 colonos judeus vivem atualmente ilegalmente em mais de 250 assentamentos na Cisjordânia ocupada.

LEIA: Para 2021, muitos desafios, mas resistência e solidariedade contínuas

Ataques de colonos israelenses contra palestinos e suas propriedades são comuns. Os perpetradores raramente são responsabilizados pelas autoridades de ocupação israelenses. Na verdade, na maioria dos casos, os colonos que perseguem e atacam os palestinos são acompanhados e protegidos por soldados israelenses.

“Israel trata os palestinos em diferentes áreas de forma diferente para garantir que o estado alcance seus objetivos de apartheid, incluindo o domínio de um grupo sobre outro entre o rio Jordão e o Mar Mediterrâneo”, ressaltou Jarrar. “Isso é exatamente o que o governo sul-africano do apartheid fez em seu próprio contexto. O Estado de Israel explora os diferentes status legais dos palestinos em várias áreas para garantir seu domínio e manter o apartheid israelense.”

Encontrar uma solução de longo prazo para a crise que o povo palestino enfrenta é possível por meio de uma compreensão adequada do que aconteceu na África do Sul, observou o embaixador de 45 anos, que ouviu relatos em primeira mão de pessoas que desempenharam um papel na Movimento anti-apartheid da África do Sul. “Foi uma luta de décadas para fazer o mundo reconhecer os males do apartheid da África do Sul. O movimento de boicote e sanções contra a África do Sul alcançou muito sucesso nas décadas de 1970 e 1980. Mas não vamos esquecer que a campanha antiapartheid começou em 1959 , e esse sucesso foi precedido por décadas de lobby político, mobilização de base e defesa.”

Ela citou o revolucionário pan-africanista Amílcar Cabral da Guiné, um dos principais líderes anticoloniais da África: “Não reivindique vitórias fáceis”, é cantado por muitos ativistas sul-africanos.

“A comunidade internacional, especialmente as potências ocidentais, inicialmente se recusou a apoiar o trabalho do Comitê Especial contra o Apartheid estabelecido pela Assembleia Geral da ONU em 1962. Essas nações poderosas, principalmente ex-colonizadores e seus aliados, argumentaram que um boicote ao apartheid na África do Sul foi não era necessário; eles preferiam um ‘engajamento construtivo’.” Coube à Argélia, Gana, Guiné, Nigéria, Somália e outros do Sul Global pressionar por sanções internacionais.

“Nós, palestinos, devemos aprender com isso e buscar apoio e solidariedade do Sul Global em nossa busca pela liberdade, bem como dos países ocidentais, uma vez que a dinâmica internacional é diferente agora e podemos apresentar nossos direitos a partir de uma janela de direitos humanos.”

No entanto, a África do Sul pós-apartheid não foi uma época fácil para ninguém. O país ainda luta com questões raciais significativas e foi rotulado como a sociedade mais desigual do mundo. De acordo com o Banco Mundial, os 10% mais ricos dos sul-africanos possuem mais de 90% da riqueza do país; 80% não possuem quase nada.

Isso é agravado pelo fato de que a esmagadora maioria na base da pirâmide são negros. Embora o número de sul-africanos brancos pobres tenha aumentado nos últimos 30 anos, desde o fim do apartheid formal, e a classe média não branca tenha crescido, o quadro econômico permanece praticamente o mesmo em termos de raça.

LEIA: Um dia de reggae e de apartheid

A libertação política foi alcançada, explicou Jarrar, mas a libertação econômica não. Ela acredita que há lições a serem aprendidas aqui para levar a causa palestina adiante. “Não devemos apenas aprender com o passado da África do Sul, mas também com seu presente. Quando os palestinos pensam em libertação política, devemos também garantir que economicamente também sejamos libertados. Esta é uma lição crucial para nós.”

A realidade de uma solução de dois estados não é impossível, sugeriu ela. “O que é necessário é liderança e vontade política. Os esforços da sociedade civil e daqueles de todos os lados que buscam preencher a lacuna entre israelenses e palestinos também precisam ser apoiados. Na política, não há esperanças, apenas fatos e realidades.”

Quando quatro estados árabes – Emirados Árabes, Bahrein, Sudão e Marrocos – anunciaram seus planos no ano passado para formalizar relações diplomáticas com Israel, a África do Sul deixou cristalina sua posição pró-palestina. O governo de Pretória reconheceu imediatamente que esses “acordos de normalização” não podem levar a uma solução justa para os palestinos.

Um número crescente de países na região do Oriente Médio e Norte da África (MENA) está normalizando laços com Israel. [Sabaaneh/Monitor do Oriente Médio]

“As nações africanas continuam apoiando a Palestina – especialmente na ONU – apesar dos esforços do governo israelense em usar a religião, a ajuda e a tecnologia para negar suas posições de longa data em linha com a lei internacional sobre a ocupação israelense da Palestina. O BDS movimento na África do Sul continua sendo um dos mais fortes do mundo, e apoia esforços para boicotar produtos feitos em assentamentos israelenses ilegais.”

O embaixador Hanan Jarrar destacou os padrões duplos da comunidade internacional ao lidar com Israel. Não houve, por exemplo, nenhum esforço sério na ONU para obrigar Israel a cumprir suas obrigações internacionais.

“Enquanto estados, corporações e sociedade civil impuseram várias formas de sanções contra o apartheid na África do Sul, Israel foi isento de sanções por violar a lei internacional e praticar o apartheid”, acrescentou. “Enquanto não houver consequências para Israel, ele continuará a ocupar a Palestina e impor o apartheid aos palestinos.”

LEIA: A África do Sul vai desvendar o mistério Palestina-Israel #VisaScandal?

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ