Portuguese / Spanish / English

Middle East Near You

Acusados ​​de planejar fuga de Ghosn poderiam usar fiança para fugir, diz juiz

O ex-presidente da Nissan, Carlos Ghosn, fala durante uma conferência de imprensa em Beirute, Líbano, em 8 de janeiro de 2020 [ Mahmut Geldi / Agência Anadolu]
O ex-presidente da Nissan, Carlos Ghosn, fala durante uma conferência de imprensa em Beirute, Líbano, em 8 de janeiro de 2020 [ Mahmut Geldi / Agência Anadolu]

Um juiz dos EUA disse na sexta-feira que dois homens em Massachusetts representam um risco muito grande de fuga se forem libertados sob fiança, devido a acusações “espetaculares” de que ajudaram a orquestrar a fuga do ex-presidente da Nissan Motor Co, Carlos Ghosn, do Japão.

O juiz do magistrado dos EUA, Donald Cabell, disse que o veterano das Forças Especiais do Exército dos EUA, Michael Taylor, e seu filho, Peter Taylor, falharam em mostrar que provavelmente conseguiriam combater as acusações subjacentes ao recente pedido de extradição do Japão.

Ghosn fugiu para o Líbano, sua casa de infância, depois de ser acusado de ter cometido irregularidades financeiras, inclusive subestimando sua compensação nas demonstrações financeiras da Nissan. Ele nega irregularidades.

Cabell citou alegações de que o velho Taylor, especialista em segurança privada, “usou suas habilidades e experiência para planejar e executar um esquema mais complexo, sofisticado e enganoso” para contrabandear Ghosn para fora do Japão em uma caixa, em 29 de dezembro de 2019.

Ele disse que os Taylors também pareciam ter “recursos substanciais” que poderiam explorar para potencialmente fugir, incluindo cerca de US$ 860 mil que Ghosn teria direcionado a uma empresa gerenciada conjuntamente com Peter Taylor dois meses antes da fuga.

LEIA: Os EUA prendem dois homens que estariam ligados à fuga de Carlos Ghosn

Os Taylors argumentam que as acusações contra eles são totalmente falhas, pois o código penal japonês não transforma em ofensa criminal o ato de ajudar alguém a “pagar a fiança” ou a fugir, a menos que essa pessoa esteja sob custódia.

Mas Cabell disse que esse argumento ignora outra parte “não ambígua” no código penal que permite que as pessoas sejam processadas se ajudarem a fuga de alguém “sem considerar se o criminoso estava ou não em confinamento”.

Paul Kelly, advogado dos Taylors, disse em comunicado que eles não cometeram uma infração “extraditável” e “não devem ser mantidos presos durante uma pandemia enquanto essas questões estiverem sendo litigadas”.

Categorias
Ásia & AméricasEUAJapãoLíbanoNotíciaOriente Médio
Show Comments
Show Comments