clear

Criando novas perspectivas desde 2019

Reino Unido defende venda de armas a Israel em meio a genocídio

15 de maio de 2025, às 10h21

Manifestantes se reúnem em frente ao Tribunal Superior do Reino Unido exigindo o fim do fornecimento de armas usadas nos ataques a Gaza, em Londres, Reino Unido, em 13 de maio de 2025. [Raşid Necati Aslım – Agência Anadolu]

O governo do Reino Unido insiste que “não há evidências” de genocídio em Gaza, enquanto enfrenta um processo legal por seu envolvimento contínuo no programa de caças F-35, cujas partes seriam usadas por Israel em seu ataque ao enclave palestino sitiado. Advogados do governo fizeram as alegações na abertura de um processo judicial movido pelo grupo palestino de direitos humanos Al-Haq e pela Global Legal Action Network, com o apoio da Anistia Internacional, Oxfam e Human Rights Watch (HRW).

O advogado da Al-Haq, Raza Husain KC, alertou o tribunal de que o caso se desenrola “em um contexto de calamidade humana que se desenrola em Gaza, cuja gravidade é difícil de expressar em palavras”. Mais de 52.000 palestinos foram mortos desde outubro de 2023, incluindo pelo menos 15.000 crianças, com pelo menos 1,9 milhão de pessoas deslocadas diversas vezes.

Apesar disso, advogados do governo do Reino Unido afirmaram não haver “nenhuma evidência” de que Israel esteja alvejando mulheres ou crianças e sugeriram que não havia obrigação legal atual de impedir genocídio, a menos que se comprove que esteja ocorrendo. Eles alegaram que o exército israelense fez “esforços para limitar danos incidentais a civis” e disseram que a probabilidade de que componentes do Reino Unido tenham sido usados ​​em Gaza era “muito pequena”.

LEIA: A comunidade internacional está lentamente reprimindo os combatentes estrangeiros de Israel e os carniceiros de Gaza

Advogados do governo argumentaram que o Reino Unido deve continuar fornecendo peças para o caça F-35, apesar da suspensão de outras exportações de armas para Israel. Essas peças são compartilhadas por meio de uma cadeia de suprimentos global usada pelos países da OTAN, e o governo argumenta que interromper o envolvimento do Reino Unido poderia interromper a cooperação militar entre os Estados aliados. O governo alertou que isso poderia enfraquecer a capacidade da OTAN de responder a ameaças como a guerra da Rússia na Ucrânia.

No entanto, especialistas jurídicos e grupos de direitos humanos argumentam que a continuação das exportações viola as obrigações do Reino Unido sob a Convenção sobre Genocídio, o Tratado sobre o Comércio de Armas e as Convenções de Genebra. A Al-Haq sustenta que o Reino Unido deve agir não apenas quando o genocídio for definitivamente comprovado, mas também quando houver risco de genocídio, um limiar já reconhecido pela Corte Internacional de Justiça (CIJ).

Enquanto os advogados do Reino Unido minimizaram qualquer intenção genocida, Husain apontou para uma série de declarações desumanizantes e genocidas de figuras israelenses de alto escalão, incluindo o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. Na mais recente de suas muitas declarações demonstrando a intenção de cometer genocídio, ele teria dito no Times of Israel na segunda-feira que Israel está “destruindo cada vez mais casas [em Gaza e, consequentemente, os palestinos] não têm para onde retornar”.

Netanyahu acrescentou: “O único resultado óbvio será os habitantes de Gaza optarem por emigrar para fora da Faixa, mas [nosso] principal problema é encontrar países que os acolham”.

Diversos especialistas em genocídio, incluindo Raz Segal e Omer Bartoz, concluíram que a conduta de Israel em Gaza equivale a genocídio. Essas avaliações são apoiadas por evidências contundentes de assassinatos em massa, deslocamento forçado, ataques deliberados à infraestrutura civil e ataques sistemáticos ao sistema de saúde de Gaza.

O caso também destaca a cumplicidade britânica mais ampla. O Reino Unido continuou realizando voos de vigilância sobre Gaza, com mais de 500 missões da Força Aérea Real registradas desde dezembro de 2023, levantando novas questões sobre o papel do Reino Unido na facilitação das operações israelenses. Apesar da crescente oposição interna — inclusive de líderes judeus britânicos, que descreveram as ações de Israel como genocidas — o governo se recusou a interromper as exportações de armas.

LEIA: Manifestantes interrompem a Maratona de Londres e pedem embargo comercial total a Israel