Com o número de mortos na guerra de Israel contra Gaza desde 7 de outubro do ano passado ultrapassando recentemente 33.000 e a morte, na semana passada, de sete trabalhadores humanitários da organização beneficente de alimentos World Central Kitchen em um ataque israelense, o público americano tem questionado o apoio militar dos EUA a Israel.
Embora o presidente dos EUA, Joe Biden, tenha pedido ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, que tome mais medidas para proteger os civis em Gaza, ele também continua a apoiar um projeto de lei que inclui US$ 14 bilhões em ajuda militar a Israel.
Israel tem sido o maior beneficiário cumulativo da ajuda externa dos EUA desde sua fundação em 1948, recebendo cerca de US$ 300 bilhões de acordo com o Council on Foreign Relations, sendo que US$ 216 bilhões desse montante consistem em ajuda militar.
Apesar de Israel estar em 13º lugar no mundo em termos de PIB per capita (2023), à frente de países como Reino Unido, Nova Zelândia, França e Japão, continua a receber mais de US$ 3 bilhões em assistência militar de Washington todos os anos.
Além disso, o país recebe uma contribuição de US$ 500 milhões todos os anos no âmbito do programa de desenvolvimento do sistema conjunto de defesa aérea contra mísseis.
Israel não tem um acordo com os EUA no âmbito da OTAN ou de qualquer outra aliança, mas compra bilhões de dólares em armas e munições de Washington todos os anos.
O governo Biden também apresentou ao Congresso, no início deste ano, um projeto de lei adicional de 95 bilhões de dólares para ajuda com armas, sendo 60 bilhões de dólares para a Ucrânia e 14 bilhões de dólares para Israel.
LEIA: Qual é o apoio militar que os EUA fornecem a Israel?
Dito isso, o apoio militar dado ao governo de Netanyahu foi submetido ao escrutínio público.
Os dias de cheques em branco para Israel estão mais ou menos acabados
O consultor político Rich Outzen, ex-coronel do Exército dos EUA, disse que parte da ajuda militar a Israel será gasta em munição para seu sistema de defesa aérea iron dome e parte será gasta em munição usada em guerra aérea.
Se observarmos a sofisticação da ameaça e contextualizarmos o Hamas como parte dessa rede regional de representantes, perceberemos que os US$ 14 bilhões têm o objetivo de dissuadir o Irã de outras ações”, disse Outzen.
Portanto, não é necessariamente o quadro completo apenas olhar para ‘esse é o número certo’ em termos de cuidar da ameaça militar vinda do Hamas em Gaza”.
Enfatizando que a cooperação militar e de segurança entre os EUA e Israel é estratégica, ele disse que as críticas a Israel têm sido “silenciadas” pelo público americano há décadas.
Outzen observou que muitas pessoas em Washington estavam insatisfeitas com o arquivamento da política de solução de dois estados na Palestina e destacou que, especialmente a ocupação de Gaza e a insensibilidade do Gabinete de Guerra de Netanyahu em relação aos civis começaram a causar reações no mundo e nos Estados Unidos.
Os dias de cheques em branco para Israel estão meio que acabados”, disse ele, enfatizando que “não é mais um tabu dizer que Israel está fazendo isso errado”.
Ele observou que esse era um “desenvolvimento significativo”.
LEIA: Como Israel-EUA e seus aliados planejaram o destino macabro dos palestinos
Outzen destacou que, embora as reações atuais não estejam em um nível de cortar a ajuda de armas a Israel, “estamos em um novo território com base nas preocupações humanitárias muito reais e também nas preocupações de que não há uma estratégia real para o dia seguinte em Israel”.
Apesar de todo o sofrimento, a questão de Gaza é militarmente secundária para os EUA
De acordo com Geoffrey Aronson, especialista em assuntos do Oriente Médio conhecido por seu trabalho sobre a política externa dos EUA e o processo de paz Israel-Palestina, Washington age em resposta ao Irã e a outros riscos regionais.
Apesar de todo o sofrimento, a questão de Gaza é uma questão secundária para Washington em termos militares”, disse Aronson.
Atribuindo isso à hesitação dos EUA em rever seu apoio de armas a Israel durante os últimos seis meses desde o início da guerra entre Israel e Hamas em Gaza, em 7 de outubro, ele disse que, por esse motivo, o número de casos na história em que o fornecimento de armas a Israel foi restringido pode ser contado “nos dedos de uma mão”.
Em 1982, Ronald Reagan interrompeu o envio de bombas de fragmentação fabricadas nos EUA para Israel, alegando que elas estavam sendo usadas contra alvos civis.
O governo Biden, em dezembro de 2023, também interrompeu o envio de rifles de infantaria fabricados nos EUA para Israel devido à preocupação de que eles seriam distribuídos a colonos fanáticos.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
