Em 9 de novembro de 2020, sete dias depois de um homem armado em Viena ter matado quatro pessoas a tiros, a polícia austríaca realizou uma operação substancial visando indivíduos e organizações da sociedade civil muçulmana, incluindo organizações de ajuda como a Rahma Austria e associações muçulmanas que operam mesquitas, no que ficou conhecido como a infame Operação Luxor.

Foi uma operação policial em grande escala que envolveu 940 policiais e teve como alvo mais de 70 indivíduos e organizações.

Dois dias depois, Lorenzo Vidino, diretor do programa sobre extremismo da Universidade George Washington, argumentou em um artigo para a Foreign Policy que “a Áustria, e não a França, é o modelo para a repressão da Europa contra os islamitas”.

No artigo, Vidino elogiava o então chanceler austríaco, Sebastian Kurz, por estar à frente do presidente francês, Emmanuel Macron, que havia sido igualmente draconiano em sua repressão ao que o governo francês havia chamado de “separatismo islâmico”.

Na verdade, tanto Macron quanto Kurz cantaram o mesmo hino, fingindo proteger o grande grupo de “muçulmanos pacíficos” dos poucos perigosos, os organizados, membros do que os governos francês e austríaco chamaram de “separatismo islâmico” ou “Islã político”.

Na realidade, isso significava que os sinais públicos do Islã, a participação política e a luta contra a islamofobia seriam criminalizados. Tanto o governo francês quanto o austríaco reprimiram fortemente o que chamaram de “facilitadores do terrorismo” e elogiaram suas próprias iniciativas como medidas bem-sucedidas na luta contra essa ameaça.

Mais de três anos depois, nada poderia estar mais errado: a liderança política da Áustria se perdeu em seu populismo hiperantimuçulmano apenas para ameaçar os direitos civis dos muçulmanos, congelando bens e contas bancárias de indivíduos e associações e, assim, destruindo seus meios de subsistência com base em literalmente nenhuma evidência.

LEIA: Corte na Áustria indeniza professora muçulmana por discriminação

A Áustria nem sempre foi assim – na verdade, é exatamente o oposto.

Durante décadas, a Áustria se orgulhava de sua integração relativamente tolerante com os muçulmanos. Com base na longa existência de uma estrutura legal que remonta à Lei do Islã da monarquia austro-húngara de 1912, que ajudou a criar condições para a integração de pessoas de fé muçulmana na sociedade sem paralelo na Europa, os muçulmanos puderam estabelecer associações que estavam – pelo menos teoricamente – em pé de igualdade com outras igrejas e denominações minoritárias, como o protestantismo e o judaísmo.

Homens muçulmanos seguram faixas enquanto cerca de dez mil cidadãos franceses marcham da Gare du Nord até a Place de la Nation contra a islamofobia em 10 de novembro de 2019 em Paris, França [Pierre Crom / Getty Images]

Meios de subsistência destruídos

Isso mudou bastante com a ascensão ao poder de Kurz, que se tornou líder do Partido Popular Austríaco (OVP) em maio de 2017 e, em seguida, chanceler da Áustria em dezembro do mesmo ano.

Em nível eleitoral, isso aconteceu em grande parte com a ajuda do cultivo do sentimento antimuçulmano que antecedeu sua chegada ao poder e que ele reformulou de uma maneira mais aceitável para o eleitorado.

Uma vez no poder, Kurz aboliu a Lei do Islã de 1912 e criou uma nova: a Lei do Islã de 2015. A nova legislação colocou os muçulmanos sob escrutínio e vigilância de uma forma que nenhuma outra igreja ou denominação legalmente reconhecida teve de enfrentar, e impôs práticas e medidas discriminatórias voltadas para a comunidade muçulmana.

Por exemplo, como precursor dos planos de proibição do hijab em toda a força de trabalho, o primeiro governo de Kurz (2017-2019) impôs a proibição do hijab na pré-escola e no ensino fundamental. Ele também fechou várias mesquitas.

Essas iniciativas foram tomadas em nome do combate ao chamado Islã político. Ambas as medidas foram revogadas pelos tribunais.

Um ano antes de Kurz ser demitido em 2021 em meio a uma investigação de corrupção no auge de seus poderes, o Estado austríaco realizou a maior incursão em tempo de paz na história contemporânea da Áustria – a Operação Luxor.

A operação foi realizada contra mais de 70 indivíduos e várias organizações supostamente ligadas à Irmandade Muçulmana, acusando-os de várias coisas, inclusive de serem inimigos do Estado, organizações terroristas e organizações criminosas, e de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.

LEIA: A Áustria está visando muçulmanos inocentes com propósitos nefastos

Entre os alvos – nenhuma prisão ou acusação foi feita – estava o ex-presidente do Conselho Islâmico da Áustria, Anas Schakfeh, que foi o líder dos muçulmanos da Áustria entre 1997 e 2011 e que sempre teve ótimas relações com a liderança política do país.

Esse foi um sinal claro para os muçulmanos da Áustria de que as coisas haviam mudado. De fato, o Conselho Islâmico da Áustria não era mais visto como um parceiro contra o extremismo, mas como uma possível ameaça à segurança austríaca, abrigando extremistas.

Os meios de subsistência foram destruídos, pois as contas bancárias e os bens das empresas foram congelados.

Inicialmente, a operação policial foi recebida em grande parte com silêncio, inclusive da sociedade civil. A mídia ecoou amplamente a mensagem do governo sobre o que ele chamava de “encurtar as raízes do Islã político”. Para as autoridades, esse foi um ataque aos “instigadores do terrorismo”, embora sem nenhum “terror” envolvido.

Não assumindo nenhuma responsabilidade

Apenas sete meses depois, o tribunal de apelação decidiu, em todos os nove recursos, que as batidas eram ilegais e, o que é mais importante, que toda a investigação não tinha nenhuma base legal para investigação criminal.

Mas, em vez de reconhecer e aceitar o terrível erro e o dano causado, nem a ministra da Justiça da Áustria, Alma Zadic, dos Verdes, nem o ministro do interior, Karl Nehammer, do OVP, que sucedeu Kurz e se tornou chanceler, intervieram.

Na verdade, ambos os ministros culparam o promotor público por tudo e não assumiram nenhuma responsabilidade.

Zadic, que está autorizada a dar instruções ao promotor público, argumentou que era o promotor público que tinha que investigar de forma independente e que ela não interferiria. Enquanto isso, Nehammer não assumiu nenhuma responsabilidade pelas teorias conspiratórias grosseiras de seu serviço de inteligência que ajudaram a alimentar as investigações e a mantê-las vivas.

LEIA: Deputado propõe criação do Dia Nacional da Comunidade Muçulmana

Vários meios de comunicação publicaram relatórios investigativos. Após as revelações da revista The New Yorker em abril de 2023, uma pesquisa investigativa do semanário Profil mostrou que a empresa de segurança privada suíça Alp Services estava enviando informações de inteligência para os Emirados Árabes no período que antecedeu a operação.

Isso levanta questões sobre os vínculos pessoais entre Kurz e o regime dos Emirados, bem como outros que defenderam a Operação Luxor, inclusive Vidino.

Por lei, o promotor público tem até três anos para encerrar o caso ou apresentar uma acusação. Mas já se passaram mais de três anos desde a operação, e não houve uma única prisão ou acusação. Apenas 27 pessoas (de um total inicial de 115) e 11 instituições ainda estão sendo investigadas.

Apesar disso, o promotor estadual tem a firme intenção de continuar sua investigação sobre o restante dos acusados.

Embora os muçulmanos na Áustria representem quase 9% da população (em grande parte descendentes de trabalhadores convidados turcos, bem como refugiados das guerras na Chechênia e na Síria nos últimos anos), eles não têm poder econômico e político para serem tratados com seriedade. Eles estão gravemente sub-representados nos principais partidos, com menos de um punhado de legisladores no parlamento nacional e a maioria dos partidos também endossando as políticas antimuçulmanas apresentadas por Sebastian Kurz.

‘Mapa do Islã’

Os funcionários que problematizaram o “Islã político” e depois legitimaram as batidas ainda estão no local. Embora esses funcionários e o promotor público tenham sofrido uma derrota legal após a outra, a liderança política ainda se mantém fiel a eles.

A invasão foi baseada em um relatório de Lorenzo Vidino e na opinião de especialistas de Heiko Heinisch e Nina Scholz.

Heinisch e Scholz foram afastados de suas funções devido a dúvidas sobre sua imparcialidade.

Heinisch e Vidino ainda fazem parte do conselho consultivo do Centro de Documentação Islã Político, que foi criado em julho de 2020 para monitorar continuamente as associações muçulmanas.

Ele se tornou famoso após críticas do Conselho da Europa por publicar seu Mapa do Islã, que mostrava todas as associações muçulmanas e suas localizações, incluindo os nomes de alguns representantes.

LEIA: Geopolítica do Soft Power: Como Estados usam a religião na política externa

O governo austríaco pretende ir mais longe e tentar moldar as atitudes em relação aos muçulmanos em outros países europeus de acordo com suas linhas de ataque.

Para isso, criou várias instituições, como o Fórum de Viena pan-europeu sobre Combate à Segregação e ao Extremismo no Contexto da Integração, que reúne ministros e burocratas de países europeus, além de especialistas em terrorismo e desradicalização, para promover sua versão de combate ao “Islã político”.

Mais recentemente, após o ataque do Hamas contra Israel, em 7 de outubro, o novo ministro do Interior, Gerhard Karner, do OVP, chegou a falar novamente da Operação Luxor, apresentando-a como uma tentativa contínua de reprimir o islamismo.

No mês passado, uma organização de ajuda humanitária com foco em Gaza, ex-demandante que foi exonerado de todas as acusações, foi novamente colocada sob investigação, dessa vez por questões financeiras. Mais do que isso: 700 doadores individuais estão sendo investigados no que parece ser uma campanha de intimidação.

Os muçulmanos comuns são transformados em islamitas. Atos mundanos são reenquadrados como atos de terrorismo.

A dura repressão contra os muçulmanos austríacos, juntamente com o comportamento irracional e sem discernimento do governo austríaco diante da correção regular do sistema de justiça legal, diz muito sobre a obstinação dos líderes políticos conservadores e sua posição em relação à população muçulmana, três anos depois de uma operação que foi considerada um “fracasso gigantesco”.

Publicado originalmente em Middle East Eye

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ