Em mais um exemplo de ação que aponta para o perigoso aumento da cultura do cancelamento e do abuso de alegações de antissemitismo dentro de grupos antipalestinos, “os defensores fanáticos de Israel” estão exigindo a expulsão do proeminente professor britânico David Miller de seu posto por causa de seus comentários sobre o sionismo em uma reunião virtual na semana passada.

Miller passou 15 anos acompanhando os efeitos nefastos do lobby dos combustíveis fósseis, do lobby farmacêutico, do lobby do tabaco, bem como dos lobbies estaduais que promovem a islamofobia, como os de Israel e dos Emirados Árabes.

Durante a reunião de zoom, o professor de Sociologia, considerado um dos maiores especialistas mundiais em islamofobia, denunciou a ideologia estatal de Israel como racista e pediu o fim do sionismo como uma “ideologia funcional do mundo”. Ele também atacou vários grupos pró-Israel que por vários anos lideraram uma campanha hostil para que ele fosse demitido de seu posto na Universidade de Bristol.

Um desses grupos de lobby pró-israelenses é a União de Estudantes Judeus (UJS, na sigla em inglês). O sindicato se descreve como uma organização sionista “orgulhosa”. Sua própria constituição compromete os membros do UJS a “assumir um compromisso duradouro” com Israel, que no mês passado foi denunciado por um dos principais grupos de direitos humanos do país como um estado de “apartheid” que “promove e perpetua a supremacia judaica entre o Mar Mediterrâneo e o rio Jordão”.

Miller rejeitou as alegações de antissemitismo e pediu às pessoas que “resistissem” ao que ele chamou de “guerra de Israel às universidades britânicas”. Escrevendo no site Electronic Intifada, Miller disse que o lobby de Israel na Grã-Bretanha estava revivendo sua campanha de dois anos para que ele fosse demitido da universidade de Bristol. Ele acredita que é a sua exposição da “islamofobia sionista” que está aterrorizando os “defensores fanáticos de Israel”.

Vários estudos expuseram o nexo entre grupos que defendem fortemente o Estado de Israel e seu papel na disseminação da islamofobia. Um estudo do Center for American Progress descobriu o que foi descrito como uma “sobreposição inegável” entre “sionismo de direita e islamofobia”.

LEIA: Estudantes britânicos pedem às universidades que não adotem uma definição controversa de antissemitismo

Miller acredita que o último ataque contra ele é um reflexo da tática mais ampla implantada pelo grupo de lobby de Israel para silenciar os críticos do estado sionista. Em vez de confiar em pontos de discussão diplomáticos, grupos de defesa pró-Israel estão “falando quase exclusivamente sobre sentimentos e identidade”. A sugestão é que o sionismo está sendo apresentado como se fosse um componente-chave da identidade judaica, assim como a raça, cor, sexo ou religião de alguém é fundamental para a identidade das pessoas.

“A crítica ao sionismo ou a Israel”, diz Miller, “‘fere seus sentimentos’, ‘os faz sentir-se inseguros’ ou ‘desconfortáveis ​​neste espaço’.” De acordo com Miller, o objetivo é dar “cobertura aos ativistas sionistas, permitindo-lhes apresentar eles próprios como parte de uma minoria obscura que enfrenta o racismo quando criticados e para levar aqueles que nunca teriam ‘se apresentado’ como sionistas a fazê-lo, o tempo todo se sentindo virtuosos a respeito, apesar do derramamento de sangue que estariam defendendo”.

Miller afirma que, desde 2011, ativistas pró-Israel têm tentado difamá-lo pessoalmente e que sua campanha contra ele começou quando ele testemunhou como perito no julgamento de sheikh Raed Salah, um líder religioso palestino que foi preso após pousar no Reino Unido, onde ele deveria falar em um evento da Campanha de Solidariedade à Palestina ao lado de vários membros do parlamento trabalhista.

“Minhas evidências no julgamento mostraram que o Community Security Trust – um dos maiores grupos de lobby de Israel no Reino Unido que secretamente passou” evidências “imprecisas sobre o sheikh Raed para o governo do Reino Unido que levou à sua prisão – tinha segundas intenções no caso”, disse Moleiro. Ele insiste que a missão do CST e do lobby mais amplo era pintar o sheikh Raed como “provocador” e “antissemita” em uma tentativa de bani-lo do Reino Unido, instigando assim medo em ativistas pró-palestinos, árabes e muçulmanos.

Descrevendo a campanha crescente para sua demissão, Miller relatou como, nos anos seguintes, vários blogs e meios de comunicação pró-Israel de extrema direita entraram no movimento, publicando alegações falsas sobre ele e distorcendo suas declarações públicas. Os grupos que estão procurando por ele incluem o renomado site de ódio antimuçulmano Gatestone Institute, que é administrado por Nina Rosenwald, uma das super doadoras que alimentam o aumento da islamofobia em todo o mundo.

Uma petição foi lançada em apoio a Miller, para que a Universidade de Bristol não ceda à pressão e ofereça seu apoio inequívoco ao professor. Jeffrey Bowers, da mesma universidade, tuitou seu apoio a Miller dizendo que ele foi “falsamente acusado de antissemitismo”. A conta de Bower foi suspensa após este tweet.

LEIA: Conselheiros de Belfast votam contra ida de representante a Israel

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ