No início deste mês, enquanto dignitários internacionais faziam fila para prestar homenagem a Donald Trump após Israel e o Hamas terem assinado o acordo de cessar-fogo em Gaza, o presidente americano apertou a mão do xeque Mansour bin Zayed Al Nahyan, vice-primeiro-ministro dos Emirados Árabes Unidos e dono do Manchester City Football Club, e disse: “Dinheiro ilimitado”.
Houve sorrisos e risos por todos os lados. Mais uma vez, Trump disse em voz alta o que todos pensavam, mas que diferença fazia?
Lembrem-se disso quando virem as reações de políticos americanos, britânicos e de outros países ocidentais à tomada da cidade sudanesa de El Fasher pelas Forças de Apoio Rápido (RSF), um grupo paramilitar apoiado pelos Emirados Árabes Unidos.
Lembre-se disso quando ouvir que Massad Boulos, conselheiro sênior dos EUA para assuntos árabes e africanos, pediu às Forças de Apoio Rápido (RSF), que o governo americano concluiu estarem cometendo genocídio, que “protejam os civis e impeçam mais sofrimento”.
Lembre-se disso quando ler que Jenny Chapman, baronesa britânica e ministra das Relações Exteriores, está “preocupada” e que acredita que as RSF deveriam “honrar seus compromissos de proteger os civis”.
Enquanto Trump abraçava Mansour e ria de seu “dinheiro ilimitado”, El Fasher, a capital do estado de Darfur do Norte, no Sudão, já estava sitiada há mais de 500 dias. Sua população vivia em condições de fome extrema. As RSF os haviam cercado com muros de terra, aprisionando civis em uma armadilha mortal.
O grupo paramilitar, que está em guerra com as Forças Armadas Sudanesas (SAF) desde abril de 2023, preparava-se para fazer o que já havia feito em Darfur: massacrar civis sudaneses.
Desde maio de 2024, observadores de direitos humanos vêm alertando para uma iminente “Srebrenica” em El Fasher, um massacre terrível que seria cometido diante de um mundo que nada faria.
E agora, aqui está ele.
Combatentes das Forças de Apoio Rápido (RSF) estão fuzilando civis que tentam escapar do inferno que criaram. Estão torturando trabalhadores humanitários. Estão, como soldados israelenses em Gaza, filmando a si mesmos cometendo um genocídio. O sangue de suas vítimas pode ser visto do espaço.
A guerra dos Emirados Árabes Unidos e do Sudão
Há muitos elementos na guerra do Sudão.
O exército sudanês, que deveria proteger El Fasher, está há muitos meses no meio de um campo minado que plantou ao redor de seus quartéis para se manter seguro.
As Forças de Apoio Rápido (RSF), que surgiram das milícias Janjaweed que aterrorizaram Darfur na primeira década deste século, já fizeram parte das forças armadas, integrando um Estado antidemocrático e contrarrevolucionário que buscava manter as riquezas do Sudão nas mãos das elites tradicionais.
Mas o que está acontecendo em el-Fasher agora não estaria acontecendo sem os Emirados Árabes Unidos. Embora sempre tenham negado, os Emirados Árabes Unidos fornecem armas, suprimentos, propaganda e cobertura diplomática às RSF desde antes do início da guerra entre os paramilitares e o exército, em 2023.
Os Emirados Árabes Unidos possuem duas bases dentro do Sudão – Nyala, no sul de Darfur, e al-Malha, a 200 km de el-Fasher – e transportam suprimentos para as RSF a partir de diversos postos avançados nos países vizinhos ao Sudão, incluindo Bosaso, na costa de Puntland, na Somália, al-Kufra, no sul da Líbia, e o aeroporto de Kajjansi, em Uganda.
Mohamed Hamdan Dagalo, o chefe das Forças de Apoio Rápido (RSF), mais conhecido como Hemedti, forneceu aos Emirados Árabes Unidos ouro de suas minas, mercenários das vastas regiões do oeste do Sudão e de outros lugares, e uma presença consolidada em um país grande e estrategicamente posicionado, com uma riqueza de recursos inexplorados.
O litoral sudanês do Mar Vermelho, suas ricas terras agrícolas, seus jovens combatentes: tudo isso e muito mais está à disposição de um reino do Golfo que ultrapassou a China e as nações ocidentais como o principal ator externo no continente africano.
Crucialmente, a revolta democrática que derrubou o autocrata Omar al-Bashir em 2019 e que poderia ter servido de inspiração para revolucionários no Golfo, foi empurrada para o solo ensanguentado do Sudão.
Palavras vazias, gestos vazios
Ao longo desta última guerra no Sudão, que deslocou mais de 13 milhões de pessoas e viu incontáveis milhares de mortos, políticos ocidentais periodicamente lamentaram-se e franziram a testa.
O Reino Unido, os EUA e outras potências ocidentais estão profundamente comprometidos com os Emirados Árabes Unidos, e os Emirados Árabes Unidos têm se mantido profundamente comprometidos com as RSF.
No início deste ano, David Lammy, então secretário de Relações Exteriores britânico, fixou uma mensagem no topo de sua conta no Facebook: “Não devemos esquecer o Sudão”. Acompanhando a mensagem, havia um vídeo de Lammy caminhando pelo deserto do Chade, com uma expressão de sofrimento.
O Sudão parecia uma aposta diplomática segura para políticos como Lammy, que queriam projetar uma imagem progressista, mas que estavam de mãos atadas pela profunda cumplicidade de seus países no genocídio crescente de Israel em Gaza.
Aqui estava um país africano precisando de ajuda, uma guerra na qual a Grã-Bretanha, os EUA e outras potências ocidentais não estavam profundamente comprometidos com um lado ou outro.
Exceto que a Grã-Bretanha, os EUA e outras potências ocidentais estão profundamente comprometidos com os Emirados Árabes Unidos, e os Emirados Árabes Unidos têm se mantido profundamente comprometidos com as RSF.
Isso significa que nunca houve pressão efetiva sobre Abu Dhabi para que parasse de armar os paramilitares sudaneses, o que prejudica seriamente os esforços para acabar com a guerra – ou pelo menos pausá-la.
Lammy perguntou onde estava a “indignação liberal” em relação ao Sudão, mas não conseguiu responder a perguntas sobre o profundo envolvimento dos Emirados Árabes Unidos na crise.
Há agora evidências de que equipamentos militares britânicos comprados pelos Emirados Árabes Unidos foram usados no Sudão.
Em abril de 2024, os Emirados Árabes Unidos cancelaram reuniões com ministros britânicos porque estavam irritados com o fato de o Reino Unido não ter se mobilizado em defesa de Abu Dhabi em uma reunião do Conselho de Segurança da ONU sobre a guerra no Sudão.
Uma fonte do governo britânico me disse que um ministro do Reino Unido que estava a caminho dos Emirados Árabes Unidos na época teve que ter seu avião obrigado a retornar em pleno voo.
A fonte também disse que a intenção do Reino Unido nunca foi deixar os Emirados Árabes Unidos indefesos.
Enquanto os sobreviventes de um cerco de mais de 500 dias em el-Fasher tentam desesperadamente escapar do massacre que chegou às suas portas, enquanto imagens de satélite mostram vastas extensões de sangue, e enquanto políticos falam sobre grupos paramilitares genocidas respeitando a vida civil, lembrem-se disto: eles saíram impunes porque têm dinheiro ilimitado.
Originalmente publicado em inglês no Middle East Eye em 29 de outubro de 2025
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.









