Grupo de Haia: Estados do Sul Global se mobilizam para acabar com o genocídio em Gaza

Em 26 de setembro, em Nova York, em meio à atmosfera de alto risco da 80ª Assembleia Geral das Nações Unidas, o Grupo de Haia — composto por Bolívia, Colômbia, Cuba, Honduras, Malásia, Namíbia, Senegal e África do Sul — convocou uma reunião interministerial de alto nível à margem da ONU, reunindo mais de trinta governos em um esforço para “deter o genocídio de Gaza”. Copresidida pela Colômbia e pela África do Sul, a reunião buscou consolidar medidas jurídicas, econômicas e diplomáticas coordenadas contra Israel.

Crucialmente, o momento coincidiu com o discurso do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu na Assembleia Geral. Enquanto Netanyahu discursava dentro do salão da ONU em meio a greves, protestos e tensões crescentes, as delegações se reuniram simultaneamente em um local separado para forjar uma contraestratégia coletiva. Enquanto Netanyahu defendia a campanha genocida de Israel, uma coalizão global já se mobilizava para se antecipar à sua narrativa, exigindo responsabilização.

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

O Grupo de Haia divulgou uma declaração dos seus copresidentes insistindo que o prazo de um ano estabelecido pela Resolução A/RES/ES-10/24 da Assembleia Geral da ONU (que exigia que Israel cumprisse um parecer consultivo da Corte Internacional de Justiça para cessar a ocupação) havia expirado sem ser atendido e que Israel havia intensificado suas ações. O grupo buscava ir além da condenação retórica e institucionalizar uma pressão concertada. Um evento foi organizado imediatamente após a reunião na Sociedade de Cultura Ética de Nova York. ONGs de todo o mundo, incluindo a CAGE International, foram convidadas a globalizar as medidas diretas propostas contra Israel.

Duas semanas depois, a resistência palestina, apoiada pela pressão internacional de países do Sul Global e da sociedade civil em todo o mundo, forçou um cessar-fogo. Esse resultado destacou a eficácia de iniciativas políticas ousadas.

Fim do Sionismo, Fim do Genocídio

O fato de a reunião do Grupo de Haia ter sido convocada por Estados do Sul Global sublinha uma intenção política concreta de libertar o direito internacional da inércia ocidental e exigir ação direta. Demonstra que países fora dos centros ocidentais tradicionais estão a exercer a sua capacidade de resposta às atrocidades em massa. Como copresidente do grupo, o presidente colombiano Gustavo Petro sublinhou repetidamente que “a discussão não vai impedir o genocídio”, denunciou a campanha de Israel como genocida e apelou às tropas americanas para que desobedecessem às ordens.

Petro foi mais longe, intensificando a sua retórica ao apelar à criação de uma força de voluntários sediada na Colômbia para auxiliar os palestinianos na sua resistência. O seu visto foi revogado pela administração Trump horas depois, uma medida punitiva evidente destinada a silenciar qualquer apelo concreto à ação. Esta dinâmica ilustra que a reunião de Haia não foi meramente simbólica, mas sim a prova de um bloco insurgente que procura pôr fim à cumplicidade e à impunidade que têm sustentado a campanha em Gaza através de ações tangíveis.

Para compreender a gravidade da situação, é preciso reconhecer que o apagamento do povo palestino é a consequência natural do sionismo como projeto colonial. Concebido no final do século XIX e início do século XX, o sionismo idealizou uma pátria exclusivamente judaica na Palestina, em detrimento da população árabe nativa. O deslocamento, a privação de direitos e a opressão estrutural dos palestinos estavam intrinsecamente ligados à lógica do projeto. A corrente dominante israelense adere acriticamente a essa ideologia, e sua atual conivência com o genocídio não surpreende.

LEIA: Netanyahu ordena ataques “imediatos e poderosos” em Gaza apesar do cessar-fogo

Nesse espírito, a professora Noura Erakat, durante o evento em Haia, insistiu na necessidade de um processo histórico de “dessionização” ou “descolonização” como o único caminho para a verdadeira liberdade palestina. Isso ecoou seu apelo anterior por uma “desnazificação” completa, argumentando que os sionistas estão agora cometendo o “Holocausto” de nossa era. Impedir o genocídio só é possível através da completa descolonização da Palestina. Somente tal processo pode libertar os palestinos de um sistema projetado para conter, emasculá-los e, em última instância, dissolver seu direito à autodeterminação. Em termos rigorosos: não se pode liberalizar um regime colonial a partir de suas estruturas; é preciso desmantelar completamente a estrutura colonial.

Tração sem precedentes

A importância do encontro em Nova York reside não apenas no que foi dito, mas no que ele reflete: o movimento palestino está alcançando uma tração global sem precedentes, e esse ímpeto agora se traduz em ação coletiva. Onde antes a simpatia poderia ter se limitado a declarações e discursos, agora vemos protestos em massa, ações diretas, boicotes corporativos e tentativas de bloquear as cadeias de suprimentos israelenses ou pró-sionistas. O movimento passou de um clamor moral para uma ruptura estratégica.

Manifestações em todo o mundo se multiplicaram em cidades da Europa, América Latina, Ásia e África. Em muitos lugares, os manifestantes estão visando empresas cúmplices da infraestrutura militar de Israel — empresas de defesa, fabricantes de armas e fornecedores de tecnologia de dupla utilização — como parte de uma campanha de isolamento econômico. O sucesso e a crescente proeminência da Ação Palestina, juntamente com a forte reação contra sua criminalização, estão entre os indicadores mais claros da mudança decisiva na opinião pública em direção ao apoio à completa libertação da Palestina.

O que testemunhamos em Nova York foi mais do que uma reunião ou um momento de simbolismo. A análise política dessa mudança é clara: o Sul Global está reafirmando sua capacidade de ação moral; o sionismo é reconhecido como a motivação política para o genocídio; e o movimento palestino está passando de um apelo moral para uma força estratégica.

O atual cessar-fogo é, em si, um resultado positivo, embora frágil, desses esforços conjuntos e foi uma exigência fundamental do Grupo de Haia desde julho. O alívio inicial gerado pelo acordo foi substituído por uma raiva renovada, visto que o Estado sionista — fiel à sua natureza — desrespeitou o acordo, continuou a atacar civis, cortou drasticamente a ajuda humanitária e se recusou a reconhecer as consequências de sua brutalidade, inclusive sobre seus próprios cidadãos. Suas transgressões constantes e documentadas — incluindo a violação de mais um cessar-fogo em janeiro deste ano — servem como um lembrete e devem aumentar ainda mais a nossa indignação.

Os sionistas não recuarão até que os palestinos sejam completamente eliminados. A reunião do Grupo de Haia foi um primeiro passo necessário e bem-sucedido. Muitos outros devem se seguir.

LEIA: Liga Árabe alerta Conselho de Segurança da ONU sobre ações israelenses que minam os esforços de paz

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.