Portuguese / English

Middle East Near You

Ganhando tempo para Israel

Palestinos protestam contra o acordo do século de Trump na cidade de Ramallah, na Cisjordânia, em 2 de julho de 2018 [Abbas Momani / AFP / Getty Images]

Como era de se esperar, o plano do presidente dos EUA, Donald Trump, de resolver o conflito no Oriente Médio – o chamado “Acordo do Século” – está oficialmente morto. Segundo Jason Greenblatt, um dos mentores por trás do acordo, o tão esperado plano americano não será apresentado em um futuro próximo. Desde então, ele deixou a equipe Trump Middle East e voltou ao que sabe melhor: negócios.

O chefe de Greenblatt, Jared Kushner, não foi tão franco. Ele optou por encerrar o negócio silenciosamente, substituindo Greenblatt por seu ex-assessor Avi Berkowitz, rotulado pela mídia americana como o “garoto do café de Kushner”. Desde então, todos os delírios de paz com os quais os americanos saturaram a região se evaporaram, com toda a farsa entrando no esquecimento.

O resultado final do amplamente tratado “Acordo do Século” foi simplesmente ganhar tempo para Israel mudar o status quo na Cisjordânia ocupada, o que deveria, teoricamente, acomodar o prometido Estado Palestino de acordo com a solução que os americanos e os americanos os europeus trabalham há décadas para impor aos palestinos.

Em completa identificação com os planos sionistas mais radicais, o governo Trump parou de falar sobre a solução de dois estados em seu discurso oficial; isso não é coincidência. Ficou claro desde o início que a posição dos EUA sobre o conflito mudou abertamente para os israelenses, uma ação na qual o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu desempenhou um papel fundamental. A política sionista e israelense, que costumava ter inclinações seculares à esquerda, mudou para a extrema direita.

Netanyahu descreve esse momento no tempo como algo que não se repetirá: Israel é abençoado por ter o Presidente dos EUA perfeito na Casa Branca, permitindo que Israel tome mais terras e legitima suas ações, empregando o poder do estado mais poderoso do planeta. . Este presidente não está apenas disposto a adotar a narrativa israelense de direita, mas também criou virtualmente sua equipe do Oriente Médio à sua imagem para servir a esse fim. Depois de anos nos EUA sendo anti-palestinos em política e prática, Washington está refletindo as visões e a agenda de Netanyahu; está claro para todos verem.

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu fala durante um evento marcado para o 90º aniversário de uma revolta ocorrida na cidade em 1929, durante sua visita à mesquita de Ibrahimi na cidade de Hebron, na Cisjordânia, em 4 de setembro de 2019 [Kobi Gideon/GPO/Divulgação/Agência Anadolu]

Ninguém, seja presidente dos EUA ou outro, fez tantos favores a Israel como Donald Trump: a retirada dos EUA do acordo nuclear com o Irã; reconhecer a soberania israelense sobre as colinas de Golã sírias ocupadas; mudar a embaixada dos EUA para Jerusalém, reconhecendo assim a cidade ocupada como capital de Israel; e basicamente aceitar o que equivale à anexação de terras palestinas ocupadas a assentamentos ilegais de Israel, para citar apenas alguns. Além disso, Trump fechou o escritório da OLP em Washington e cortou toda a ajuda dos EUA à UNRWA, que presta serviços essenciais a milhões de refugiados palestinos em Gaza, Cisjordânia e países vizinhos.

De um modo geral, Netanyahu conseguiu levar a política israelense com ele. O verniz necessário para apresentar Israel como um país democrático, representado pela chamada esquerda israelense, praticamente desapareceu. A posição de todos os principais partidos políticos israelenses é idêntica quando se trata de questões como a anexação da Cisjordânia e do vale do Jordão; todos eles aprovam. Até os membros “israelenses árabes” palestinos do parlamento de Israel, o Knesset, estão isolados; nenhum indivíduo ou partido ousa aliar-se a eles, para que não sejam acusados de serem anti-Israel.

Embaixador David Friedman renova alegações de que Israel tem o “direito” de anexar a Cisjordânia – Cartum [Sabaaneh/Monitor do Oriente Médio]

No entanto, apesar de todas as “realizações” de Netanyahu, qual é o resultado final? Israel é mais seguro e parte integrante da região? Os pesadelos que assombram os israelenses há décadas, quando enfrentam uma ameaça existencial nas mãos de seus vizinhos árabes, simplesmente desaparecem? Para onde irão os palestinos se e quando o sonho sionista de um “Grande Israel” for realizado? Eles serão deportados ou permanecerão; se ficam, qual será o status deles? Finalmente, que tipo de estado Israel será no final?

Parece que se trata de um estado do Apartheid, mas pode se tornar o epítome de uma solução de um estado? De qualquer maneira, Israel perderá. O mundo não aprova mais seus excessos, e o Apartheid é um crime grave que privará uma grande proporção da população israelense. Enquanto isso, os sionistas nunca aceitarão uma solução de um estado, porque é a antítese do sionismo. Israel está caindo em uma armadilha que criou para si.

De fato, os eventos dos últimos anos sugerem que Israel está nos estágios iniciais de uma guerra civil pela identidade do estado e sua alma sionista. A incapacidade de formar o governo após duas eleições e o país chegar a uma terceira sem antecipar uma saída do impasse é apenas o que pode ser visto na superfície.

A realidade é que Trump ajudou Israel a aumentar suas diferenças internas e aproximou-o de seu inevitável colapso. Isso pode não estar necessariamente nas mãos de seus inimigos, mas em seu fracasso em cumprir a aspiração dos pais fundadores de criar um estado moderno, secular e democrático. Ao caminhar para a direita, um abismo está aparecendo no coração do movimento sionista, que não apenas levará à guerra civil em Israel, mas também à perda de apoio na diáspora judaica.

Em contraste com os elogios de Netanyahu a Donald Trump, chegará o dia em que os israelenses acordarão com o fato de que a pior coisa que aconteceu com eles foi vê-lo na Casa Branca e ter Netanyahu como seu primeiro-ministro. A escrita está na parede, mas quanto tempo eles ainda podem ganhar para Israel?

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ArtigoÁsia & AméricasEUAIsraelOpiniãoOriente MédioPalestina
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments