Guerra contra o Irã é mudança radical nas promessas de Trump, diz jornalista americano

Os recentes ataques dos EUA ao Irã mostram o presidente Donald Trump dando uma guinada em relação às suas promessas anteriores, disse na sexta-feira um proeminente jornalista de direita.

“Acho que esta guerra é algo que ele prometeu que não faria, não uma, mas inúmeras vezes”, disse Tucker Carlson, ex-comentarista da Fox News e, por vezes, apoiador de Trump.

“A ideia por trás disso não é apenas contrária ao princípio ‘América Primeiro’. Pode ser o seu inverso”, disse Carlson, que agora publica seus programas na plataforma de mídia social americana X.

Afirmando que uma mudança de regime no Irã beneficiaria os EUA, Carlson disse que ninguém contesta isso.

Mas ele criticou as declarações de Trump de que um ataque iraniano aos EUA era iminente, dizendo: “Ouvi… esse tipo de alarmismo cansativo sobre armas nucleares, que o Irã não possuía. É insultante, na verdade, até mesmo argumentar que o programa nuclear do Irã representava uma ameaça tão grande aos EUA há três semanas que tivemos que lançar uma guerra em grande escala contra eles.”

Ecoando outras reportagens, ele disse que Washington iniciou a guerra porque Israel queria que isso acontecesse, acrescentando que Tel Aviv escolheu o momento.

“Colocamos os interesses de Israel acima dos nossos”, acrescentou, dizendo que foi Trump quem os eleitores americanos elegeram presidente, e não o presidente israelense Benjamin Netanyahu.

“Trump deveria ter reagido, como presidentes anteriores fizeram, ainda que de forma muito limitada. George W. Bush não reagiu. Entramos na Guerra do Iraque. Agora todos fingem que isso não teve nada a ver com Israel. Eu estava lá. Eu estava conversando com Bush.”

“Isso não é verdade”, afirmou.

A Guerra do Iraque, de 2003 a 2011, ficou notória por ter sido iniciada com base em alegações infundadas dos EUA de que o governo do então líder Saddam Hussein havia desenvolvido “armas de destruição em massa”.