Israel fabricou uma versão em escala industrial das farsas de estupro da era Jim Crow

Esqueça tudo o que você leu sobre a alegação de Israel de que o Hamas realizou uma campanha premeditada de estupro em massa em 7 de outubro. Até agora, todos os atos de estupro ou violência sexual alegados como tendo ocorrido naquele dia são fabricados ou completamente infundados. A verdadeira história é como altos funcionários dos EUA e de Israel espalham falsas alegações de estupro para encobrir o genocídio, demonizar todos os palestinos, convencer a sociedade israelense de que a guerra brutal é justificada e atacar a ONU, que é a única que pode responsabilizar Israel por sua ocupação ilegal da Palestina e pela guerra contra seu povo em Gaza.

Para promover sua agenda, Israel instrumentalizou o movimento #MeToo, o antissemitismo e a negação do estupro para silenciar críticas e exigências por provas. Com a mídia a seu favor, o Estado ocupante tentou silenciar especialistas da ONU que documentavam a violência sexual e de gênero cometida pelos militares israelenses contra mulheres e meninas palestinas.

Israel reviveu um tropo colonial presente em toda a história americana: hordas selvagens ameaçam a pureza feminina branca.

Após 7 de outubro, autoridades israelenses exigiram que todos condenassem o Hamas como “bárbaros” e “selvagens”. A exigência ecoou narrativas de cativeiro do século XVIII, nas quais nativos cruéis estupravam mulheres brancas; o pânico do século XIX em relação a escravos vorazes e rebeldes; a obra-prima de Edward Said, Orientalismo, do século XX, que descrevia como o Ocidente imaginava o Oriente como bárbaro e atrasado, irracional e supersticioso; e a islamofobia exacerbada durante a “guerra ao terror” do século XXI. A caricatura brutal de homens negros como “uma besta monstruosa, enlouquecida pela luxúria” envenena o discurso moderno, desde a demonização de Willie Horton por George H. W. Bush até Donald Trump chamando os mexicanos de “estupradores”.

As alegações de estupro são a propaganda mais eficaz de Israel, chegando até mesmo a influenciar feministas brancas como Jill Filipovic e Katha Pollitt. Elas ecoaram a farsa de Israel e sua reciclagem de alegações duvidosas. O caso de Israel se baseia em 12 indivíduos que respondem pela grande maioria das alegações de estupro. Desses 12, oito fabricaram outras histórias de atrocidades e todos, exceto um, estão ligados ao exército ou à polícia israelense. A única fonte de Pollitt é um artigo fatalmente falho da organização Médicos pelos Direitos Humanos de Israel, que inclui oito dessas fontes, enquanto Filipovic cita sete fontes de mídia que relatam o mesmo estupro coletivo absurdo e não comprovado.

A credulidade delas parece derivar da aprovação dessa caricatura brutal. “Parece mesmo tão absurdo que um grupo que assassinou cerca de 1.200 pessoas, transmitiu alguns dos assassinatos e pareceu se deleitar em degradar suas vítimas também possa ter cometido atos de violência sexual?”, perguntou Filipovic. Pollitt repetiu suas palavras quase que exatamente: “Por que deveria haver tanta dúvida de que combatentes do Hamas — que inegavelmente mataram da maneira mais brutal cerca de 1.200 pessoas, incluindo famílias inteiras, mulheres, crianças, bebês e até mesmo trabalhadores rurais tailandeses — também cometeriam estupro?”

O que eles estão dizendo é que não precisamos de provas para concluir que houve estupro em 7 de outubro porque sabemos que os palestinos são brutais. Pollitt e Filipovic se juntam a uma tradição sórdida. As falsas acusações de estupro e agressão sexual eram comuns durante a era Jim Crow. Elas levaram ao assassinato de Emmett Till, à pena de morte para oito dos Rapazes de Scottsboro e ao assassinato de dois jovens do grupo Groveland Four. Falsos relatos de estupro incitaram multidões brancas a atacar comunidades negras em Atlanta, Geórgia, em 1906, e Rosewood, Flórida, em 1923.

A mídia alimentou essas atrocidades. Multidões brancas assassinaram até 300 afro-americanos em 1921, enquanto demoliam a Black Wall Street de Tulsa, após serem incitadas ao frenesi por notícias de jornais sobre um homem negro atacando uma mulher branca.

Pouco mudou. A mídia incitou o genocídio israelense ao alegar que o Hamas estuprava crianças até quebrar suas pélvis; queimava e decapitava bebês; torturava e executava pais e crianças pequenas; amarrava mulheres nuas e mutiladas a árvores; e massacracou uma mãe grávida e seu feto; estupro coletivo e assassinato de cinco mulheres; mutilação de membros; decapitação de outras três mulheres; e relações sexuais com cabeças decepadas.

Todas as histórias são invenções. Mesmo assim, a mídia as tratou como fatos, sem nenhuma evidência ou testemunhas que as corroborassem.

As farsas de estupro distorcem a violência sexual. Em nome de Deus, da igreja e do rei, os conquistadores tinham o direito de estuprar mulheres indígenas. Por lei, escravistas brancos estupravam mulheres negras por prazer, tormento e para obter mais escravos. Durante a era Jim Crow, o estupro contra mulheres negras, pardas e indígenas era uma arma no arsenal do terror racial legalizado. À medida que o Império Americano se expandia para o exterior, perpetrava exploração sexual e violência no Japão, Coreia e Vietnã ocupados. A devastadora ocupação americana do Iraque forçou 50.000 mulheres e meninas iraquianas ao tráfico sexual em determinado momento.

O estupro sempre foi uma arma de guerra, mas Israel criou uma farsa de estupro em escala industrial como cobertura para o genocídio e para desviar a atenção de sua violência sexual contra os palestinos. Israel goza de tanta impunidade que não esconde suas intenções. A África do Sul documentou cerca de 70 manifestações de intenção genocida por parte de altos funcionários militares e políticos, bem como de diversos setores da sociedade israelense, em seu processo perante a Corte Internacional de Justiça, acusando Israel de genocídio. Mais recentemente, Israel declarou à CIJ que deve ter permissão para continuar sua campanha genocida contra Gaza devido à violência sexual contra reféns israelenses mantidos em Gaza. Autoridades americanas fabricaram alegações de estupro para culpar o Hamas pela guerra devastadora de Israel. Biden afirmou falsamente que líderes do Hamas sabotaram um breve cessar-fogo em novembro passado porque não queriam libertar reféns que haviam sido estupradas.

O único caso comprovado de um membro do Hamas agredindo sexualmente uma mulher israelense expõe a falsidade de Biden, pois envolveu uma refém que foi libertada com vida. Em março, o New York Times noticiou que Amit Soussanna foi “agredido sexualmente e torturado” após ser sequestrado. Ela descreveu abuso físico e terror, semanas de comportamento obsessivo por parte do guarda que a agrediu e agressão sexual em Gaza. Médicos com quem ela conversou após sua libertação corroboraram sua história, assim como um refém libertado quase dois meses antes de seu relato ser divulgado. Ao ser completamente crível, Soussanna demonstra por que outras alegações israelenses são inverossímeis. A violência sexual normalmente ocorre quando invasores controlam um povo por meses ou anos, e não em horas, como alega Israel, em 7 de outubro, durante confrontos armados que mataram quase três mil pessoas. Outras alegações israelenses também carecem de sobreviventes, relatos detalhados ou fontes corroborativas que tornem Soussanna crível.

O fato de Soussanna ter sobrevivido e falado sobre seu trauma contradiz as alegações israelenses de que levará “anos” para que os sobreviventes se manifestem e que a “grande maioria” ou “todas as vítimas foram mortas”. Esta última alegação deveria ter sido rejeitada de imediato, pois como se pode saber que a maioria ou todas as vítimas foram mortas quando não há provas forenses, fotográficas ou de testemunhas oculares confiáveis ​​de qualquer violência sexual?

Distorcendo o feminismo

Feministas israelenses atacaram organizações de mulheres, acusando-as de negar o estupro, quando estas solicitaram provas de que o Hamas cometeu estupro em 7 de outubro. Cochav Elkayam-Levy, fundadora da Comissão Civil de Israel sobre os Crimes do Hamas contra Mulheres e Crianças em 7 de Outubro, equiparou os pedidos de provas forenses feitos por grupos de mulheres da ONU aos “mesmos mecanismos de negação… do estupro”. Ela afirmou que os grupos da ONU deveriam acreditar em sua comissão porque são “mulheres respeitadas”. Este é o outro lado da caricatura brutal: mulheres brancas devem sempre ser acreditadas, não importa quão absurdas sejam as alegações, enquanto selvagens jamais podem ser confiáveis, não importa o quão credíveis sejam. Especialistas seguiram o exemplo, incluindo Pollitt e Filipovic, acusando os céticos de negarem o estupro. A grande mídia amplificou essa calúnia, enquanto alguns veículos de mídia alternativa me confessaram que não abordariam a história por medo de serem chamados de negacionistas do estupro.

A tarefa da comissão é coletar e preservar evidências digitais e forenses e produzir um relatório. Um extenso perfil publicado no Haaretz afirmou que a comissão reuniu “fotos, arquivos de áudio, vídeos, depoimentos e reportagens de jornais” que “não deixam margem para dúvidas… O Hamas realizou uma campanha de estupro e abuso sexual”.

Mas Elkayam-Levy, que tem desempenhado um papel desproporcional na influência da mídia, está indignada por ter que apresentar qualquer evidência de estupro:

“Sou eu quem precisa fornecer as provas dos atos dos terroristas? Que tipo de farsa é essa de me impor o ônus da prova?” Ela disse que as evidências de violência sexual em 7 de outubro “representam o conjunto de horrores mais documentado que a humanidade já conheceu”. No entanto, ela também afirmou que as evidências são “completamente secundárias” e se recusa a cooperar com jornalistas, dizendo: “Vocês são jornalistas, façam o seu trabalho. Não me perguntem o que aconteceu e como aconteceu.” Ela se recusa a estimar quantas vítimas existem: “Mesmo quando me pedem números, eu não coopero.” Elkayam-Levy diz que não vai “participar desse jogo” de determinar a confiabilidade das testemunhas e descarta examinar casos individuais.

Dizer que não são necessárias provas é uma manipulação do movimento #MeToo, que significa acreditar nas sobreviventes de violência sexual. Mas quando se trata do dia 7 de outubro, não há sobreviventes, apenas propaganda e mídia acrítica. O canal de propaganda israelense para as notícias ficou evidente em uma apresentação na ONU em 4 de dezembro do ano passado. O apelo era para que se acreditasse nos corpos das mulheres no evento para a mídia organizado pela Missão de Israel na ONU e pela magnata da tecnologia Sheryl Sandberg.

No evento, Simcha Greiniman, oficial da Zaka Search and Rescue, afirmou ter encontrado corpos de mulheres nuas vítimas de violência sexual. Greiniman disse aos repórteres presentes na apresentação lotada na ONU para “ouvirem as vozes daquelas mulheres que não podem estar aqui conosco agora e gritar o que aconteceu com elas”. Anteriormente, ele contou histórias falsas sobre a descoberta de combatentes estrangeiros durante os ataques de 7 de outubro e sobre corpos nus de mulheres amarrados a árvores.

Greiniman repetiu como um papagaio outro propagandista do Zaka, Yossi Landau, que se gabou repetidamente de inventar atrocidades. “Quando entramos em uma casa e usamos nossa imaginação, os corpos nos contam as histórias que lhes aconteceram.” (sic)

Sandberg retomou a narrativa, perguntando na ONU: “Acreditamos no Hamas ou acreditamos nas mulheres cujos corpos nos contam como passaram os últimos minutos de suas vidas?”

A mídia, então, amplificou o fabulismo.

Uma reportagem da NBC News, dois dias após a apresentação na ONU, tinha a seguinte manchete: “Seus corpos contam suas histórias. Elas não estão vivas para falar por si mesmas.”

Elkayam-Levy atuou na unidade de porta-vozes do exército israelense e fundou um instituto com fortes laços com o Conselho de Segurança Nacional do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, segundo o Mondoweiss. “Especialista” em direitos humanos, ela escreveu um artigo de 49 páginas publicado no Harvard International Law Journal para justificar a alimentação forçada de prisioneiros palestinos em greve de fome, um ato que viola o direito internacional humanitário.

Ela traz essa experiência para a comissão, cuja principal tarefa é silenciar críticos. “Além de desmascarar organizações feministas associadas à ONU”, afirmou o Haaretz, “Elkayam-Levy e suas colegas participaram” da campanha para demitir a diretora de um centro de atendimento a vítimas de agressão sexual no Canadá por assinar uma carta aberta afirmando que denúncias de estupro eram “acusações não verificadas”. Seu “próximo alvo” foi Reem Alsalem, Relatora Especial da ONU sobre violência contra mulheres e meninas, aparentemente por ela ser de “origem jordaniana-palestina”. A comissão, no entanto, não apresentou o relatório prometido sobre o assunto. “Crimes sexuais do Hamas” e parece tão financeiramente duvidoso quanto Zaka. Elkayam-Levy está sob fogo cruzado por monopolizar os holofotes, espalhar atrocidades falsas como a da mãe grávida assassinada e tentar arrecadar US$ 8 milhões em 2024 para a comissão que se tornou um show de uma só pessoa.

Atrocidades no País das Maravilhas

Em vez de rejeitar a posição de Elkayam-Levy de que as evidências não importam, a mídia seguiu suas instruções. Os editores são como Alice no País das Maravilhas, acreditando em seis coisas impossíveis antes do café da manhã. A mídia diz que há sete sobreviventes do estupro de outubro, mas ninguém sabe quem são ou conversou com alguma delas. A mídia também diz que não há sobreviventes, às vezes no mesmo artigo. Veículos de comunicação afirmam que há evidências esmagadoras ou crescentes e, em seguida, dão desculpas para justificar a ausência de provas reais. O New York Times diz que “amplas evidências foram coletadas” e inclui um link para sua própria reportagem que afirma que “tem sido extremamente difícil coletar as evidências”. Veículos de comunicação como a BBC, a NBC e o Washington Post anonimizam suas fontes. As fontes são fáceis de identificar porque há poucas denúncias, mas anonimizá-las dá a impressão de que existem muito mais casos de violência sexual. Deliberadamente ou não, esses métodos replicam a recusa de Elkayam-Levy em fornecer testemunhas, provas ou sobreviventes.

Sua colega na Comissão Civil, a professora Ruth Halperin-Kaddari, figura frequente na mídia americana, criticou duramente as organizações da ONU Mulheres por “não apenas falharem com nós, mulheres israelenses, mas também… darem munição aos negacionistas”. A implicação é clara: qualquer pessoa que peça provas para verificar as alegações — a essência do jornalismo — é considerada negacionista do estupro e antissemita.

Para piorar a situação, houve a campanha #MeToo_Unless_Ur_A_Jew, bem financiada. Seu estrategista afirmou que ela “visava a ONU Mulheres como uma suborganização da ONU”. A campanha utilizou encenações grotescas de estupro, algumas financiadas pelo governo israelense, que ridicularizam a violência sexual. Por que atacar um órgão da ONU que não tem poder para investigar crimes sexuais?

Desde 7 de outubro, a ONU Mulheres tem relatado regularmente a violência sexual e de gênero que Israel inflige a mulheres e meninas palestinas. Isso inclui fome em massa, um milhão de deslocados, mais de 7.000 mães mortas, 3.000 novas viúvas, 17.000 órfãos e a destruição da infraestrutura de eletricidade, saúde, água e saneamento, o que levou à morte de “centenas de bebês”, dizimou a higiene menstrual, tornou a amamentação “muitas vezes impossível” para quase 100.000 mulheres lactantes, transformou a gravidez em um pesadelo e resultou em centenas de complicações no parto a cada semana.

E a situação piora. Em 19 de fevereiro, quatro especialistas da ONU e dois relatores especiais descreveram “alegações críveis de violações flagrantes dos direitos humanos”, como “execuções extrajudiciais de mulheres e crianças palestinas”; detenção arbitrária de centenas de mulheres e meninas palestinas em condições desumanas e degradantes, incluindo espancamentos severos; e detenção de mulheres de Gaza em jaulas “na chuva e no frio, sem comida”. Especialistas expressaram preocupação com relatos de mulheres e meninas “submetidas a múltiplas formas de agressão sexual, como serem despidas e revistadas por oficiais do exército israelense. Pelo menos duas detentas palestinas teriam sido estupradas, enquanto outras teriam sido ameaçadas de estupro e violência sexual”.

Em vez de acreditar nas mulheres palestinas, Elkayam-Levy afirma que os grupos da ONU Mulheres estão se apropriando dos eventos de 7 de outubro para justificar o sofrimento palestino, documentando crimes sexuais cometidos pelas forças israelenses.

Juntando-se ao ataque contra a ONU estavam os suspeitos de sempre:

O Congresso dos EUA, o New York Times, a NBC News, a NPR, a CNN e muitos outros veículos pressionaram a ONU Mulheres para que endossasse as alegações infundadas de estupro feitas por Israel. Um agente se vangloriou do sucesso da operação, embora a ONU Mulheres tenha admitido apenas estar “alarmada com os inúmeros relatos” de violência sexual.

Isso significa que Israel acolhe a investigação da ONU sobre a violência sexual ocorrida em 7 de outubro? Longe disso. A ONU autorizou a Comissão Internacional Independente de Inquérito sobre o Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e Israel (conhecida como COI), a investigar violações de direitos humanos na região. A COI condenou os ataques do Hamas e de Israel três dias após 7 de outubro. Sua presidente, Navi Pillay, uma das juristas de direitos humanos mais respeitadas do mundo, declarou à Assembleia Geral da ONU, em 24 de outubro, que a COI “condenava inequivocamente” o assassinato de civis israelenses e a tomada de reféns, e afirmou que daria “atenção especial às alegações de crimes graves, com ênfase em assassinato, estupro e outras formas de violência sexual”.

As declarações da COI contradizem as alegações israelenses de que a ONU se manteve em silêncio sobre a violência sexual. Pillay solicitou a Israel que permitisse a entrada de investigadores no país “o mais breve possível”, mas Israel recusou, classificando a COI como antissemita e proibindo que profissionais de saúde do sistema nacional cooperassem com a investigação. A hostilidade de Israel provavelmente se deve à Comissão de Inquérito (COI) ter classificado a ocupação israelense dos territórios palestinos como ilegal e à afirmação de Pillay de que Israel cometeu crimes de guerra após 7 de outubro.

Mesmo bloqueando a COI, Israel permitiu a entrada de Pramila Patten, Representante Especial da ONU que não possui poder investigativo. Patten atua como “defensora”, coletando e divulgando informações. Na prática, isso significa amplificar propaganda. Por exemplo, em 2022, Patten disseminou notícias falsas de que a “estratégia militar” da Rússia incluía dopar soldados com Viagra para estuprar mulheres e meninas ucranianas.

Mesmo com um histórico tão questionável, Patten não endossou as alegações de estupro em massa feitas por Israel em seu relatório divulgado em 4 de março. Demonstrando falta de compreensão básica de leitura, o Washington Post, a Associated Press, o Financial Times, a CBS News, a ABC News e o Guardian afirmaram que o relatório da ONU indicava que o Hamas havia cometido estupro. Não indicou. O relatório afirmou que “não tirou conclusões sobre a atribuição de supostas violações a grupos armados específicos” devido à sua falta de poderes investigativos. Ironicamente, o New York Times, apesar de sua predileção por propaganda de atrocidades, observou corretamente que o relatório se recusou a atribuir os supostos crimes a qualquer organização.

A mídia se concentrou em uma das conclusões de Patten, de que “há motivos razoáveis ​​para acreditar” que houve violência sexual durante os ataques de 7 de outubro, “incluindo estupro e estupro coletivo, em pelo menos três locais”. Mas a mídia, em geral, ignorou todos os casos em que Patten rejeitou as alegações israelenses que foram alardeadas como prova de estupro.

Por exemplo, Patten disse que no Kibutz Be’eri, devastado pelos ataques de 7 de outubro, “duas alegações de violência sexual amplamente divulgadas pela mídia eram infundadas”. Isso inclui o relato de Yossi Landau sobre uma mulher grávida e seu feto terem sido brutalmente assassinados. O relatório da ONU não menciona, mas o segundo incidente foi relatado por um paramédico anônimo da Unidade 669, uma unidade militar de elite israelense. A mídia divulgou amplamente a história dele sobre ter encontrado uma adolescente morta que apresentava sinais de estupro, mas Patten nega que o crime tenha ocorrido. O paramédico é uma das 12 fontes mais citadas pela mídia. Junto com Landau, ele também é uma das seis fontes que inventaram a história do “bebê morto”.

Novas evidências revelam que Landau e o paramédico são farsantes e que o NYT foi criminosamente negligente. Landau disse ao jornal: “Não tirei fotos porque não temos permissão para tirar fotos” por “profundo” respeito religioso pelos mortos. No entanto, em um novo documentário da Al Jazeera English, exibido em 7 de outubro, ele mostrou fotos de atrocidades a um entrevistador, alegando que se tratava do feto morto. Contudo, o narrador afirmou que as fotos não vistas mostravam apenas “um pedaço de carne carbonizada não identificável”.

De uma só vez, Landau foi desmascarado por mentir duas vezes.

Quanto ao paramédico da Unidade 669, moradores do Kibutz Be’eri afirmaram que sua história de que duas adolescentes foram estupradas e assassinadas é “falsa”, visto que um vídeo divulgado posteriormente mostrava “os corpos de três vítimas do sexo feminino, completamente vestidas e sem sinais aparentes de violência sexual”, segundo o NYT. Havia, contudo, motivos para descartar a alegação do paramédico, já que ele inventou outras atrocidades, mudou repetidamente o número de vítimas e o local, e semanas após 7 de outubro, a mídia noticiou que as três vítimas, uma mãe e duas filhas, foram encontradas “abraçadas”.

Em uma descoberta ainda mais explosiva, a equipe de Patten afirmou que relatos de “estupro coletivo… não puderam ser verificados durante o período informado” ao longo da Estrada 232. Essa é a rota de fuga do festival de música Supernova, onde duas pessoas alegaram ter presenciado um estupro coletivo: Raz Cohen e Sapir, ou Testemunha “S”. Seus relatos foram citados por praticamente todas as 13 investigações da mídia e relatórios da sociedade civil como prova de estupro. A declaração enfraquece ainda mais as alegações israelenses e da mídia de que ocorreu um estupro em massa em 7 de outubro.

Patten não encontrou “nenhum padrão discernível” de ataques a órgãos sexuais com armas de fogo ou evidências de mutilação genital, duas outras atrocidades que o NYT alegou terem ocorrido. Patten também considerou como “não verificadas” as alegações de estupro em Kfar Aza, violência sexual na base militar de Nahal Oz e objetos inseridos em órgãos sexuais. Além disso, o relatório descartou as alegações israelenses de que evidências claras de violência sexual foram publicadas nas redes sociais e depois desapareceram, argumentando que “provavelmente teriam sido descobertas” antes de serem apagadas.

Em suma, o relatório de Patten e a investigação da revista YES! desmentiram quase todas as alegações de violência sexual presentes na investigação do New York Times e no artigo da organização Médicos pelos Direitos Humanos de Israel.

Quanto às alegações que Patten confirmou, a equipe da ONU não verificou nenhuma delas de forma independente, e quase todas as suas fontes eram do governo israelense. Além disso, “motivos razoáveis” é um nível baixo de prova segundo os padrões da ONU, e é flexível, baseado nas informações às quais a equipe de apuração dos fatos tem acesso. Na Ucrânia, isso significou que Patten endossou histórias falsas sobre russos sob efeito de Viagra. Em Israel, Patten endossou histórias absurdas de mulheres nuas amarradas a árvores, vindas de “fontes confiáveis” como Simcha Greiniman e uma nova fonte, Rami Davidian, que nunca mencionou corpos amarrados a árvores em nenhuma entrevista anterior.

Filipovic acertou em um ponto: “Alegações não corroboradas que se revelam exageradas ou falsas podem minar a confiança do público nos jornalistas e sua crença na veracidade das alegações de violência sexual em geral”. Portanto, é importante rejeitar a farsa de estupro de Israel, pois ela está sendo usada para justificar o genocídio e causará danos duradouros, tanto aos palestinos quanto às vítimas reais de estupro. No futuro, governos e grupos armados que utilizam o estupro como arma de guerra poderão alegar que as acusações que enfrentam são falsas, assim como já foi comprovado que as de Israel o são.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.