![Logotipo do Instagram na tela de um celular e a bandeira dos EUA na tela de um computador em Ancara, Turquia, em 24 de setembro de 2025. [İsmail Aslandağ - Agência Anadolu]](https://www.monitordooriente.com/wp-content/uploads/2026/02/AA-20250925-39222982-39222976-US_FLAG_APPLICATIONS.webp)
O Instagram suspendeu a conta do Track AIPAC, um projeto de monitoramento amplamente acompanhado que rastreia gastos políticos do Comitê de Assuntos Públicos Israel-Americano (AIPAC) e grupos de lobby pró-Israel relacionados. A gigante das redes sociais citou supostas violações das regras de propriedade intelectual e marcas registradas da plataforma. A suspensão coloca a conta em risco de exclusão permanente, a menos que um recurso seja apresentado com sucesso dentro de 180 dias.
O Track AIPAC — também conhecido como AIPAC Tracker — foi lançado em 2024 por Cory Archibald e Casey Kennedy como uma plataforma de transparência e defesa que documenta as doações políticas, os apoios e a influência do AIPAC nas eleições americanas. O projeto publica dados da Comissão Eleitoral Federal sobre gastos políticos pró-Israel, destaca quais legisladores recebem mais apoio e apoia oponentes de candidatos que dependem do financiamento do AIPAC.
O grupo de monitoramento tornou-se uma fonte importante para eleitores e ativistas que buscam tornar o financiamento do AIPAC “politicamente tóxico” e responsabilizar autoridades eleitas por seus laços com o lobby pró-Israel.
Em uma publicação anunciando a suspensão, o Track AIPAC afirmou que o Instagram removeu sua conta, que tinha mais de 137.000 seguidores, por supostas violações de marca registrada, sem explicar claramente qual conteúdo específico motivou a ação. O grupo afirmou que planeja recorrer da decisão, ao mesmo tempo em que direciona seu engajamento para seu site e sua presença no X (antigo Twitter).
https://x.com/TrackAIPAC/status/2021373157320646659?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2021373157320646659%7Ctwgr%5E026df3b45b96f78917339edfee6946ac3666ae3d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.middleeastmonitor.com%2F20260211-instagram-suspends-track-aipac-watchdog-tracking-pro-israel-lobby-spending%2F
Apoiadores do Track AIPAC criticaram a suspensão, considerando-a um duplo padrão em relação à liberdade de expressão e à prestação de contas. No X, críticos argumentam que a transparência sobre a influência política está sendo sufocada, enquanto grupos de lobby com vastos recursos financeiros continuam operando sem supervisão semelhante.
Comentaristas observaram que a suspensão ocorre em um momento em que a influência do AIPAC na política americana está sendo cada vez mais questionada. Desde o início do genocídio israelense em Gaza, houve uma mudança constante entre os eleitores democratas e alguns candidatos, que se afastam do financiamento de grupos de lobby pró-Israel.
Outrora considerado politicamente intocável, o AIPAC agora é visto por muitos como um empecilho, com candidatos se distanciando de suas doações em meio à crescente indignação pública com as políticas de Israel e seu papel no genocídio.
Pesquisas sugerem que uma parcela significativa dos eleitores democratas agora se opõe a candidatos que aceitam financiamento de grupos de lobby pró-Israel, refletindo uma mudança no sentimento popular. Essa mudança ficou evidente nas eleições e ciclos legislativos recentes, com alguns parlamentares devolvendo doações ao AIPAC ou recusando apoio adicional, e outros criticando publicamente as prioridades do lobby. Por exemplo, o congressista americano Seth Moulton anunciou que devolveria os fundos do AIPAC e não aceitaria mais o apoio do lobby, citando preocupações sobre seu alinhamento com a atual política do governo israelense, uma medida que evidencia como a imagem do AIPAC se tornou problemática dentro de sua base política antes tradicional.
A suspensão ocorre em um momento em que os gastos políticos do AIPAC enfrentam maior escrutínio e crescente resistência de segmentos da base democrata. À medida que alguns candidatos se distanciam cada vez mais do financiamento do lobby pró-Israel, a remoção de uma conta de monitoramento dedicada a rastrear essas doações intensificou o debate sobre transparência e responsabilidade na política americana.