Dois escorpiões em um frasco: Como a aliança entre Trump e Netanyahu se tornou uma gaiola

Hoje, Benjamin Netanyahu se encontra com Donald Trump na Casa Branca pela sétima vez desde a reeleição de Trump. Ostensivamente, trata-se de um reencontro de antigos aliados; na realidade, é um conselho de guerra de homens desesperados. Enquanto debruçam-se sobre mapas espalhados por uma grande mesa, a atmosfera estará carregada com o cheiro de pólvora e cálculos políticos. A agenda principal não é apenas um ataque contra o Irã, mas a preservação de seus próprios legados e, possivelmente, de suas vidas políticas.

Altos oficiais militares e de segurança nacional fornecerão uma atualização sobre o mais recente reforço militar no Golfo Pérsico. Trump, sempre cético em relação a “guerras intermináveis”, provavelmente inundará a reunião com as mesmas perguntas incisivas que assombram o Pentágono.

“O regime iraniano realmente entrará em colapso desta vez, ou estamos apenas os irritando?” “Podemos decapitar a liderança cirurgicamente, ou a cabeça está enterrada muito fundo?”

Netanyahu estaria levando consigo informações militares e de segurança “sensíveis” para fornecer aos americanos, a fim de auxiliar na destruição de alvos importantes. Netanyahu está determinado a convencer Trump de que um segundo ataque é do interesse de ambos.

A sombra da “Operação Martelo da Meia-Noite” de 2025 paira sobre este encontro. Para Netanyahu, a guerra de junho não conseguiu desferir o golpe decisivo que poderia ter silenciado seus críticos. Os dividendos políticos esperados por ambos os líderes nunca se materializaram. Apesar das declarações de Trump de que os EUA “aniquilaram seu programa nuclear”, uma avaliação recente da Agência de Inteligência de Defesa (DIA) sugere que os ataques dos bombardeiros B-2 Spirit apenas atrasaram o enriquecimento de urânio por meses, não por anos. Desta vez, a situação não poderia ser mais crítica: é uma questão de vida ou morte para Netanyahu. Trump exigirá saber:

Abraham Lincoln sobreviveria a um enxame de mísseis supersônicos precisos? O radar de vigilância de longo alcance chinês YLC-8B 3D dará aos aiatolás aviso suficiente para neutralizar nossos F-35?

View this post on Instagram

A realidade geopolítica é mais sombria do que a retórica. Como observou recentemente o Tenente-Coronel Jonathan Conricus, da Fundação para a Defesa das Democracias, embora os EUA possuam os recursos necessários, a “oportunidade operacional tática” é limitada. O Irã não é mais apenas um incômodo regional permanente; é um animal ferido com um arsenal formidável e reformulado.

Ambos os homens agora enfrentam cenários políticos que se tornaram traiçoeiros, imprevisíveis e difíceis de navegar. Seus destinos políticos estão inextricavelmente entrelaçados, em grande medida, devido ao que acontecerá a seguir em relação ao Irã; eles estão unidos pelo medo compartilhado da “forca”. Para Trump, as eleições de meio de mandato de 2026 são um referendo sobre seu segundo mandato; caso o Partido Republicano perca a Câmara e o Senado, o impeachment, o fantasma que nunca o abandonou de verdade, retornará com força total. Com seu 80º aniversário se aproximando em junho e os limites de mandato inviabilizando qualquer futuro político além de 2028, Trump se encontra à beira da irrelevância política. A situação de Netanyahu é ainda mais visceral. Enfrentando três acusações de corrupção e uma eleição iminente em novembro, que as pesquisas sugerem que ele pode perder, Bibi precisa de uma vitória completa para evitar passar anos atrás das grades.

Trump e Netanyahu são como dois cavaleiros galopando a toda velocidade sobre uma ponte de montanha em ruínas. De repente, um grande abismo se abre na estrada. Eles precisam usar toda a sua astúcia para saltar por cima, ou se espatifar no abismo da ignomínia histórica que se encontra abaixo.

Trump, o showman por excelência, pensa que pode “piscar o olho” para contornar a turbulência interna e escapar do impeachment. No entanto, seu vocabulário continua sendo uma colcha de retalhos de superlativos que não conseguem mascarar sua popularidade em declínio. Como orador, ele não é Reagan, e certamente não é Kennedy; falta-lhe a credibilidade sólida para vender um conflito de longo prazo à sua base MAGA, que ele mesmo prometeu que não veria “mais guerras”. Como disse o famoso ensaísta britânico Samuel Johnson, “O patriotismo é o último refúgio de um canalha”, e Trump está tentando alcançar essa bandeira com mãos trêmulas.

Netanyahu, o “gato com sete vidas”, joga um jogo mais perigoso. Ele é uma raposa em um mundo de lobos. Será que sua lendária lábia o salvará quando a “chuva de mísseis” começar a atingir as torres de vidro de Tel Aviv e os portos de Ashdod?

Se os mísseis “Khorramshahr-4” da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) ultrapassarem o sistema de defesa Arrow-3, ou se um ataque de sorte atingir o reator de Dimona, a “Opção Sansão” não salvará sua reputação. Ele terá trazido o fogo para casa.

View this post on Instagram

A desconexão fundamental é o tempo. Trump pensa em ciclos de notícias. Os aiatolás pensam em décadas. Teerã rejeitará as cinco exigências difíceis de atender apresentadas ao governo iraniano, especialmente o desmantelamento das instalações de produção de mísseis. O Ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, foi muito claro: “A questão dos mísseis está fora de questão”. Enquanto os aiatolás podem suportar os gritos de seu próprio povo por meio de repressão brutal, Trump não pode suportar uma alta nos preços do petróleo se o Irã bloquear o Estreito de Ormuz. Apesar da presença da Quinta Frota dos EUA, como alertam os analistas da Chatham House, o Irã não precisa vencer uma guerra naval; basta afundar um petroleiro para paralisar a economia global.

A era da “amizade perfeita” dos Acordos de Abraão acabou. Quando a pesada conta desta guerra chegar a Washington e Tel Aviv, a troca de acusações será espetacular e as discussões acaloradas e espinhosas. Trump, sempre pronto para sacrificar um parceiro para salvar a própria pele, voltará seus canhões acusatórios contra Netanyahu.

A história poderá registrar que a ruína deles não foi a falha em atacar o Irã com força suficiente, mas o sucesso em entrelaçar seus destinos de forma tão intrínseca que nenhum dos dois conseguiu escapar da influência política do outro. Ao tentarem se salvar por meio de uma aliança, os dois narcisistas podem ter criado o mecanismo de sua ruína mútua.

No fim, à medida que a conflagração regional cresce e os muros políticos se fecham, o mundo testemunhará a transformação final desta dupla: de duas ervilhas numa vagem para dois escorpiões num frasco, cada um picando o outro enquanto a água começa a ferver.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.