Jared Kushner e a era do bucaneiro moderno

O bucaneiro clássico do século XVII não era um simples pirata; Ele era uma figura híbrida que operava na zona cinzenta entre o corso sancionado pelo Estado e a pirataria declarada. Usava suas conexões com governos poderosos para garantir uma “Carta de Corso” que legitimava seus saques, enquanto, ao mesmo tempo, enchia os próprios bolsos. Essa licença emitida pelo governo autorizava os corsários a atacar e capturar navios de uma nação rival, distinguindo o corso legal da pirataria.

Os incentivos financeiros também significavam que os corsários ficavam com uma grande parte dos bens apreendidos como compensação por seus esforços, com uma parcela destinada ao governo que emitiu a comissão. Essa forma de guerra sancionada pelo Estado, que confundia as fronteiras entre corso e pirataria, foi abolida internacionalmente em 1856. E agora ela está de volta, vestida com um terno corporativo e encarnada por Jared Kushner e outros.

Assim como o antigo bucaneiro se escondia atrás da bandeira de uma nação para saquear, Kushner e seus semelhantes se escondem atrás das bandeiras da diplomacia e do “desenvolvimento econômico” para fazer o mesmo. Nos últimos anos, Kushner, o genro negociador do presidente americano, entrou no mundo da diplomacia e da administração neocolonial ao interferir ativamente na política palestina e do Oriente Médio.

Como principal conselheiro de seu sogro, Kushner supervisionou o absurdamente apelidado “Acordo do Século” de Trump, anunciado em janeiro de 2020 e seguido pelos chamados “Acordos de Abraão” em setembro de 2020, que ignoraram as questões centrais do “conflito” palestino-israelense.

Em uma entrevista no início do primeiro mandato de Trump, Kushner explicou suas qualificações nessa área: ele vinha “estudando [o Oriente Médio] há três anos: li 25 livros sobre o assunto, conversei com todos os líderes da região, conversei com todos os envolvidos nisso”. Em um artigo de opinião publicado no Wall Street Journal (14 de março de 2021), Kushner caracterizou o “conflito” árabe-israelense como uma “disputa imobiliária”. As limitações de sua compreensão das raízes do conflito são claramente perceptíveis aqui, inclusive na afirmação de que “líderes árabes se recusaram a aceitar a criação do Estado de Israel e passaram 70 anos vilipendiando-o e usando-o para desviar a atenção de suas deficiências internas”.

Sem experiência e com uma notória falta de conhecimento das complexidades históricas e políticas da região, Kushner deve sua posição inteiramente ao nepotismo, que lhe proporcionou uma cobertura diplomática para realizar “acordos” sob o pretexto de diplomacia e paz, convertendo assim acesso político e poder diplomático em bilhões de dólares em filiais da Sovereign Funds Affinity Partners, sua empresa de private equity, sediadas na Arábia Saudita, nos Emirados Árabes Unidos e no Catar. Uma demonstração flagrante de arrogância típica do século XXI. Avançando para agosto de 2025, o presidente Kushner indicou que precisava trazer seu genro, pois ninguém se comparava à sua inteligência.

A “segunda vinda” de Kushner só se tornou pública quando ele (juntamente com Tony Blair e outros) participou de uma reunião na Casa Branca em agosto para planejar a governança pós-guerra e a “reconstrução” de Gaza, ocasião em que o presidente anunciou: “Coloquei Jared nisso porque ele é uma pessoa muito inteligente e conhece a região, conhece as pessoas, conhece muitos dos envolvidos”.

Em uma entrevista ao New York Times, reiterando suas opiniões anteriores de que “não tinha muito interesse em história” e deixando claro que se via, juntamente com Witkoff, como “negociadores”, veteranos do mercado imobiliário de Nova York que entendiam o que motivava as pessoas, Kushner declarou: “Muitas pessoas que fazem isso são professores de história, porque têm muita experiência, ou diplomatas. Ser negociador é diferente – é um esporte completamente diferente”. Seu único conhecimento real vem de seu pai, Charles Kushner, que tem laços familiares estreitos com Netanyahu há décadas e tem sido um grande doador para causas pró-Israel de direita; uma relação tão próxima que Netanyahu já se hospedou na casa da família Kushner em Nova Jersey, segundo o New York Times. Um funcionário comentou que Kushner e Witkoff “apoiaram Israel incondicionalmente”. Parcialidade total e completa. Sem questionamentos.

LEIA: Casa Branca desmente reportagem sobre suposta base militar dos EUA na fronteira com Gaza

De fato, a principal contribuição de Kushner para a política do Oriente Médio desde o segundo mandato de Trump é sua proposta emblemática de que Gaza seja “reconstruída” como uma vasta e “valiosa” área costeira, uma ideia que ele expressou pela primeira vez em um evento em Harvard em 2024, no qual promoveu a “limpeza” da região e a expulsão forçada de palestinos.

Apesar do enorme conflito de interesses e das acusações públicas de corrupção – e mesmo sem ocupar um cargo formal na Casa Branca – Kushner assumiu o protagonismo na negociação do acordo sobre Gaza, que pode lhe render uma enorme recompensa para “reconstruir” a região. E para que os palestinos e outros observadores internacionais não declarem nada além de eterna gratidão a este herói de nossos tempos por seus sacrifícios em prol da paz mundial, a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, informou-nos anteriormente (em outubro) que “Jared está dedicando sua energia e seu tempo ao nosso governo, ao presidente dos Estados Unidos, para garantir a paz mundial, e isso é algo muito nobre”.

E agora, para a cena final do ato. Em uma cerimônia que anunciava a inauguração do novo centro de cooperação civil-militar em Kiryat Gat, Kushner, em pé no centro de comando, disse que ansiava por uma “nova Gaza, para dar aos palestinos que vivem em Gaza um lugar para ir, um lugar para conseguir emprego, um lugar para viver”. Isso provocou uma resposta feroz de Joshua Liefer, o principal colunista do Haaretz, em 23 de outubro de 2025, na qual ele criticou duramente a fracassada “gestão da ocupação”, a quimera da “paz econômica” e a suposição paternalista de que os palestinos podem ser “comprados” com essas migalhas. Tudo isso, dito anteriormente e, de fato, reiterado em múltiplas ocasiões, presumivelmente passará completamente despercebido por Kushner.

A persona pública insensível de Kushner, uma obra-prima de feições estranhamente imóveis, apresenta ao mundo uma superfície lisa e impassível, demonstrando pouca emoção. Essa estranha qualidade de distanciamento quase sobrenatural, como a de uma figura de cera, é profundamente perturbadora, sugerindo não paz interior, mas uma profunda desconexão e a capacidade de discutir o destino de milhões com o mesmo foco indiferente como quem analisa um portfólio imobiliário.

Nesse novo mundo, a linguagem da “paz” e do “cessar-fogo” está se tornando cada vez mais orwelliana, um “cessar-fogo” em que, em uma única noite de outubro, mais de 100 palestinos famintos – crianças, mulheres e idosos – foram bombardeados e assassinados em suas tendas, com centenas de outros feridos. Uma “paz” com uma nova “Linha Amarela” que lembra as divisões administrativas de Oslo em áreas A, B e C, e uma “cisgenação” da Faixa de Gaza ou, em termos mais diretos, bantustões. Isso colocará mais da metade do território da Faixa de Gaza sob controle total de Israel, levantando sérias preocupações de que essa nova política possa se tornar uma partição permanente do enclave devastado, com Israel permanecendo como força ocupante, prometendo mais violência, carnificina, morte e destruição, e a ausência de qualquer medida de autodeterminação genuína para os palestinos.

A era da pirataria está de volta, liderada por Jared Kushner e seus aliados internacionais, incluindo Tony Blair, Ron Dermer, Steve Witkoff e outros. Sua apropriação de terras e recursos não é segredo – eles falam disso abertamente. No léxico dos negociadores, paz é apenas outra palavra para uma aquisição muito lucrativa. A pilhagem agora é política.

LEIA: Polindo o genocídio: a guerra desesperada de Israel para apagar a história

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.