![O candidato presidencial Rodrigo Paz comemora com apoiadores após os resultados preliminares do segundo turno da eleição presidencial em La Paz, Bolívia, em 19 de outubro de 2025. [Jorge Mateo Romay Salinas/ Agência Anadolu]](https://www.monitordooriente.com/wp-content/uploads/2025/10/AA-20251020-39464959-39464941-RODRIGO_PAZ_CELEBRATES_VICTORY_IN_BOLIVIAS_PRESIDENTIAL_RUNOFF-1.webp)
Um choque político com repercussões diplomáticas
Em outubro de 2025, a Bolívia surpreendeu observadores nacionais e internacionais ao eleger Rodrigo Paz, candidato de centro-direita do Partido Democrata Cristão da Bolívia (PDC), como seu novo presidente — encerrando quase duas décadas de governo de esquerda sob o Movimento ao Socialismo (MAS).
No entanto, o choque não foi apenas doméstico. Poucas horas após os resultados oficiais, Israel parabenizou Paz, chamando sua vitória de uma oportunidade para “abrir um novo capítulo” nas relações bilaterais.
Isso ocorreu menos de dois anos após a Bolívia ter rompido relações diplomáticas com Israel devido à guerra em Gaza em 2023 — uma atitude ousada que colocou La Paz entre os maiores críticos de Israel na América Latina.
A rápida mobilização israelense ressalta uma mudança geopolítica mais profunda que se desenrola no mapa político da América do Sul — onde ideologia, política externa e postura moral em relação à Palestina estão novamente em mutação.
Da solidariedade socialista aos sinais de pragmatismo
Durante anos, a Bolívia esteve na vanguarda da solidariedade latino-americana com a Palestina. Sob o presidente esquerdista Evo Morales, La Paz rompeu relações com Israel em 2009 em protesto contra a Operação Chumbo Fundido e repetiu a ação em novembro de 2023, acusando Israel de cometer “crimes contra a humanidade” em Gaza.
A Bolívia também levou o caso palestino à Corte Internacional de Justiça, descrevendo a ocupação israelense como “ilegal”.
Tais movimentos consolidaram a reputação da Bolívia como uma voz moral e ideológica em defesa dos direitos palestinos, uma personificação da esquerda anti-imperialista e pós-colonial da América Latina.
Mas a eleição de Rodrigo Paz sinaliza que esta era de certeza ideológica pode estar dando lugar ao realismo econômico e ao pragmatismo da política externa.
O projeto de Paz: “Capitalismo para todos”
Rodrigo Paz não é um ideólogo. O líder do PDC, de 47 anos, representa uma visão democrata-cristã de governança favorável ao mercado, que promete “trazer a Bolívia de volta ao mundo”.
Sua campanha priorizou a reforma econômica, o fortalecimento do setor privado e a reconstrução de parcerias globais. Ao contrário de seus antecessores, Paz não vê a política externa como um campo de batalha de princípios revolucionários. Em vez disso, ele a trata como um instrumento estratégico para atrair investimentos estrangeiros e reconstruir laços com economias ocidentais, incluindo, crucialmente, Israel.
A rápida mensagem de felicitações de Israel, portanto, não foi uma cortesia diplomática, mas um sinal calculado. Para Tel Aviv, o realinhamento político da Bolívia representa uma oportunidade para restaurar as relações e recuperar o terreno perdido em um continente onde a solidariedade esquerdista com a Palestina molda o discurso há muito tempo.
O que pode mudar com a Paz?
UM: Um reposicionamento diplomático
Sob Paz, espera-se que a Bolívia suavize seu tom em relação a Israel. Os democratas-cristãos não carregam em relação a Tel Aviv a hostilidade ideológica que definiu os governos do MAS. Seu foco está diretamente no crescimento econômico, não em conflitos ideológicos estrangeiros.
Isso poderia se traduzir em um reengajamento gradual com Israel, possivelmente por meio de cooperação técnica, comercial ou agrícola — medidas que podem não ser anunciadas em alto e bom som, mas serão politicamente significativas.
DOIS: A jogada estratégica de Israel
Israel já deixou claras suas intenções. A declaração de seu Ministério das Relações Exteriores sobre “fortalecer a cooperação” reflete uma estratégia deliberada de alcance que visa consolidar a influência diplomática e econômica na América Latina.
A vitória de Paz oferece a Israel um ganho simbólico e estratégico — uma chance de reduzir o papel da Bolívia como um ator pró-palestino ativo nas Nações Unidas e em outros fóruns globais.
TRÊS: Resistência interna
Ainda assim, Paz enfrenta um desafio formidável em casa.
A opinião pública boliviana permanece profundamente pró-palestina. Movimentos de esquerda, organizações de base e representantes de comunidades indígenas veem a luta da Palestina como parte da própria narrativa histórica de resistência da Bolívia.
Para navegar nessa tensão, Paz pode adotar uma abordagem dupla: manter a solidariedade simbólica com a Palestina enquanto busca uma normalização silenciosa com Israel para evitar alienar seus eleitores domésticos.
QUATRO: Implicações regionais
A potencial mudança na Bolívia pode remodelar o bloco pró-palestino da América Latina.
Se La Paz amenizar suas críticas, isso poderá enfraquecer o peso moral da esquerda regional que defendeu a Palestina — do Chile e Colômbia ao Brasil sob Lula da Silva.
Tal mudança desequilibraria o equilíbrio diplomático regional, dando a Israel novo espaço de manobra e reconstruindo sua imagem em todo o continente.
Para a Palestina: Uma perda silenciosa, mas significativa
Da perspectiva palestina, a eleição de Paz marca um ponto de inflexão estratégico.
A Bolívia foi um dos poucos países que ativamente se manifestou nas Nações Unidas e na Corte Internacional de Justiça em defesa dos direitos palestinos.
Perder essa voz — mesmo que parcialmente — cria um vácuo diplomático na América Latina, uma região que historicamente ofereceu forte apoio moral e político à Palestina.
No entanto, uma ruptura total parece improvável. Paz é politicamente astuto demais para arriscar alienar sua base doméstica da noite para o dia. Espera-se que seu governo avance gradualmente, mantendo o apoio retórico à criação de um Estado palestino e, ao mesmo tempo, abrindo canais pragmáticos de cooperação com Israel.
Rassem Bisharat
Entre princípios e interesses
A Bolívia encontra-se hoje numa encruzilhada: entre um legado esquerdista de desafio moral, que a tornou uma forte defensora da Palestina em fóruns globais, e um novo pragmatismo conservador que busca a reintegração com as potências ocidentais e a reconciliação com Israel.
Essa mudança em La Paz é mais do que uma mudança no tom diplomático; reflete uma reordenação das prioridades nacionais: da ideologia ao interesse, da solidariedade moral à diplomacia econômica.
Para os palestinos, as linhas de frente da defesa não se limitam mais ao Oriente Médio. Elas agora se estendem ao cenário político em constante mudança da América Latina, onde cada eleição, cada gesto diplomático, pode alterar os contornos do apoio internacional.
A questão que permanece: a Bolívia manterá seu legado de solidariedade ou sua adesão a Israel sinalizará o início de um novo pragmatismo latino-americano, redefinindo o que significa “apoiar a Palestina”.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.