Opções diante do Hamas sobre a questão do desarmamento

A questão do desarmamento do Movimento de Resistência Islâmica, Hamas, emergiu como um dos assuntos mais complexos e sensíveis em discussão na segunda fase do acordo de cessar-fogo na Faixa de Gaza.

A questão se impôs nas agendas regional e internacional. Está longe de ser simples e não é algo que possa ser facilmente descartado — especialmente em um momento em que o exército de ocupação israelense cometeu 80 violações do acordo, resultando na morte de 97 palestinos e ferimentos em outros 230 desde que o cessar-fogo foi declarado, de acordo com um comunicado do Gabinete de Imprensa do Governo de Gaza.

Todo o assunto pode se transformar em uma mina-relógio capaz de destruir o frágil acordo entre as duas partes. Também pode continuar sendo uma dor de cabeça persistente para o governo israelense, potencialmente arrastando todos para um impasse profundo — e levando Gaza de volta à estaca zero mais uma vez.

LEIA: Tribunal internacional decide que Israel deve permitir e facilitar esforços de socorro a Gaza

Arsenal do Hamas

Alguns setores israelenses, ocidentais e árabes estão ansiosos para exagerar as capacidades do Hamas — mas seu arsenal militar carece de caças, tanques, mísseis de longo alcance, munições para destruir bunkers, sistemas robóticos inteligentes e outras armas guiadas de precisão que o exército israelense possui.

O Hamas possui foguetes de curto alcance, planadores e drones de fabricação local, um sistema de defesa aérea nacional e uma variedade de projéteis, rifles e armas antigas, modernizadas pelos engenheiros do movimento.

De acordo com o especialista militar egípcio e especialista em armamento, Brigadeiro-General Samir Ragheb, o Hamas conseguiu fabricar suas armas usando metais simples, fibra de vidro e motores descomplicados retirados de motocicletas ou peças de reposição de automóveis autorizadas por Israel a entrar em Gaza — além de dispositivos de orientação, alguns dos quais, segundo ele disse à BBC, são reaproveitados de brinquedos infantis.

Nos últimos dois anos, o braço militar do Hamas, as Brigadas Qassam, esgotou grande parte de seu arsenal de armamento. Durante o lançamento da ofensiva “Inundação de Al-Aqsa”, em 7 de outubro de 2023, disparou mais de 5.000 foguetes contra locais, aeroportos e assentamentos israelenses. Mas esse arsenal diminuiu significativamente desde então, com o lançamento de foguetes caindo nos últimos meses para apenas três a cinco mísseis por vez.

O bloqueio reforçado e a destruição generalizada que dizimou mais de 90% da infraestrutura de Gaza minaram severamente as capacidades de armamento do grupo. Muitos de seus túneis e oficinas de fabricação foram destruídos, forçando-o a reciclar restos de armas israelenses e munições não detonadas, bem como peças de tanques e veículos destruídos. Estes agora servem como fonte primária de matérias-primas para compensar a aguda escassez de suprimentos convencionais enfrentada por seus combatentes.

Desarmamento

Há alguns dias, o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que a segunda fase do acordo de Gaza havia começado e que o Hamas entregaria suas armas, alertando: “Se não o fizer, nós cuidaremos disso”. Ele insistiu que o desarmamento do grupo aconteceria rapidamente — e possivelmente de forma violenta, em suas palavras.

Até o momento, o governo Trump não especificou os mecanismos que usaria para desarmar o Hamas — como localizaria e inventariaria os estoques do grupo, onde esses estoques estão armazenados ou como obrigaria outras facções palestinas a atender à demanda dos EUA e de Israel.

Dizer que o Hamas deporá suas armas é fácil; concretizar isso, no entanto, seria muito mais difícil, disse o ex-conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Michael Faivel, à Al Jazeera.

A questão é altamente complexa por vários motivos. Primeiro, as sucessivas violações israelenses do acordo de cessar-fogo dificultam a persuasão do movimento a entregar suas armas.

Segundo, há uma demanda crescente por armas para reprimir a desordem e impor a ordem dentro da Faixa de Gaza.

Terceiro, o cartão de prisioneiros perdeu muito de seu valor após as trocas de reféns, reduzindo a influência do Hamas e deixando poucas moedas de troca — principalmente a questão das armas.

Autoridades europeias apresentaram um documento que descreve um papel potencial para os estados-membros da UE na “avaliação e exploração de formas de financiar e fornecer a experiência necessária para o desarmamento em Gaza”. A proposta também inclui a redistribuição de uma missão de monitoramento na passagem de fronteira de Rafah e assistência no treinamento de uma força policial dentro da Faixa.

O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, delineou sua visão para a fase de desarmamento do Hamas, citando a experiência de seu país em persuadir o Exército Republicano Irlandês a entregar suas armas na Irlanda do Norte, sob o Acordo da Sexta-Feira Santa de 1998. Esse acordo fazia parte de um acordo abrangente que oferecia ganhos políticos e de segurança, medidas de construção de confiança e compartilhamento de poder com grupos anteriormente armados. Analistas, no entanto, argumentam que tal modelo não se adequa ao contexto palestino — Gaza não é Belfast, dizem eles, e mesmo Tel Aviv jamais concordaria com tal abordagem.

Peter McLoughlin, professor de Ciência Política na Queen’s University Belfast, comentou: “O Hamas está excluído do processo político, mas está sendo solicitado a entregar suas armas. Não tenho certeza de quão realista isso é”, disse ele à AFP.

Uma proposta egípcia

Círculos egípcios têm discutido uma proposta segundo a qual o Cairo tomaria posse das armas do Hamas ou supervisionaria o processo de desarmamento por meio de um comitê independente. No entanto, o jornalista Diaa Rashwan, chefe do Serviço de Informação do Estado do Egito, revelou uma ideia diferente durante uma aparição no programa Out of the Box, da Al Arabiya: o Hamas, disse ele, concordou em “congelar suas armas” em vez de entregá-las imediatamente, como parte de uma trégua de longo prazo que pode durar até dez anos.

De acordo com Rashwan, as armas do Hamas não seriam entregues a Israel ou aos Estados Unidos, e o acordo não especifica quem tomaria posse delas. Em vez disso, refere-se a um comitê independente — que, segundo ele, poderia ser egípcio, egípcio-árabe ou egípcio-árabe-palestino.

O analista político egípcio Mohamed Gamal disse ao Middle East Monitor que uma entrega completa de armas é improvável. No entanto, ele disse que o Hamas pode concordar em abrir mão de suas armas pesadas e ofensivas — mas não das defensivas —, visto que se considera engajado na defesa de territórios ocupados. Ele acrescentou que várias facções palestinas rejeitam a ideia categoricamente.

As opções do Hamas

Diante desse dilema, o Hamas parece encurralado pela pressão americana, europeia e árabe, além das ameaças israelenses de retomar a guerra em Gaza caso o país se recuse a entregar suas armas. No entanto, um alto funcionário do Hamas, que pediu para não ser identificado, disse à AFP há alguns dias que “a questão da entrega de armas não está em discussão e está fora de questão”.

No entanto, o alto funcionário do Hamas, Mousa Abu Marzouk, adotou um tom mais pragmático e astuto, dizendo à Al Jazeera que “o movimento está pronto para entregar suas armas no dia em que um Estado palestino totalmente soberano for estabelecido”.

Além da recusa total em se desarmar, o movimento — experiente nas artes da guerra e liderado por comandantes astutos — poderia esconder o que resta de seu arsenal em túneis profundos e bunkers secretos, ou transferir os estoques para outra facção palestina, como a Jihad Islâmica. Os dois movimentos já administram uma sala de operações conjunta para coordenar a atividade militar entre as facções armadas.

O Hamas poderia manobrar concordando com uma transferência parcial — por exemplo, entregando foguetes para apaziguar Trump — mantendo armas defensivas; ou transferindo algumas armas para uma força de paz árabe ou internacional; ou entregando-as a uma autoridade legítima reconhecida, como um governo nacional eleito.

Pragmatismo americano

O pragmatismo americano poderia muito bem ressurgir — como aconteceu quando Washington se envolveu em negociações diretas com o Hamas para intermediar o fim da guerra. Sob pressão de mediadores, o governo americano pode estar disposto a aceitar a remoção de algumas, em vez de todas, as armas do Hamas, de acordo com o analista político Shehab al-Masri.

Durante sua visita a Israel esta semana, o vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, o enviado especial Steve Witkoff e o genro presidencial, Jared Kushner, poderiam ajudar a reparar as rachaduras que surgiram rapidamente no acordo — e controlar o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, que parece ansioso para minar o acordo de cessar-fogo.

Por sua vez, o Hamas está trabalhando para restabelecer sua posição em Gaza — política, militar e localmente — enquanto aguarda o que as próximas semanas e meses trarão. O movimento está determinado a manter o controle de segurança sobre a Faixa de Gaza para evitar a ilegalidade, a disseminação do caos armado ou o colapso do acordo — resultados que nem Washington nem os mediadores regionais desejam ver.

A resistência palestina continua sendo a principal parte chamada a responder a perguntas sobre o destino de suas armas — mas uma questão igualmente urgente é esta: o que o outro lado ofereceu para persuadir a vítima a renunciar ao direito à legítima defesa?

LEIA: O caixão antes do pão

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.