O presidente da Assembleia Geral da ONU criticou na quarta-feira o uso mais recente do veto dos EUA em uma resolução para um cessar-fogo na Faixa de Gaza, alertando que isso prejudica a credibilidade da organização, relata a Anadolu.
“Um veto pode extinguir a esperança daqueles presos em conflitos. Ele atinge com mais força aqueles que recorrem às Nações Unidas em busca de paz, alívio, uma saída para o sofrimento e esperança. E quando resulta em bloqueios constantes, pode prejudicar a credibilidade de toda esta instituição”, disse Annalena Baerbock em uma sessão plenária abordando o veto dos EUA em uma reunião do Conselho de Segurança em 18 de setembro.
A Dinamarca propôs o projeto de resolução em nome dos 10 membros eleitos do Conselho, a saber, Argélia, Dinamarca, Grécia, Guiana, Paquistão, Panamá, Coreia do Sul, Serra Leoa, Eslovênia e Somália.
Embora 14 dos 15 membros do Conselho tenham votado a favor da resolução, ela foi bloqueada quando os EUA votaram — o mais recente de uma série de vetos americanos semelhantes a resoluções que pediam um cessar-fogo em Gaza.
Ressaltando que os efeitos do uso do veto são “consequentes”, Baerbock disse: “A situação em Gaza é precisamente o tipo de crise em que as Nações Unidas são chamadas a agir, onde a omissão mina a credibilidade desta própria organização.”
“Portanto, devemos não apenas ao povo de Gaza, mas também à nossa instituição, se quisermos preservar a fé nela, agir agora, especialmente porque está claro o que deve ser feito”, disse ela.
Baerbock, ex-ministra das Relações Exteriores da Alemanha, observou que as “demandas centrais” da resolução vetada já haviam sido adotadas pela Assembleia Geral.
“A boa notícia é que, desde o momento em que o debate sobre o veto foi colocado em pauta, essas demandas, juntamente com a Conferência Internacional de Alto Nível da semana passada sobre a solução de dois Estados, já tiveram impacto, incluindo o apelo claro de que a anexação jamais será aceita”, acrescentou.
Ela afirmou seu apoio à solução de dois Estados para uma paz duradoura no conflito israelense-palestino, em oposição a uma “guerra sem fim e ocupação permanente”.
Enquanto isso, o enviado dos EUA, Mike Waltz, defendeu a decisão de Washington, alegando que a resolução não atendia aos requisitos básicos.
“Os Estados Unidos vetaram esta resolução por ela ter falhado em uma tarefa fundamental”, disse ele, culpando a resolução por não condenar o grupo de resistência palestino, o Hamas.
O enviado da Palestina à ONU, Riyad Mansour, pediu ação imediata e enfatizou que um cessar-fogo deve ser garantido “sem demora”.
“Vidas palestinas não são menos sagradas. Elas não são menos dignas. Elas não são menos valiosas. Mais de 2 milhões de vidas aguardam para serem salvas em Gaza”, disse ele.
Mansour saudou os esforços diplomáticos, incluindo a mediação do Catar, Egito e Turquia, e elogiou a rejeição do presidente dos EUA, Donald Trump, à anexação e ao deslocamento.
“Há um papel fundamental para atores e mecanismos regionais e internacionais em apoio à governança palestina e à independência do Estado”, afirmou.
![A presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas, Annalena Baerbock, discursa durante uma conferência internacional de alto nível na sede das Nações Unidas, focada na resolução da questão da Palestina e no avanço de uma solução de dois Estados, em 22 de setembro de 2025, em Nova York, Estados Unidos. [Celal Güneş/ Agência Anadolu]](https://www.monitordooriente.com/wp-content/uploads/2025/10/AA-20250922-39197544-39197519-A_HIGHLEVEL_INTERNATIONAL_CONFERENCE_AT_THE_UN_HEADQUARTERS_FOCUSED_ON_RESOLVING_THE_PALESTINE_ISSUE-1.webp)