Desmascarando a propaganda israelense em tempos de genocídio

Vivemos em tempos interessantes, mas brutais. É evidente que os mitos estão desaparecendo, com narrativas antigas se dissolvendo quando expostas à dura e sangrenta realidade. Em nenhum lugar isso é mais evidente do que em todos os mitos que sustentaram Israel por muitas décadas. Israel foi retratado como um pequeno país frágil, porém resiliente, vivendo em uma “vizinhança ruim”. Mas agora, dadas as guerras incessantes de Israel, grande parte dessa mitologia está sendo descartada; Não é mais necessário quando a arrogância, a arrogância e o sadismo impulsionam o ethos israelense. A imagem do pequeno Davi está dando lugar a uma criatura genocida vingativa, imbuída de uma pitada do Antigo Testamento…

Abaixo, uma discussão sobre alguns dos mitos em colapso. Os mitos são construídos sobre narrativas que, por sua vez, são construídas sobre palavras descritivas. Grande parte da discussão gira em torno do esclarecimento da natureza enganosa das palavras, o que, por sua vez, exporá as narrativas falsas.

Ralé, na verdade

O exército é venerado em Israel, e muito esforço é feito para glorificar os militares; há festivais com cantores, balões e pompons azuis e brancos em abundância [1]. As judias americanas ficam eufóricas ao conhecer os soldados bronzeados e sorridentes. É claro que, se alguém glorifica os militares, todas as unidades só podem ser de “elite”; até mesmo o soldado mais humilde recebe a patente de sargento; e, claro, eles devem ser “os mais morais” do mundo. Também é conhecido por sua sigla incongruente: IDF.

Compare a imagem glamorosa do exército israelense com suas ações em Gaza, Cisjordânia e além. Atiradores israelenses estão mirando em crianças — pontos extras para mulheres grávidas (você pode até comprar uma camiseta com o logotipo “um tiro, duas mortes”). Soldados estão comemorando ao explodir hospitais, universidades, mesquitas, escolas… não é segredo, tudo é visível em vídeos do Telegram ou nos noticiários da Al-Jazeera. Para piorar a situação, o GHF, o chamado grupo “humanitário” israelense, distribui comida e água em Gaza hoje de forma a concentrar refugiados e, em seguida, alvejá-los. [2] Soldados estão saqueando por toda parte, e até mesmo uma unidade foi criada com a intenção expressa de saquear áreas que conquistaram. Saques são tolerados em todos os lugares e até mesmo fazem parte de suas táticas em terra. [3]

O exército israelense está envolvido em genocídio e não esconde o fato. Grupos de soldados envolvidos em danças extáticas cantando “morte aos amalequitas” — um termo bíblico para aquele que será morto em massa; incluindo mulheres e crianças.[4] No início de outubro de 2023, o exército israelense colocou um veterano de 95 anos dos infames massacres de 1948 em turnê para dar palestras aos soldados. Vestido com um uniforme militar, ele se envolveu em alguns discursos motivacionais: “Sejam triunfantes e acabem com eles e não deixem ninguém para trás. Apaguem a memória deles. Apaguem-nos, suas famílias, mães e filhos. Esses animais não podem mais viver.”[5] Os pronunciamentos feitos pelos rabinos oficiais militares são ainda piores. E não se pode esquecer a declaração do (ex-ministro da Defesa) Yoav Gallant: “Ordenei um cerco completo à Faixa de Gaza. Não haverá eletricidade, nem comida, nem combustível, tudo está fechado. Estamos lutando contra animais humanos e estamos agindo de acordo”. [6]

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

A força aérea israelense lança regularmente bombas enormes no meio de campos de refugiados densamente povoados. Segundo a Euromed, o número total de bombas lançadas sobre Gaza é equivalente a todas as bombas lançadas sobre várias das principais cidades durante a Segunda Guerra Mundial. E para não desperdiçar bombas, aviões de guerra israelenses que não conseguiram lançar suas munições no Irã durante o ataque de junho de 2025 foram instruídos a bombardear Gaza. Os israelenses também nunca perdem a oportunidade de lucrar com tais eventos; israelenses se aglomeram na área da fronteira para sentar em sofás e testemunhar o espetáculo dos bombardeios. Esses turistas de guerra têm que pagar a mais por um cappuccino.

O sadismo israelense só aumenta; a cada dia deve haver uma nova reviravolta — o país não se contenta em apenas bombardear ou atirar em civis. A mais recente ordem militar israelense é que, a partir de agora, os palestinos não poderão se banhar no mar. [7] Atiradores de elite israelenses, navios de guerra… terão como alvo civis que entrarem no mar. Um vídeo do Telegram mostra um soldado israelense alegre usando morteiros para atingir civis sentados em uma praia.

LEIA: Presos na Bélgica: Jurisdição Universal e as Forças de Defesa de Israel (IDF)

O exército israelense costumava ser bem organizado e os soldados operavam com base em ordens rígidas. Hoje, a podridão ética se instalou em todos os níveis. Oficiais e soldados de baixa patente assassinam, roubam e torturam em todos os lugares. Soldados cometem crimes hediondos sob a mira de câmeras, mas os perpetradores esperam total impunidade.

Simplificando: o exército israelense não pode mais ser chamado de exército, mas deve ser descrito pelo que realmente é: uma turba criminosa.

O jeito israelense de guerrear

Os israelenses gostam de dizer que “vivem em uma vizinhança ruim”. Na verdade, é tão ruim que Israel bombardeou a maioria de seus países vizinhos inúmeras vezes e tentou assassinar a maioria das lideranças desses países.[8] “Ataques de decapitação” são considerados um grande sucesso e mais uma prova da astúcia e destreza israelenses. Outro alvo são os negociadores potenciais ou reais. O exército israelense assassinou vários negociadores no Líbano, em Gaza, em Teerã (Ismael Haniyeh) e, durante o ataque de junho de 2025 contra o Irã, o principal negociador com os americanos também foi assassinado. E então Israel declara “cessar-fogo” que impõe condições às vítimas, mas Israel continua a assassinar e bombardear — houve mais de 1.000 violações do chamado cessar-fogo no Líbano. Drones e aviões de guerra sobrevoam sem respeitar qualquer cessar-fogo declarado. Talvez tudo isso não seja surpreendente, dado o desdém oficial israelense (especialmente de Netanyahu) pela “paz”, que é considerada um palavrão; eles preferem a “gestão de conflitos”. Os cessar-fogo servem apenas para dar tempo ao exército israelense para se reorganizar e, em seguida, bombardear e assassinar como sempre.

A brutalidade do exército israelense chega a receber nomes pomposos como Doutrina Dahiya. Isso se refere ao nivelamento do bairro de Dahiya em Beirute em 2006 — trata-se de um nível desproporcional de violência “em resposta” à ousadia do Hezbollah em resistir ao ataque israelense. E, claro, os israelenses justificam isso buscando restabelecer a “dissuasão”, que é mais um conceito militar fraudulento.[9] Mas então os militares israelenses aplicam outras doutrinas fraudulentas e moralmente repreensíveis, como, por exemplo, a diretiva Hannibal. Essa diretiva ordena que os militares israelenses matem judeus israelenses que possam ter sido capturados por palestinos ou outros inimigos. As autoridades preferem matar israelenses a tê-los como reféns. De fato, cerca de metade dos civis israelenses mortos em 7 de outubro de 2023 foram mortos pelos militares israelenses.[10]

LEIA: Negação de comida, emboscadas, assassinatos em massa e campo de concentração revisitados em 2025

Os militares israelenses justificam suas ações porque estão “em guerra”. A resistência em Gaza não possui tanques, aviões, etc. Assim, o exército mais bem equipado do mundo está atacando uma população majoritariamente indefesa; talvez seja um pouco exagerado chamar isso de “guerra”. Norman Finkelstein, o grande historiador, certa vez levantou a mesma questão e sugeriu que os ataques israelenses de “cortar a grama” deveriam ser chamados de “massacres”. Essa é uma descrição um tanto mais precisa e sucinta; no contexto histórico atual, “ações genocidas” talvez seja mais precisa.

Invasores, na verdade

Uma mitologia em torno dos primeiros colonos israelenses tornou-se difundida desde o início. Os bravos pioneiros bronzeados estavam “fazendo o deserto florescer” [11], transmitindo a noção de que estavam apenas tomando posse de terras vazias e improdutivas. A palavra que acompanhava esse mito era que os intrusos judeus eram “colonos” — outra palavra bastante neutra, sem associação com a população nativa que eles vieram deslocar. Por algum tempo, enquanto a vida em comunidade tinha um apelo romântico, os colonos viviam em kibutzim. Jovens europeus se aglomeravam para vivenciar isso, apenas para descobrir um cenário menos glamoroso, frequentemente envolvendo corrupção e abuso sexual. [12]

Após a década de 1940, o programa de limpeza étnica viu centenas de cidades e vilas palestinas serem arrasadas ou simplesmente tomadas. Muitos israelenses tomaram posse de casas e até mesmo se apropriaram de móveis, carpetes, etc. A tomada de casas é um projeto em andamento com usurpadores fanáticos que utilizam tecnologia avançada de mapeamento para localizar casas, especialmente em Jerusalém Oriental. Enquanto uma família palestina está fora de casa, realizando tarefas diárias normais, descobre ao retornar que sua casa foi tomada, sendo impossível expulsar os invasores porque a polícia está do lado deles.

No final da década de 1960 e início da década de 1970, assistimos a uma onda de confisco de terras na Cisjordânia e à construção de “assentamentos” no topo de colinas. Os verdadeiros fanáticos foram para Al Khalil/Hebron para tomar casas, hotéis e outros edifícios.[13] Eles até começaram a fechar ruas para que pudessem ir sem serem incomodados à Mesquita Ibrahimi, que também havia sido usurpada pelos zelotes. O objetivo dos zelotes é roubar casas constantemente e tornar a vida dos palestinos comuns intolerável.

Outros assentamentos foram construídos como subúrbios de Jerusalém ou como cidades com todas as comodidades fornecidas a preços subsidiados. Estradas “apartheid” construídas para esse fim conectavam esses empreendimentos às principais cidades israelenses, mas também tinham como objetivo cortar os laços entre as comunidades palestinas. E embora os moradores desses lugares sejam retratados como meros suburbanos, eles frequentemente entram em conflito com os palestinos quando estes buscam anexar mais terras. Embora anexação seja uma palavra tão neutra, ela esconde a violência exercida pelos suburbanos para atingir seus objetivos. Os judeus recém-chegados da Venezuela buscavam expandir as fronteiras de seu desenvolvimento e solicitaram aos fanáticos que fizessem o trabalho sujo e violento. [14] A condição para essa assistência era que os recém-chegados também participassem da expulsão violenta e da usurpação das terras palestinas vizinhas. Até mesmo os “suburbanos” participam da violência; os soldados estão de prontidão para proteger os usurpadores.

LEIA: A fabricação colonial de direitos humanos pela ONU

É importante evitar linguagem contaminada pela propaganda e usar palavras que descrevam claramente uma realidade e as relações de poder associadas. Por essa razão, muitas palavras clamam por uma descrição alternativa. A palavra “colono” exige uma substituição mais precisa, e a palavra “posseiro” certamente seria uma descrição mais adequada e precisa. É hora de parar de chamar de “colonos” os jovens armados e violentos que assediam e brutalizam os palestinos na Cisjordânia!

Para onde foi o “correto”?

Israel sempre foi um país com fronteiras flexíveis e em expansão. No entanto, quando lhes convinha, faziam uma distinção entre “Israel propriamente dito” e as áreas ocupadas. A implicação era que poderia haver negociações sobre as áreas ocupadas, não poderia haver negociações sobre nada em Israel propriamente dito — tratava-se de terras concedidas, e não havia nada para discutir. E as áreas “corretas” se expandiram! Após as guerras de 1948, 1967, 2006… as fronteiras de Israel “correta” se expandiram para incorporar terras recém-roubadas.[15] O que a atual série de guerras revelou é que não se fala mais em “Israel propriamente dito”, e a razão para isso é que Israel está se expandindo atualmente — roubando terras no Líbano, Síria, Gaza e Cisjordânia. Enquanto as fronteiras continuam se expandindo, o “ilegível” não incorporou as terras recém-usurpadas.

Uma característica do conceito de “Israel ilegível” é que Israel deseja ter zonas-tampão ou terras de ninguém entre suas fronteiras “reconhecidas” e seus vizinhos. Mas as zonas-tampão precisam estar em solo libanês ou sírio; a zona-tampão nunca está do lado israelense. O exército israelense criou uma terra de ninguém na fronteira com Gaza, mas todas as terras demolidas e as áreas pulverizadas com herbicida estão do lado palestino da fronteira imposta pelos militares. E se a ONU sentir que precisa conduzir algumas patrulhas militares para salvar a reputação, então ela pode defender Israel permanecendo na “zona-tampão” libanesa; a UNIFIL nem deveria sonhar em permanecer na fronteira ou em ter seus soldados cruzando a fronteira para Israel para um descanso e descanso.

Nunca mais?

Todas as sociedades ocidentais foram doutrinadas com a mitologia do Holocausto; um refrão constante tem sido “nunca mais”. Justo. Mas se alguma lição foi aprendida, então este slogan deveria se aplicar a todos; deveria ser “Nunca mais para todos”. A população de Gaza certamente não deveria ser vítima de genocídio hoje — mas não há dúvida de que é exatamente isso que está acontecendo. Uma breve análise dos chamados “centros de estudos do Holocausto” ao redor do mundo revela que eles permaneceram em silêncio durante esse período — eles estão imersos no estudo da década de 1940; parece não haver lições para a situação atual. Um desses centros exibe um grande slogan “Encontre a memória; Encontre a humanidade” em seu site, mas (julho de 2025) não tem absolutamente nada a dizer sobre o genocídio em Gaza. Trata-se apenas de memória seletiva e humanidade.

LEIA: A história registrará que Israel cometeu um holocausto

Pogroms eram ataques violentos contra um grupo religioso ou étnico no Império Russo e geralmente retratados como criminosos por natureza. No entanto, hoje, jovens judeus israelenses armados invadem regularmente aldeias e cidades palestinas e brutalizam ou assassinam a população nativa. Se a violência era considerada intolerável no passado, então por que o silêncio sobre os pogroms em andamento na Cisjordânia hoje?

Cuidado com o que você deseja

Vários supostos influenciadores, as criaturas desprezíveis que aparecem no TikTok/Instagram, etc., clamaram por genocídio em Gaza. Um dos influenciadores chegou a afirmar que, se houvesse um botão para se livrar de todos os palestinos, ele o apertaria.[16] Os apelos por genocídio também são comuns no pódio do Knesset. A esposa de um soldado israelense gritou histericamente do pódio para que o sacrifício do esforço do marido (ter que trabalhar horas extras) fosse desperdiçado e, portanto, “não parem antes que…” o exército israelense extermine todos os palestinos.[17]

A sociedade israelense é bastante distorcida e é constantemente questionada sobre todos os tipos de questões incomuns. Uma das perguntas recentes foi “as crianças palestinas em Gaza são inocentes?”. 75% dos entrevistados responderam “não”. Num discurso motivacional dirigido aos soldados prestes a invadir Gaza, um oficial de alta patente também afirmou que “as “Crianças não são inocentes” — isso segue o decreto de Deuteronômio para matar as mulheres e as crianças.

Após a primeira audiência sobre Gaza realizada no CIJ (26 de janeiro de 2024), em uma manifestação em Londres, dezenas de contramanifestantes vestindo capas com a bandeira israelense gritavam “sem cessar-fogo”. A essa altura, vários hospitais e universidades já haviam sido destruídos. Seria isso que os contramanifestantes desejavam continuar?

Talvez um experimento mental demonstre a extrema hipocrisia desses influenciadores e contramanifestantes. Imagine que um influenciador palestino pedisse um botão para se livrar de todos os judeus israelenses, ou que um político palestino proferisse uma declaração semelhante. Qual você acha que seria a reação? A hipocrisia máxima é que os judeus, que se curvam à simples menção do Holocausto, clamem por genocídio contra os palestinos.

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

Embora a polícia de Londres não tenha feito nada para reprimir os contramanifestantes que gritavam apoio ao genocídio, ela suprime ativamente declarações pró-palestinas. Contra o genocídio! Em um vídeo recente, a polícia na Escócia está até rasgando bandeiras palestinas.[18] E nos EUA, Trump está, na verdade, suprimindo todos os protestos e comentários contra a brutalidade israelense, rotulando-a como antissemitismo.

Meu santo vs. seu santo

Cerca de mil mesquitas e várias igrejas foram destruídas desde 2023.[19] Algumas das mesquitas/igrejas tinham séculos de existência e poderiam ser consideradas patrimônios culturais — é claro, elas não receberam o selo da UNESCO porque Israel bloqueou tais designações.[20] A mídia tende a ignorar a destruição de mesquitas ou se refere às justificativas israelenses para sua destruição. As poucas igrejas cristãs bombardeadas em Gaza foram mencionadas, e após o bombardeio de uma igreja católica, até o Papa Leão XIV declarou que “estava profundamente entristecido…” pela perda de vidas.[21] O que torna o comentário do Papa memorável é o fato de ele não ter mencionado que foi Israel quem bombardeou a igreja. Bombas anônimas parecem simplesmente cair do céu. Céu.

LEIA: Linha do tempo: Os ataques de Israel a igrejas cristãs na Faixa de Gaza

Embora a destruição intencional de locais sagrados ou mesquitas palestinas não pareça merecer qualquer menção, quando uma sinagoga é danificada, isso provoca um grande clamor. Mas, para destacar o duplo padrão, a criação de uma sinagoga, ou a suposta descoberta de uma referência a um túmulo ou mero local de residência de um rabino conhecido, os judeus israelenses consideram isso uma reivindicação à terra. Assim, um estudioso religioso empreendedor encontrou uma referência a um túmulo do rabino Ashi no Líbano, o que se tornou uma reivindicação à terra.[22] Os israelenses se aproveitam de qualquer justificativa para roubar ainda mais terras, por mais frágil que seja a reivindicação à terra.

Cuidem do conforto deles, por favor

As muitas guerras que Israel travou recentemente indignaram muitos ao redor do mundo, dando origem a manifestações e eventos semelhantes. No entanto, a preocupação frequente da mídia é com o “conforto” dos judeus que testemunham as manifestações! Embora Israel esteja conduzindo um genocídio, os judeus devem se sentir confortáveis e não devem ser lembrados de eventos sórdidos. Até mesmo uma venda de bolos destinada a arrecadar fundos para Gaza foi considerada uma interferência no conforto judaico. [23] Será que os sul-africanos brancos que vivem na Europa se opuseram às manifestações antiapartheid alegando que elas os incomodavam? Sem chance! No entanto, no contexto atual, vários governos nomearam “embaixadores do antissemitismo” que trabalharão para proibir manifestações ou manifestações de apoio aos palestinos. Talvez se possa argumentar que os apoiadores do genocídio israelense em Gaza ou do ataque não provocado contra o Irã devam se sentir incomodados.

Valores ocidentais e Israel

Muito se fala sobre “valores ocidentais”, supostamente liberdade de expressão, associação, respeito ao Estado de Direito e respeito aos imigrantes. Esses valores são o que torna a Europa um “jardim” e todos os outros lugares uma “selva”. [24] Esses valores também têm sido usados para justificar a assistência contínua da UE à Ucrânia e, portanto, a guerra. A Rússia tem sido invariavelmente criticada por não observar as “normas ocidentais”. Mas, quando se trata do genocida Israel e suas tendências violentas, os mesmos políticos insuportáveis se calam ou são coniventes com Enviar armas e assistência a Israel.

LEIA: Israel controla a narrativa sobre limpeza étnica

A Europa deveria absorver enormes fluxos migratórios, mas Israel impõe uma política migratória discriminatória — apenas os judeus precisam se candidatar. As guerras incessantes de Israel estão criando fluxos migratórios que inevitavelmente terminam na Europa, e nenhuma autoridade europeia parece disposta a apontar isso. O que testemunhamos, em vez disso, é que autoridades europeias viajam ao Egito para oferecer incentivos para que o país absorva refugiados palestinos; há alguns anos, a mesma quadrilha ofereceu vários bilhões de euros a Erdogan para reduzir os fluxos migratórios sírios e iraquianos.

História míope

Lendo a grande mídia, fica-se com a impressão de que a história palestina começou em 7 de outubro de 2023. Tudo antes disso parece não merecer ser mencionado. Todas as operações militares de “cortar a grama” não são coisa do passado, estão em um buraco na memória. O relatório Goldstone documenta Os crimes em massa cometidos em 2009 também estão no buraco da memória. É claro que é esperar demais que a grande mídia sequer mencione uma história relevante que remonta a alguns anos. A mídia não noticia a natureza prisioneira de Gaza, cercada por arame farpado e torres de vigia. E, como afirmou Dov Weissglas, conselheiro de Ariel Sharon, os moradores de Gaza seriam mantidos “em dieta” — isto é, os burocratas israelenses calculariam a ingestão calórica mínima necessária para sobreviver e permitiriam que apenas essa quantidade de ajuda chegasse a Gaza.

Cuidado com o que dizemos!

Embora seja importante usar palavras precisas para descrever a política estatal israelense, também é importante que os ativistas pró-palestinos mudem as palavras que usam para se referir à realidade atual. Observa-se que a palavra “ocupação” é usada com frequência para descrever o exército israelense, chegando até mesmo a ser usada como sinônimo. Da mesma forma, o termo “apartheid” é usado sem muita reflexão, por exemplo, muro do apartheid, estradas do apartheid, etc. Tanto ocupação quanto apartheid indicam uma coexistência com a população nativa. Apartheid significava coexistir economicamente, mas viver separadamente — havia uma interação entre negros e brancos. A palavra ocupação sugere que é temporária e que a interação é possível. Mas o genocídio em Gaza indica que Israel prefere apagar os palestinos e, dessa forma, pôr fim à ocupação. Os três estrategistas que traçaram o caminho do muro construído na Cisjordânia foram explícitos quanto à natureza temporária da estrutura. Ele permaneceria no local para controlar a população palestina, mas previram que o muro seria removido assim que a população palestina fosse expulsa.

LEIA:  Guerra em Gaza: Como a BBC sanitiza o genocídio de Israel?

Há outro problema com a palavra “apartheid”. Embora muito esforço tenha sido feito para declarar que Israel era culpado do “crime de apartheid”, referia-se apenas aos “territórios ocupados”. A condição de terceira classe dos palestinos que vivem em Israel era inominável para os que elaboravam o processo judicial. O apartheid era considerado crime de um lado da linha, mas aceitável do outro (em “Israel propriamente dito”).

Pior que o apartheid dos anos 1960 na África do Sul

O chamado Ocidente adotou lentamente algumas sanções e desinvestimentos na África do Sul a partir da década de 1970; o público já havia se envolvido em alguma forma de boicote a produtos sul-africanos antes disso. Ronnie Kasrils, o grande lutador antiapartheid e membro do Congresso Nacional Africano, afirmou que a situação atual dos palestinos é pior do que a vivida pela população negra no auge dos anos opressivos do apartheid. Enquanto os países ocidentais relutantemente sancionaram e desinvestiram na África do Sul, questiona-se quando haverá alguma oposição oficial às ações genocidas de Israel.

Tempos difíceis para os propagandistas

Os israelenses e seus apoiadores se esforçaram muito para pintar Israel como um pequeno país valente tentando se tornar uma história de sucesso cercado por vizinhos hostis. Os israelenses foram retratados como pioneiros que prosperaram apesar das adversidades. Os propagandistas que trabalhavam para Israel se apropriaram da vitimização e justificaram as ações de Israel como “autodefesa”. Infelizmente, toda essa mitologia foi arruinada porque as autoridades israelenses escolheram travar guerras, expulsar a população nativa, cometer genocídio em Gaza, atacar o Irã, atacar o Iêmen e roubar ainda mais terras de seus vizinhos. É preciso mais do que batom para embelezar essa porca. Hoje, a propaganda israelense se baseia em ameaças e fortes técnicas armadas para censurar e amordaçar a dissidência. Grande parte disso é feito pelo controle da mídia, que parece trabalhar em conjunto com os propagandistas israelenses. Estudantes manifestantes são ameaçados e até presos; jornalistas conscientes são demitidos…

Para todos os cidadãos morais do mundo, a tarefa é opor-se a todas as coisas horríveis que Israel faz todos os dias, rejeitar suas justificativas lamentáveis (“autodefesa”); rejeitar a representação dos inimigos proclamados de Israel (demonizando o Hamas e os palestinos em geral); rejeitar a representação do exército israelense (por que alguém deveria querer ser um “aliado” deste país?), rejeitar Israel como uma etnocracia onde direitos e status são determinados pelo fato de alguém ser judeu ou não (rejeitar a “democracia judaica” se ela exclui ou discrimina um segmento da população; não é muito diferente da “democracia branca” durante os anos do apartheid na África do Sul). De muitas maneiras, se alguém apela aos “valores ocidentais”, o mantra frequentemente repetido pelas autoridades ocidentais, então também deve estar disposto a julgar as ações e instituições israelenses pelo mesmo padrão. Só porque Israel realiza uma parada do orgulho gay não significa que seja um farol de valores compartilhados. Nossa oposição pode começar com atos tão simples como questionar o gerente do nosso supermercado local sobre por que eles estocam abacates e laranjas israelenses; De fato, o boicote contra o apartheid na África do Sul começou com o boicote às laranjas. Mas esses são pequenos passos quando uma ação mais ousada é necessária — e já deveria ter sido tomada há muito tempo.

LEIA:  “Memoricídio”: o apagamento da memória palestina pelo sionismo

Notas

[1] “Israelismo”, de Erin Axelman e Sam Eilertsen (https://www.aljazeera.com/video/featured-documentaries/2024/10/24/israelism-the-awakening-of-young-american-jews), retrata esse fenômeno cultural.

[2] Nir Hasson, Yaniv Kubovich e Bar Peleg, “‘É um campo de extermínio’: soldados das FDI receberam ordens para atirar deliberadamente em moradores de Gaza desarmados que aguardavam ajuda humanitária”, Haaretz, 27 de junho de 2025.

[3] Equipe do MEE, “Relatório revela vasto saque que soldados israelenses levaram de Gaza, Líbano e Síria”, Middle East Eye, 28 de fevereiro de 2025. E Oren Ziv, “Tapetes, cosméticos, motocicletas: soldados israelenses estão saqueando casas em Gaza em massa”, Revista +972, 20 de fevereiro de 2024.

[4] Provas apresentadas em janeiro de 2024 ao CIJ.

[5] Rayhan Uddin, “Guerra Israel-Palestina: veterano israelense de 95 anos reúne tropas para ‘apagar’ crianças palestinas”, Middle East Eye, 14 de outubro de 2023.

[6] Para uma coletânea de declarações genocidas feitas por autoridades israelenses ou membros do Knesset, veja: “Intenção Específica de Genocídio: Declarações feitas por autoridades israelenses indicando sua clara intenção de exterminar palestinos na Faixa de Gaza”, Euromed, 21 de outubro de 2024. Uma lista muito mais longa poderia ser obtida citando rabinos influentes em Israel.

[7] Nagham Zbeedat, “‘Eles Vão Proibir o Ar em Seguida?’ | IDF Reitera Proibição de Entrada de Gaza no Mar, Última Fonte de Alívio Restante para Muitos Palestinos”, Haaretz, 13 de julho de 2025.

[8] Na última contagem, dez países da região haviam sido bombardeados; os mais recentes são Irã e Iêmen. Imagine se, digamos, a Bélgica não se desse bem com seus vizinhos e começasse a bombardeá-los na mesma intensidade — isso exigiria bombardear toda a Europa.

[9] O grande cientista e organizador de programas de Estudos para a Paz, Anatol Rapoport, afirmou que a noção de dissuasão é uma farsa, pois falha devido a uma falácia de composição (post hoc, propter ergo hoc). A dissuasão é como o efeito talismã. Ou seja, um homem usava um grande talismã e teve esta conversa com seu amigo: “Por que você está usando esse talismã?”

“É para manter os elefantes afastados!”

“Mas não vejo elefantes.” “Veja bem, o talismã funciona!”

[10] Por Yaniv Kubovich, “IDF Ordenou a Diretiva Hannibal em 7 de outubro para Impedir o Hamas de Capturar Soldados”, Haaretz, 7 de julho de 2024.

Subtítulo: “Houve uma histeria insana, e decisões começaram a ser tomadas sem verificação

Informações: Documentos e depoimentos obtidos pelo Haaretz revelam que a ordem operacional Hannibal, que determina o uso da força para impedir que soldados sejam capturados, foi empregada em três instalações do exército infiltradas pelo Hamas, potencialmente colocando também civis em perigo”.

[11] A farsa de “fazer o deserto florescer” é maravilhosamente exposta em “Rota 181: Fragmentos de uma Jornada na Palestina-Israel”, de Michel Khleifi e Eyal Sivan, 2003.

[12] O falecido Israel Shahak expôs a farsa do kibutz. Em uma de suas palestras, ele revelou a natureza exploradora do kibutz, o fato de trabalhadores palestinos não serem contratados e o assédio sexual sofrido pelos voluntários. Frequentemente, os kibutzim eram construídos em terras palestinas roubadas.

[13] É importante ler sobre o rabino Moshe Levinger e seus seguidores fanáticos para compreender o nível de brutalidade envolvido no roubo de terras palestinas.

[14] Artigo no Haaretz, mas infelizmente o link para o artigo expirou.

[15] Quando a guerra entre Israel e o Hezbollah terminou em 2006, unidades de engenharia israelenses moveram as cercas de arame farpado centenas de metros para dentro do território libanês. Poucos dias depois, um inspetor das Nações Unidas inseriu as coordenadas da cerca para demarcar a fronteira recém-aprovada pela ONU — chamada de Linha Azul.

[16] Aqui está um exemplo: “Dois Bons Rapazes Judeus” defendendo o genocídio em Gaza: https://www.youtube.com/watch?v=BkP78hyLl4w

[17] https://t.me/mintpress_news/7228

[18] Craig Murray, “The Big Chill”, site de Craig Murray, 17 de julho de 2025. Assista ao vídeo no final do artigo.

[19] Indlieb Farazi Saber, “Um ‘genocídio cultural’: Quais dos patrimônios culturais de Gaza foram destruídos?”, Al Jazeera, 14 de janeiro de 2024.

[20] Os membros da UNESCO que votam a favor da designação de patrimônios culturais devem ser Estados-membros da ONU e, como os palestinos não são um Estado, não têm legitimidade nas deliberações da UNESCO. Houve apelos para incluir a Igreja da Natividade, a Mesquita de Al Aqsa e algumas outras, mas todos foram bloqueados pelos israelenses. Fonte: Representante da UNESCO falando na SOAS, uma universidade em Londres.

[21] Ayah El-Khaldi, “Papa Leão sob fogo por declaração ‘vaga’ sobre o bombardeio israelense à igreja católica de Gaza”, Middle East Eye, 18 de julho de 2025.

[22] “Colonos israelenses invadem suposto santuário de rabino no Líbano”, Middle East Eye, 7 de março de 2025.

[23] James Crisp, Venda de bolos para Gaza pode atiçar o ódio contra os judeus, alerta UE

Arrecadação de fundos para Gaza deixa ‘os judeus desconfortáveis’, diz o czar do antissemitismo europeu, 14 de julho de 2025.

[24] Apenas para citar uma declaração de Josep Borrell, ex-ministro das Finanças da UE.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.