Houve uma qualidade de tabloide revoltante na recepção do Salão Oval dada ao presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy em 28 de fevereiro, mas seu colega americano Donald Trump é um bruto tabloide, um homem encarnado dos preceitos mais desagradáveis e superficiais de recortes de imprensa marrom e, finalmente, do império de reality shows que lhe deu uma coroa e o consagrou para sempre na cultura da americana impetuosa. Da podridão espumosa da televisão a cabo da república, o progresso de Trump foi inexorável.
Com tais ingredientes, a Casa Branca se tornou um estúdio, com a estadística do show de intimidação primordial. Os eleitores devem se divertir com o que pode ser chamado de política do Coliseu. Eles querem pão, mas são muito interessados em circo. Eles querem ingressos para a temporada na tenda MAGA, onde podem testemunhar eventos musculosos. Eles querem saber que os EUA vão recuperar o que derem, com juros; para fazer os “acordos” tão amados por Trump.
Quando o talentoso satiricamente Hugh Hector Munro (pseudônimo “Saki”) alertou que ser um pioneiro nunca era sábio, visto que o cristão primitivo tendia a pegar o leão mais gordo, seria melhor dizer que os leões na Casa Branca na sexta-feira — Trump e seu vice-soldado JD Vance — pareciam estar em ofertas de alface e água parada por uma semana. A dupla magra e má estava implacavelmente e vergonhosamente faminta, e garantiu que o líder ucraniano fosse submetido a uma surra que se mostrou excepcionalmente longa. Essas coletivas de imprensa do Salão Oval são geralmente curtas e rápidas, com algumas perguntas anódinas seguidas de algumas observações gerais que mal causam uma onda no cenário mundial.
Também ficou evidente que Zelenskyy não tinha visto o memorando informativo sobre Trump.
O que levou Marek Magierowski no National Interest a descrevê-lo como “um psicólogo pior do que [o presidente francês] Emmanuel Macron e [o primeiro-ministro do Reino Unido Keir Starmer], que fizeram uma visita à Casa Branca pouco antes dele e, até certo ponto, ‘encantaram’ o presidente dos EUA”.
LEIA: Um valentão sem princípios está basicamente governando o mundo
Ao contrário dos dois líderes à sua frente na fila do Salão Oval, Zelenskyy achou sensato se envolver em uma disputa sobre as intenções russas e o caráter de Vladimir Putin da Rússia, o registro factual que é (sempre perigoso ao lidar com Trump, que considera os fatos como, na melhor das hipóteses, maleáveis), em um duelo que viu Vance pesar. De acordo com o vice-presidente, o líder ucraniano não estava lá para “litigar” o assunto diante do público americano, que é precisamente o que ele e Trump pareciam estar fazendo. Essa era a linguagem de monitores e professores de escola, com o aluno relutante em jogar junto.
Foi um lembrete saliente de que o apoio à Ucrânia congelou sob Trump; que não é mais o garoto de olhos azuis da política dos EUA, o suporte consagrado da civilização ocidental contra a selvageria russa. O senador republicano da Carolina do Sul Lindsey Graham chegou ao ponto de exigir que o líder ucraniano “ou… renuncie e envie alguém com quem possamos fazer negócios, ou ele precisa mudar”.
Os oponentes de Trump ficaram furiosos com o presidente por ter armado uma emboscada para o líder ucraniano e promovido pontos de discussão russos, naturalmente exonerando administrações anteriores por seu papel contributivo (a intervenção da ex-secretária de Estado assistente Victoria Nuland vem à mente) em alimentar o conflito. “Zelenskyy voou para Washington”, brincou o representante democrata de Massachusetts Jake Auchincloss, “mas ele entrou no Kremlin”.
O que permanece grosseiramente aparente é que Zelenskyy recebeu amplo aviso sobre o que o esperava, mas aparentemente não conseguiu ver os sinais de fumaça.
Em uma reunião de investimentos patrocinada pela Arábia Saudita na Flórida, Trump declarou que o líder ucraniano era “muito bom” apenas em uma coisa: “tocar Joe Biden como um violino”. Ele também era um “ditador” que se recusou a ter eleições. “Ele está baixo nas pesquisas ucranianas. Como você pode estar alto com todas as cidades sendo demolidas?”
Protesto contra a recente troca entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, perto da Water Tower em Chicago, Illinois, Estados Unidos, em 2 de março de 2025. [Jacek Boczarski/ Agência Anadolu]
O fato de a fábrica também estar convenientemente localizada em um estado de batalha que os candidatos presidenciais tinham que vencer dificilmente ajudou seu caso na arena do Salão Oval. Vance não conseguiu resistir a desembainhar sua espada de gladiador. “Você foi para a Pensilvânia e fez campanha pela oposição em outubro”, ele retrucou. “Ofereça algumas palavras de apreço pelos Estados Unidos da América e pelo presidente que está tentando salvar seu país.”
Como resultado da política do coliseu, nenhum acordo foi fechado, e certamente nenhum sobre o acesso dos EUA aos minerais de terras raras da Ucrânia, deixando Zelenskyy buscando consolo no seio de potências europeias fracas, desequilibradas pelos valores da Trumplândia. O brilho da causa, pelo menos do outro lado do oceano, não desapareceu completamente, embora o apoio europeu dificilmente possa influenciar as coisas dentro ou fora do campo de batalha para Kiev.
LEIA: As relações EUA-Israel enfrentam um futuro frágil: o abandono da Ucrânia é um aviso
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.