Desde 7 de outubro, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, tem incluído o Irã em sua retórica de violência, disseminando a imagem de um Israel pobre e sitiado, lutando sozinho em uma região hostil. Essa imagem é totalmente falsa. Israel é um estado colonizador agressivo e expansionista.
Israel transformou a Faixa de Gaza em uma vala comum nos últimos seis meses; continua a cometer genocídio aberta e orgulhosamente, com apenas apelos ocasionais de contenção da comunidade internacional; realizou ataques aéreos no Líbano e na Síria; e atacou o consulado do Irã na Síria, matando sete assessores militares. Em retaliação a esse último ato de agressão de Israel, o Irã disparou mísseis balísticos e de cruzeiro contra o estado de ocupação. As narrativas ocidentais nos fazem acreditar que Israel é a vítima em tudo isso e tem o direito de se defender do Irã, mas não deve aumentar as tensões.
Isso significa que, seja qual for a decisão do Estado de ocupação, ele já está sendo autorizado a agir com impunidade.
A entrevista do Ministro das Relações Exteriores do Reino Unido, David Cameron, na Sky News foi um exemplo da rapidez com que a diplomacia mudou completamente para dançar conforme a música de Israel. Cameron descreveu a resposta do Irã como “um fracasso quase total e eles revelaram ao mundo que são a influência maligna na região”. Essa caricatura não é a realidade, é claro, e tudo o que Cameron fez foi pintar a imagem letal usual do Irã para trazer o discurso de volta ao 7 de outubro e ao suposto direito de Israel à autodefesa. De acordo com Cameron, o 7 de outubro é “onde tudo isso começa”. Não com a ideologia colonial sionista que encontrou apoio de antigas potências coloniais e da ONU; não com 76 anos de ocupação militar da Palestina; não com a opressão do povo palestino; não com a limpeza étnica e a Nakba em andamento; e não com aqueles na comunidade internacional que foram cúmplices desde o início do “genocídio lento” de Israel.
LEIA: Após 76 anos de Nakba, bastam 24 horas para ONU ‘condenar’ o Irã
A Grã-Bretanha tomaria “medidas muito fortes”, advertiu Cameron, se um consulado do Reino Unido fosse atacado e, ainda assim, o Irã foi condenado por seu “ataque maciço” em resposta ao ataque aéreo israelense contra seu consulado em Damasco. A retaliação iraniana foi muito maior do que as pessoas esperavam, então Cameron sentiu a necessidade de listar o que o Irã disparou contra Israel: 101 mísseis balísticos, 36 mísseis de cruzeiro e 185 drones “suicidas”. Será que ele também contou e listou as munições que Israel lançou sobre a população civil de Gaza? Será que ele forneceu detalhes em entrevistas à mídia sobre as munições e armas israelenses usadas, o número de mortos e de palestinos feridos, torturados, detidos, famintos e desaparecidos?
A omissão intencional de Cameron em mencionar a contagem do genocídio israelense funcionou apenas com o objetivo de demonizar o Irã por fazer o que qualquer outro país, especialmente os países ocidentais, teria feito. Tudo o que restou aos telespectadores foi: “Os países têm o direito de responder quando sentem que sofreram uma agressão, é claro que têm, mas veja a escala dessa resposta. Se essas armas não tivessem sido abatidas, poderia ter havido milhares de vítimas, inclusive civis”.
Que tal analisar a escala do genocídio de Israel quando ele está colhendo o que semeia com sua presença colonial em território palestino? Os palestinos não só têm o direito de se defender, como também têm o direito à resistência anticolonial, “incluindo a luta armada”. No entanto, a ONU e as potências ocidentais eliminaram efetivamente ambos os direitos para transformar os palestinos em uma nação sofredora, apenas para permitir que Israel continue existindo como uma entidade colonial. Observe a escala da violência de Israel desde 1948.
Veja a escala da violência colonial sionista desde os primeiros assentamentos coloniais na Palestina. Veja as estatísticas que indicam o nível incomparável e sem precedentes de danos que Israel infligiu a Gaza, enquanto os colonos israelenses continuam sua violência contra os palestinos na Cisjordânia ocupada com quase total impunidade. O Irã respondeu a um ataque ao seu consulado. Os palestinos têm o direito de retaliar a violência colonial israelense. E Cameron é apenas mais um exemplo de diplomata político que precisa calar a boca porque seu viés pró-Israel é embaraçoso, tornando-o e o governo que ele representa passíveis de alegações de cumplicidade nos crimes israelenses.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
