A invasão da passagem de Rafah pela ocupação israelita e a tomada da área, enquanto o Egipto e o mundo observam, são pontos de viragem perigosos no extermínio israelita do povo da Faixa de Gaza.
Embora muitos tenham denunciado as acções de Israel e alertado contra uma invasão total de uma área habitada por mais de 1,5 milhões de palestinianos, a maioria dos quais já foram deslocados inúmeras vezes, o regime egípcio não tomou quaisquer medidas práticas para impedir as acções de Tel Aviv. Em vez disso, as reportagens da comunicação social revelaram coordenação entre os dois lados.
Depois de Israel ter assumido o controlo da passagem de Rafah, o regime egípcio emitiu uma declaração fraca, na qual não enfatizou que este ataque é uma violação dos Acordos de Camp David, nem disse que levaria o assunto ao Conselho de Segurança da ONU. exigir a retirada das forças de ocupação da travessia.
Desde o início da guerra, o presidente egípcio afirmou que os acontecimentos actuais não preocupam em nada o Egipto, o que realmente importa é não ter refugiados a fluir para o Egipto. O regime reforçou o cerco à Faixa de Gaza no início da guerra e até impediu a entrada de água, deixando as pessoas a sofrer níveis insuportáveis de fome e sede, e só depois de ter sido aplicada pressão é que permitiu a entrada de ajuda limitada sob o governo israelita. supervisão.
O regime egípcio está a desempenhar um papel duplo na guerra de extermínio israelita em Gaza. Por um lado, coordena esforços com a ocupação e não se opõe à matança e à destruição de Gaza, na esperança de esmagar a resistência, agradando assim a Israel e aos seus aliados, e acabando com a resistência que dá às pessoas da região esperança de a possibilidade de mudança. Por outro lado, lidera negociações para concluir um acordo de troca de prisioneiros e um cessar-fogo, e emite declarações vazias denunciando os crimes israelitas para acalmar o tumulto popular, na esperança de ter uma parte na reconstrução e governação da Faixa de Gaza.
Os ataques a Rafah não começaram apenas, Israel tem visado repetidamente a área desde 7 de Outubro de 2023, o que levou à destruição de centenas de casas e à morte e ferimentos de milhares de pessoas. O que realmente aconteceu foi que as forças de ocupação mobilizaram as suas forças terrestres para obter ganhos no terreno, principalmente assumindo o controlo da passagem de Rafah e deslocando lentamente a população e transformando a área em cinzas.
LEIA: Rafah é a última folha de figueira de Netanyahu
A comunidade internacional permaneceu em silêncio e assistiu enquanto Israel cometia crimes no norte e no sul de Gaza. Israel cometeu massacres diários contra civis inocentes sem qualquer dissuasão e recebeu luz verde para fazer o que quisesse com o apoio de uma aliança colonial ocidental liderada pelos EUA e com o silêncio, o fracasso ou a traição de 54 países árabes e islâmicos.
Os massacres diários cometidos por Israel e a fome de civis não desencadearam sentimentos de vergonha nos EAU, que normalizaram os laços com a ocupação em 2020.
Continuou a apoiar Israel e manteve relações diplomáticas com ele. Utilizou os seus meios de comunicação para promover a narrativa israelita e estabeleceu uma rota terrestre para fornecer bens a Israel durante a crise do Mar Vermelho. Também criminalizou quaisquer actividades que denunciassem os crimes israelitas em Gaza.
Só a acção proeminente e séria da África do Sul irritou Israel e os seus aliados, quando este apresentou uma acção judicial perante o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) acusando Israel de cometer genocídio e exigindo a aplicação de medidas para proteger a população civil, principalmente um cessar-fogo.
Na sessão judicial de 26 de janeiro de 2024, o tribunal emitiu uma decisão provisória e aprovou seis medidas cautelares, mas não apelou a um cessar-fogo. Mas não é possível proteger as pessoas de serem mortas e morrerem de fome sem um cessar-fogo.
Embora o tribunal tenha afirmado que havia motivos plausíveis para acreditar que estava a ser cometido um genocídio, não apelou ao fim das operações militares como medida de precaução, como aconteceu novamente no caso da Ucrânia contra a Rússia.
Israel, no entanto, ignorou as decisões do tribunal, forçando a África do Sul a apresentar um pedido, em 12 de Fevereiro, para a implementação de medidas adicionais para proteger os civis. Dias depois, o tribunal disse que estava satisfeito apenas em solicitar que Israel cumprisse a sua decisão anterior e cumprisse as disposições da Convenção do Genocídio.
No entanto, Israel continuou a ignorar a decisão do tribunal, como evidenciado pelo número crescente de vítimas, o que levou a África do Sul a apresentar mais um pedido para impor medidas adicionais em 6 de Março.
Uma rápida olhada nas decisões do TIJ mostra que o tribunal não compreendeu a situação desastrosa que está documentada em numerosos relatórios da ONU. O número de vítimas em Janeiro, quando emitiu a sua decisão provisória, era de 20.000, hoje é quase o dobro disso. Não será altura de o Tribunal Mundial ordenar o fim de todas as operações militares?
O incumprimento por parte de Israel das decisões do tribunal, ocupando a passagem de Rafah, lançando novos ataques e fechando as passagens, levou a África do Sul a apresentar um novo pedido de medidas provisórias na semana passada. A audiência sobre isso será realizada ainda esta semana.
A indiferença de Israel para com a vida das pessoas em Gaza é clara e evidente nos seus contínuos bombardeamentos de casas e no assassinato de crianças e mulheres. Também continua a fazer passar fome a população civil de Gaza; fechando os cruzamentos e deixando a Faixa à beira do desastre. A decisão do tribunal deve ser que Israel pare as suas operações militares e retire-se para as suas posições anteriores a 7 de Outubro.
É essencial que todos os países árabes e islâmicos se juntem ao processo da África do Sul. É uma pena deixar Pretória sozinha, apoiada apenas pela Colômbia, Nicarágua e Líbia, que só aderiram muito recentemente, de acordo com uma declaração do tribunal. A questão é: o que impede os países que ratificaram a Convenção do Genocídio de aderirem ao processo?
O caso movido pela Ucrânia contra a Rússia foi acompanhado por mais de 32 países em poucos dias. Não demorou muito para que estes países se juntassem ao processo da Ucrânia. Esta é uma reacção significativa para apoiar o caso e convencer os juízes a tomarem as medidas necessárias, uma vez que os juízes são seres humanos sujeitos a ameaças e chantagem, e esta é uma questão de vida ou morte para Israel.
Talvez todos os países que votaram a favor da aceitação da Palestina como Estado-membro de pleno direito na ONU devessem juntar-se ao processo da África do Sul, o que poderá muito bem proporcionar a pressão necessária sobre Israel e os seus aliados para finalmente pôr fim a este genocídio.
LEIA: A Nakba: Relembrando o que se perdeu na Palestina em 1948
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
