As divergências internas israelenses dentro do gabinete de guerra israelense e as diferenças israelenses-americanas que estão surgindo como parte da tensão predominante entre Biden e Netanyahu são um reflexo das crises que resultaram do fracasso da guerra em Gaza. Essa guerra está entrando em seu sexto mês sem ter alcançado seus objetivos declarados de eliminar o Hamas e libertar os prisioneiros de guerra israelenses pela força, apesar de ter transformado a Faixa de Gaza em ruínas.
Para não sermos “injustos” com Netanyahu, devemos mencionar que esses objetivos de guerra não são apenas produto de sua imaginação doentia, mas foram formulados e produzidos na cozinha de guerra conjunta israelense-americana formada no dia seguinte ao 7 de outubro. Ela é chefiada por Netanyahu e conta com a participação dos generais Gallant, Gantz e Eisenkot. Ela foi convocada sob a supervisão direta do presidente Biden e contou com a participação do secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken.
A esse respeito, Netanyahu está correto quando diz que Biden não pode negar isso, porque ele foi e ainda é um parceiro real na guerra e em seus objetivos. Ele não pode pedir a eliminação do Hamas e, ao mesmo tempo, impedir a operação do exército israelense em Rafah. Igualmente se aplica ao General Gantz, que participa dos protestos organizados pelas famílias dos detidos e vota contra o acordo de troca com o Hamas no gabinete de guerra.
Sem dúvida, o que vem acontecendo em Gaza desde 7 de outubro é o fracasso mais perigoso da existência de Israel desde sua fundação. É um fracasso militar, político, civil e estratégico e, de acordo com o analista militar israelense Amir Oren, destaca o declínio acentuado de todas as “marcas israelenses” representadas pelo “Estado de Israel”, pelas “Forças de Defesa de Israel” e pela “Inteligência de Israel”.
LEIA: Não há proteção contra genocídio na estrutura colonial do direito internacional
Oren diz que a guerra em Gaza refutou a teoria da guerra curta, brilhante, enganosa e limitada promovida pelos generais do passado, que, quando testada, revelou-se uma falsa receita mágica para ilusão e decepção, já que, cinco meses depois, o exército israelense ainda está a pelo menos um túnel de distância do objetivo.
A guerra em Gaza é a última tábua de salvação de Netanyahu? [Sabaaneh/Monitor do Oriente Médio].
Se Biden não quiser acreditar no que um ou mais analistas militares israelenses disseram, ele certamente deve acreditar no relatório da Comunidade de Inteligência dos EUA que indicou que Israel terá que enfrentar forças armadas afiliadas ao Hamas nos próximos anos e que o exército israelense enfrentará dificuldades para desmantelar a rede de túneis do Hamas na Faixa de Gaza.
Também temos certeza de que Biden tentará contornar o fracasso em atingir os objetivos da guerra por meios políticos, para os quais os Estados Unidos doaram as ferramentas e a influência que possuem na região. Isso é feito contendo o que resta do Hamas dentro da estrutura de uma autoridade palestina renovada, devolvendo os prisioneiros de guerra por meio de um acordo de troca e estabelecendo laços comerciais entre a Arábia Saudita e Israel para sugestões de um Estado palestino.
Biden, que não imaginava que enfrentaria uma eleição enquanto o exército israelense ainda estivesse envolvido no sul e no norte de Gaza, também não imaginava que sua corrida eleitoral teria como pano de fundo as cenas de destruição, matança e fome que ele causou na Faixa de Gaza. É por isso que vemos sua reação como um misto de decepção com o fracasso do exército israelense contra o Hamas e de raiva com a inflexibilidade e o atrevimento de Netanyahu, que se recusa a aceitar a realidade e insiste em uma “vitória absoluta” que não será alcançada.
Da parte de Netanyahu, tendo esgotado a generosidade ilimitada de Biden, ele parece preferir esperar por seu amigo republicano Trump, que, de acordo com as pesquisas de opinião, tem maior apoio em Israel. Portanto, ele não tomará nenhuma medida que ajude Biden nas eleições, não apenas porque suas visões políticas são taticamente diferentes, mas também por causa de seus interesses eleitorais conflitantes. Isso se deve ao fato de que Biden quer acabar com a guerra ou mantê-la em fogo brando para obter os votos de árabes e muçulmanos, enquanto Netanyahu quer prolongar a guerra e mantê-la acesa como forma de permanecer no poder.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
