Portuguese / English

Middle East Near You

Projeto de lei que protege Israel contra boicote no Reino Unido é aprovado em terceira audiência da Câmara dos Comuns

Manifestantes pró-palestinos se reúnem do lado de fora da Casa do Parlamento para protestar contra o projeto de lei antiboicote em sua terceira leitura que, se aprovado pelos deputados, tornaria ilegal que órgãos públicos boicotassem empresas israelenses com base em questões éticas e de direitos humanos em decisões de compras e investimentos em Londres, Reino Unido, em 10 de janeiro de 2024 [Wiktor Szymanowicz/Agència Anadolu]

O projeto de lei anti boicote do governo do Reino Unido, que concede proteção legal especial a Israel, foi aprovado em sua terceira leitura após um debate na Câmara dos Comuns ontem. Intitulado Atividade Econômica de Órgãos Públicos (Assuntos Internacionais), com 282 votos a favor e 235 votos contra. O texto segue agora para a Câmara dos Lordes.

O projeto de lei busca impedir que órgãos públicos, como conselhos locais, realizem suas próprias campanhas financeiras e se concentra especificamente na proibição de boicotes contra Israel, os Territórios Palestinos Ocupados e as Colinas de Golã ocupadas. Isso efetivamente torna Israel o único país dos 193 estados membros da ONU a desfrutar de proteção especial sob a lei do Reino Unido.

O projeto recebeu críticas generalizadas de grupos de direitos humanos que fizeram campanha contra o projeto de lei desde sua introdução no parlamento, com protestos contra o projeto de lei sendo realizados fora do parlamento durante a votação.

A parlamentar conservadora sênior, Alicia Kearns, teria lançado um ataque contundente a um projeto de lei polêmico, já que oito conservadores votaram contra a legislação proposta. Kearns, a presidente conservadora do Comitê Seleto de Assuntos Estrangeiros, disse ao Guardian que o projeto de lei prejudica a liberdade de expressão, vai contra a lei internacional e corre o risco de deixar o Reino Unido isolado no cenário global.

“Esse projeto de lei é falho em quatro áreas principais: ele rompe com nossa política externa; prejudica a liberdade de expressão; vai contra a lei internacional; e promove um excepcionalismo estranho na legislação primária do Reino Unido”, disse Kearns.

LEIA: O que é o caso de genocídio contra Israel na corte máxima da ONU?

“Confiamos no sistema baseado em regras para nos protegermos e protegermos nossos aliados e, ainda assim, corremos o risco de violar a resolução 2334 do Conselho de Segurança da ONU, uma resolução na qual o Reino Unido foi fundamental na elaboração”, acrescentou Kearns. “A legislação criada pelo Departamento de Nivelamento, Habitação e Comunidades não deve se afastar de nossa política externa, muito menos prejudicá-la ou nos deixar no ostracismo internacional.”

Kearns, um dos centristas mais proeminentes do Partido Conservador, criticou o Ministro das Relações Exteriores do Reino Unido, David Cameron, ontem durante uma audiência no comitê. Ao rebater as respostas do ex-primeiro-ministro sobre o status de Gaza de acordo com a legislação britânica, ela enfatizou que o enclave sitiado faz parte dos territórios palestinos ocupados de acordo com a legislação internacional e britânica.

A troca tem grande importância porque um país que é uma potência ocupante não tem o direito de autodefesa de acordo com a lei internacional.

Categorias
Europa & RússiaIsraelNotíciaOriente MédioPalestinaReino Unido
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments