O discurso do presidente israelense Isaac Herzog ao Congresso dos EUA na quarta-feira foi uma mistura de melodrama e nostalgia colonial. Tentando esconder a política de colonização e colaboração, Herzog fez vagas referências à esperança, unidade e democracia, mesmo quando o complexo militar-industrial de Israel continua sendo um grande exportador de vigilância colonial e violência para o resto do mundo.
“Os primeiros setenta e cinco anos de Israel foram enraizados em um sonho antigo. Vamos basear nossos próximos setenta e cinco anos na esperança. Nossa esperança compartilhada, de que podemos curar nosso mundo fraturado, como os aliados e amigos mais próximos”, disse Herzog aos legisladores americanos.
No entanto, Israel recentemente não apenas fraturou o campo de refugiados de Jenin, mas o destruiu, tornando uma população deslocada à força refugiada mais uma vez. Os EUA, mais comprometidos do que nunca com a narrativa de segurança fabricada por Israel, não expressaram nenhuma objeção. E assim, no Congresso dos EUA, a narrativa exportada do sonho sionista, contada com detalhes insignificantes em termos de política, ganhou audiência.
LEIA: Israelenses nas ruas e a sombra do apartheid no espelho
A tentativa de Herzog de apelar ao sentimento só ganharia força entre Israel e seus colaboradores. Daí a história de um judeu americano que “voluntariamente embarcou em um navio para Haifa, lutou no exército israelense e caiu na batalha pela independência de Israel” algumas semanas antes de seu casamento. Esta história, Herzog observou: “Falou com o cerne do vínculo forjado entre o povo dos Estados Unidos e o povo de Israel.” De jeito nenhum. Em ambos os casos, os colonizadores massacraram e deslocaram as populações indígenas. Os EUA e Israel têm muito em comum em relação à violência colonial e como isso foi normalizado por meio do discurso democrático dominante que falha em olhar para as trajetórias históricas.
Usando a narrativa bíblica, o discurso de Herzog tentou criar a ilusão do estado perfeito florescente desde 1948. Claro, a Nakba palestina foi completamente omitida. Em vez disso, o discurso de voltar para casa foi usado, enquanto a história sangrenta de paramilitares sionistas massacrando palestinos e destruindo suas cidades e aldeias não apareceu no discurso de Herzog, indicando como Israel omite sua própria narrativa histórica, tanto verbal quanto geograficamente. A substituição da população indígena palestina por colonos colonos fortalece o papel de Israel na fabricação do esquecimento de sua população colonial e de sua diplomacia internacional.
Embora omitindo a Nakba, Herzog se refere a “nossos vizinhos palestinos”. Mentindo descaradamente, ele afirmou: “Ao longo dos anos, Israel deu passos ousados em direção à paz e fez propostas de longo alcance aos nossos vizinhos palestinos.” Desde 1948, a expansão de Israel criou um deslocamento permanente da população indígena palestina; a anexação de facto é uma realidade. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, afirmou recentemente que deseja eliminar todas as perspectivas de um Estado palestino, daí o ataque ao campo de refugiados de Jenin para tentar impedir que uma nova resistência palestina unificada altere o status quo político, tendo a Autoridade Palestina como principal colaboradora de Israel.
“Terror é ódio e derramamento de sangue”, insistiu Herzog. É verdade, mas isso deve ser aplicado à violência colonial de Israel ao longo das décadas. A resistência anticolonial palestina é legítima e não seria necessária se a descolonização ocorresse. A violência colonial de Israel, por outro lado, é parte integrante da existência de Israel como seu principal pilar fundador estendido até os dias atuais. “A verdadeira paz não pode ser ancorada na violência”, expressou Herzog. Então, que tal Israel abordar sua própria história brutal?
LEIA: Universidades israelenses anunciam greve contra reforma judicial
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
