Portuguese / English

Middle East Near You

Indignação seletiva na Palestina: o problema não é apenas Smotrich, mas o sionismo

Manifestantes com cartazes e bandeiras se reúnem para protestar contra o ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, do lado de fora do Grand Hyatt Hotel em Washington D.C., Estados Unidos. [Celal Güneş/ Agência Anadolu]

Por sua própria admissão, o ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, é um “homófobo fascista”. Esta declaração, feita em 16 de janeiro, deve ser suficiente para ilustrar e enfatizar a natureza violenta da última coalizão política arquitetada pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em dezembro.

Embora Smotrich não seja o único político no gabinete de Netanyahu com um histórico de violência, tanto real quanto retórica, ele é um caso especial. Ao contrário de seu chefe, Smotrich não sente necessidade de fala dupla ou palavras diplomáticas ocasionais.

Nos últimos meses, ele se tornou internacionalmente famoso, mas não por causa de qualquer talento financeiro que pudesse resolver a iminente crise financeira de Israel resultante do enfraquecimento do sistema jurídico do país. Ele não tem interesse, muito menos respostas, em confrontar a inerente igualdade socioeconômica de Israel. Nada disso realmente importa, porém, porque Smotrich é popular principalmente por seu racismo.

Em 2016, ele ganhou as manchetes quando sugeriu que mulheres israelenses judias e israelenses palestinas deveriam ser mantidas separadas em maternidades. Sua lógica era tão fanática quanto tola: “Minha esposa realmente não é racista, mas depois de dar à luz ela quer descansar e não quer aquelas festas de massa que são a norma entre as famílias das mulheres árabes após o parto”.

LEIA: Israelenses nas ruas e a sombra do apartheid no espelho

Naquela época, Smotrich era um membro do Knesset representando o partido Lar Judaico. Ele então se juntou à União dos Partidos de Direita, Yamina, o Lar Judaico e Yamina, novamente e, posteriormente, seu atual Partido Religioso Sionista. Isso demonstrou que Smotrich, que é um colono judeu ilegal de Kedumim, perto da cidade ocupada de Qalqilya, na Cisjordânia, encontrou seu lar ideológico na maioria dos atuais grupos políticos de extrema direita de Israel.

Nos partidos de direita de Israel, o racismo é um pré-requisito importante para o sucesso político. Na verdade, foi exatamente assim que Itamar Ben-Gvir passou de jovem líder do partido extremista Kach a ministro da Segurança Nacional do país. Hoje, tanto Smotrich quanto Ben-Gvir detêm as chaves do destino de muitas comunidades palestinas, e ambos estão ansiosos para expandir os assentamentos judaicos, independentemente da ilegalidade de tal ação e do banho de sangue resultante dela.

Quando centenas de colonos judeus israelenses ilegais incendiaram a vila palestina de Huwara em 26 de fevereiro, queimando muitas casas e carros, matando um palestino e ferindo mais de 100 outros, Smotrich tinha algo a dizer sobre a violência. Ele se opôs, não ao pogrom contra uma comunidade palestina pacífica, mas porque, em sua opinião, a aldeia deveria ter sido “eliminada” pelo exército israelense, não pelos colonos.

Smotrich mais tarde explicou seu comentário como um “deslize da língua em uma tempestade de emoções”, mas uma declaração tão pouco convincente foi resultado de um acordo, devido a preocupações práticas sobre sua capacidade de viajar para vários países ocidentais. Quando a grande mídia ocidental rapidamente ignorou seu apelo aberto ao genocídio em Huwara, o homem voltou ao seu discurso racista usual.

LEIA: Huwara: A limpeza étnica continua

Não existe “palestinos porque não existe povo palestino”, Smotrich pregou para uma multidão entusiástica de simpatizantes em 19 de março, durante uma visita à França. “O povo palestino é uma invenção com menos de 100 anos”, acrescentou.

Para piorar a situação, ele estava falando de um pódio que exibia um mapa da chamada “Grande Israel”, o objetivo sionista que inclui a Jordânia dos dias modernos e outras terras árabes. Três dias depois, o Parlamento jordaniano votou para recomendar a expulsão do embaixador israelense de Amã.

Mas onde está Washington em meio a esse caos político em seu estado cliente? Após os comentários de Huwara de Smotrich, o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price, referiu-se a eles como “repugnantes” e pediu a Netanyahu que os repudiasse publicamente. Claro, Netanyahu nem refreou ned Smotrich, nem enfrentou qualquer outro desafio dos EUA. Nem mesmo os apelos israelenses oficiais para a limpeza étnica dos palestinos parecem ter qualquer impacto no “laço inquebrável” entre Washington e Tel Aviv.

Ao longo da discussão e raiva sobre os comentários de Smotrich, no entanto, muitos intencionalmente ou não ignoraram alguns fatos fundamentais sobre o racismo em Israel e sua ideologia sionista fundadora. Por exemplo, Smotrich é um alto funcionário eleito e membro do governo mais estável de Israel em anos. Ele não é uma aberração. Sua ideologia extremista é agora o pensamento dominante no “governo mais de direita da história” de Israel.

Além disso, seu apelo à destruição de Huwara não era uma posição estranha na história de limpeza étnica e “genocídio incremental” de Israel. Além do despovoamento e destruição de mais de 500 aldeias e cidades na histórica Palestina durante a Nakba de 1947-48, a expansão colonial de Israel no Território Ocupado é uma continuação do mesmo legado violento. Todos os assentamentos judaicos israelenses ilegais na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental estão sobre terras palestinas, sejam as ruínas de uma aldeia etnicamente limpa, um pomar ou uma fazenda privada. Numerosos Huwaras tiveram que ser “eliminados” para que este regime colonial de colonização fosse mantido.

Além disso, o mapa da “Grande Israel” não é uma invenção recente, nem de Smotrich, nem de Ben-Gvir, nem mesmo do próprio Netanyahu. Na verdade, é mais antigo que o estado de Israel, pois foi adotado por grupos sionistas revisionistas, como o movimento Betar e o terrorista Irgun, que desempenhou um papel crítico no estabelecimento de Israel nas ruínas da Palestina.

Finalmente, a noção racista de que os palestinos não existem, embora funcional em termos de desumanizar o povo da Palestina, também é um velho tropo. Está diretamente ligada ao velho slogan sionista de que a Palestina era “uma terra sem povo para um povo sem terra”. Muitos derivados desse slogan colonial racista foram proferidos por políticos israelenses ao longo dos anos, o mais famoso dos quais foi dito pela ex-primeira-ministra israelense Golda Meir em uma entrevista ao Sunday Times em 1969. “Não existiam palestinos… Eles não existiam”, disse ela ao jornal britânico.

Embora o mundo tenha se tornado menos tolerante com esse racismo aberto, o próprio Israel permaneceu o mesmo. De fato, a geração Smotrich e Ben-Gvir é a herdeira lógica de David Ben-Gurion e Golda Meir. Como tal, a indignação seletiva na Palestina, que vê alguns condenarem Smotrich e seus comentários, mas continuar a abraçar Israel e celebrar o sionismo, não é apenas hipócrita, mas também inútil. Smotrich sabe disso muito bem, daí seu contínuo racismo, desejo de expansão colonial e apelo aberto à destruição de comunidades palestinas inteiras.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ArtigoÁsia & AméricasEstados UnidosEuropa & RússiaFrançaIsraelOpiniãoOriente MédioPalestina
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments