A falsa narrativa de segurança de Israel é reforçada pelos Acordos de Abraão

Povo sudanês protesta contra a recente assinatura de um acordo de seu país para normalizar as relações com Israel,na capital Cartum, Sudão, em 17 de janeiro de 2021 [Mahmoud Hjaj/Agência Anadolu]

“A morte de pessoas inocentes, principalmente crianças, é de partir o coração”, disse o primeiro-ministro israelense Yair Lapid, sem nenhum sinal de que seu coração estivesse partido. Todos os palestinos, incluindo crianças, são considerados alvos legítimos por  Israel há décadas, e em uma faixa de terra densamente povoada como Gaza, o governo israelense não pode alegar ter qualquer simpatia pelas mortes de civis quando sabe de antemão de suas ofensivas militares. que vai matar pessoas inocentes. Tudo isso acontece sob o pretexto da falsa narrativa de “segurança” e “autodefesa” de Israel, que a comunidade internacional aceita sem questionar.

No entanto, outra dimensão foi adicionada à narrativa israelense, que mais uma vez ilustra como o legado do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, não pode ser descartado apenas porque o acordo do século foi marginalizado pela diplomacia dominante do compromisso de dois Estados. Esmagar a resistência palestina tem sido um esforço de décadas para Israel. Adicionar os Acordos de Abraão à mistura expõe como Israel utiliza todas as formas de exploração, coerção e violência para acabar com a legítima luta anticolonial palestina.

“Há outra maneira de viver”, advertiu Lapid em seu discurso aos palestinos em Gaza após o mais recente bombardeio aéreo do enclave, o primeiro em seu papel como primeiro-ministro. “O caminho dos Acordos de Abraham, da cúpula do Negev, da inovação e economia, do desenvolvimento regional e projetos conjuntos. A escolha é sua. Seu futuro depende de você.”

A pressão já está sendo exercida sobre a Autoridade Palestina para se submeter aos Acordos de Abraham. Embora o líder da AP Mahmoud Abbas tenha rejeitado até agora os apelos dos EUA para a normalização, deve-se dizer que a indignação expressa em Ramallah há dois anos foi suprimida. As perspectivas econômicas mínimas que o ministro da Defesa israelense, Benny Gantz, ofereceu para permitir que a AP se mantenha no poder podem ser apenas o começo do que Abbas concordará para manter sua relevância e posição.

Para Israel, seria uma tarefa mais simples se Gaza pudesse seguir a rota que a Cisjordânia ocupada tomou através da AP. Embora a comunidade internacional não esteja particularmente enfurecida pela violência colonial de Israel em Gaza, ela enfrentaria menos questionamento, assim como Israel, se os Acordos de Abraão se tornarem a nova base do empreendimento colonial do governo israelense. Afinal, se os palestinos concordassem com a normalização, o mundo inteiro estaria na mesma página política. Aniquilar a Palestina através de perspectivas econômicas que não prejudiquem o colonialismo israelense é uma vitória para Israel e para a comunidade internacional. Isso significaria o fim dos dilemas de relações públicas para o estado de ocupação, enquanto suas violações do direito internacional e crimes de guerra teriam ainda menos destaque público do que têm agora. Se a narrativa de segurança de Israel foi usada para justificar agressões anteriores, por que a comunidade internacional deveria se opor ao uso dos Acordos de Abraão para justificar este novo capítulo de violência contra palestinos em Gaza?

Lapid fez um movimento contraditório, afirmando que Israel renovou sua dissuasão e que alcançou todos os seus objetivos. No entanto, forçar os palestinos a concordar com os Acordos de Abraão é o objetivo final de Israel. A ONU está apenas falando sobre uma catástrofe humanitária que existia muito antes desta atual rodada de agressão. A organização internacional vai falar agora sobre os Acordos de Abraão serem as novas bases para a violência contra o povo palestino?

LEIA: Enquanto Israel matava civis em Gaza, o mundo hipócrita assistia

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Sair da versão mobile