A islamofobia é uma indústria de bilhões de dólares nos EUA. É hora de desmontá-ĺa

Os legisladores dos EUA votaram, no mês passado, o apoio a um projeto de lei para criar um escritório do Departamento de Estado encarregado de monitorar e combater a islamofobia em todo o mundo. Com os membros da Câmara dos Deputados votando em linhas partidárias, uma maioria de dez assentos dos democratas garantiu uma vitória marginal para a legislação proposta, destacando, mais uma vez, a profunda cunha nos EUA quando se trata de islamismo e muçulmanos .

Os republicanos se opuseram fortemente ao projeto de lei. Alguns levaram a frustração de sua derrota às mídias sociais de maneira típica islamofóbica. Com gracejos antimuçulmanos, eles confirmaram, se mais confirmações fossem necessárias, o tamanho do desafio que a América enfrenta no combate ao aumento global do fanatismo antimuçulmano que foi normalizado na era pós 11 de setembro.

Como mencionei em um artigo anterior, pessoas como o presidente chinês Xi Jinping adotaram o modelo da Guerra ao Terror dos EUA, assim como muitos regimes no Oriente Médio. O medo antimuçulmano e as teorias da conspiração sobre a “sharia rastejante” criaram raízes profundas na cultura e na sociedade, não apenas nos EUA, mas também em todo o mundo.

O mesmo artigo apontou que a prova do pudim na tentativa do atual governo dos EUA de combater a islamofobia seria demonstrada por sua seriedade no combate ao racismo antimuçulmano doméstico, ou seja, a colaboração de Israel com a indústria da islamofobia nas costas dos EUA.

O tamanho impressionante dessa indústria foi revelado esta semana em um relatório do proeminente grupo de direitos muçulmanos, Council on American-Islamic Relations (CAIR). US$ 105.865.763 foram despejados em 26 grupos da Rede de Islamofobia entre 2017-2019, somente nos EUA, de acordo com o relatório do CAIR, Islamophobia in the Mainstream. Esses grupos espalham desinformação e teorias da conspiração sobre os muçulmanos e o Islã, destacando o desafio hercúleo que os legisladores americanos enfrentam na esperança de combater a islamofobia.

Enquanto grupos evangélicos cristãos de direita – que, nos últimos anos, sequestraram o Partido Republicano – e as chamadas organizações de caridade foram listados entre os principais financiadores da rede de islamofobia dos Estados Unidos, as organizações judaicas pró-Israel apareceram fortemente no relatório.

A Rede de Islamofobia é um grupo descentralizado de organizações de atores e indivíduos que compartilham uma ideologia de extrema hostilidade antimuçulmana e trabalham uns com os outros para influenciar negativamente a opinião pública e a política governamental sobre os muçulmanos e o Islã. Eles incluem políticos, grupos de reflexão, acadêmicos, grupos religiosos e ativistas que distorcem o Islã e os muçulmanos para obter ganhos monetários e políticos. Essa indústria, diz o relatório, vem recorrendo às principais instituições filantrópicas americanas para obter apoio financeiro e político há anos.

LEIA: Islamofobia e colonialismo em tempos de crise

Um estudo anterior, por exemplo, descobriu que até 1.096 organizações estavam financiando 39 grupos na Rede de Islamofobia entre 2014 e 2016, no valor de US$ 1,5 bilhão. Esse conjunto interminável de recursos tem sido a principal razão pela qual a animosidade antimuçulmana e as mensagens islamofóbicas se tornaram uma característica difundida dos principais cenários políticos, jurídicos, educacionais e midiáticos. Durante anos, essa rede, diz o relatório, vem recorrendo a instituições filantrópicas americanas respeitáveis ​​para obter apoio financeiro e político, muitas vezes sem o conhecimento de doadores, organizações da sociedade civil e público em geral.

Entre os principais financiadores listados no relatório está The Adelson Family Foundation. Ela ficou em segundo lugar na lista para a Fidelity Charitable Gift Fund Foundation, que doou quase sete milhões para grupos dentro da rede de islamofobia entre 2017 e 2019. Seu fundador, Sheldon G Adelson, é um firme defensor de Israel. Grande doador do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, a sorte de Adelson transformou o Partido Republicano em um partido antipalestino profundamente hostil e garantiu que não houvesse luz do dia entre os EUA e a extrema-direita israelense. “Sou uma pessoa de uma questão. Essa questão é Israel”, teria dito Adelson. Entre 2017 e 2019, sua fundação doou quase quatro milhões de dólares a grupos antimuçulmanos.

Um total de US$ 3 milhões foi doado pela Fundação Adelson ao Middle East Media Research Institute (MEMRI) entre 2017-2019. O MEMRI, diz o relatório, tem uma reputação estabelecida por distribuir traduções altamente seletivas, distorcidas e imprecisas de mídia árabe e persa. Por meio dessas seleções, a organização tenta retratar muçulmanos e árabes como inerentemente irracionais e violentos. O departamento árabe da CNN também teria encontrado “problemas enormes” com a tradução do programa do MEMRI.

O terceiro da lista, o Jewish Communal Fund, também canalizou mais de US$ 3 milhões para alguns dos grupos mais notórios da Rede de Islamofobia. Ele deu à Iniciativa de Defesa da Liberdade Americana (AFDI) US$ 50.000. A AFDI, diz que o relatório “foi caracterizado como um grupo de ódio extremista antimuçulmano, conhecido por sua publicidade degradante na mídia impressa que comparou muçulmanos a selvagens”. A presidente da organização, Pamela Geller, é uma conhecida islamofóbica.

Entre as receitas estão muitos grupos antipalestinos bem conhecidos. O grupo de defesa da mídia pró-Israel, Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (Camera), recebeu mais de US$ 4 milhões em doações entre 2017 e 2019. Outro notório grupo antimuçulmano que recebeu milhões é o Middle East Forum (MEF). Seu fundador, Daniel Pipes, usou os dois milhões recebidos para retratar o Islã como uma ideologia inerentemente violenta e de “fé imperialista”, diz o relatório.

Grupos de lobby neoconservadores em Washington estavam entre os maiores receptores de fundos. A Fundação para a Defesa das Democracias (FDD) obteve cerca de US$ 10 milhões em doações entre 2017 e 2019. A FDD vem avançando na narrativa islamofóbica de “guerra ao terror” e políticas e práticas associadas. O membro sênior do FDD, Andrew McCarthy, escreveu na National Review que o governo Bush, ao tentar forjar uma solução de dois Estados entre Israel e Palestina, estava “obcecado em conceder a condição de Estado aos selvagens que adoram o ‘martírio'”.

Além de acompanhar o dinheiro que sustenta a indústria bilionária do ódio por décadas, o relatório documentou os efeitos da islamofobia na vida real na sociedade, incluindo ataques violentos a muçulmanos, ataques a mesquitas, assédio a muçulmanos na escola e a proliferação na grande mídia e na política de mensagens antimuçulmanas, que atingiram o pico durante o governo de Donald Trump. Suas revelações demonstraram até que ponto a islamofobia se tornou mainstream e uma parte aceitável da sociedade.

Na recomendações do relatório, as instituições de caridade são instadas a implementar políticas e procedimentos claros para garantir que seus fundos não sejam concedidos a grupos de ódio. As organizações são solicitadas a investigar seus procedimentos de concessão de doações para saber se estão canalizando dinheiro intencionalmente ou não para grupos da rede de islamofobia.

Chegando semanas depois que os legisladores dos EUA votaram em apoio a um projeto de lei para combater a disseminação global da islamofobia, o relatório é outro lembrete oportuno de que, após duas décadas de “guerra ao terror”, os EUA continuam sendo um lugar fértil e lucrativo para grupos de ódio antimuçulmanos. Apesar de suas boas intenções, qualquer nova legislação não terá sentido, a menos que os democratas do Congresso eliminem o veneno dentro da sociedade americana para que o racismo antimuçulmano não continue sendo um caminho para a vitória eleitoral, mas, em vez disso, seja visto como um caminho certo para a derrota.

LEIA: Congresso dos EUA vai votar a criação de escritório anti-islamofobia do Departamento de Estado

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Sair da versão mobile