Portuguese / Spanish / English

Middle East Near You

Enquanto os palestinos exigem respostas, a AP não tem mais nada além de tirania

Uma jovem palestina participa de uma passeata de protesto pela morte do ativista de direitos humanos Nizar Banat, que estava sob custódia das forças de segurança da Autoridade Palestina (AP), na cidade de Ramallah, Cisjordânia, em 27 de junho de 2021 [Abbas Momani/AFP via Getty Images]

A Autoridade Palestina (AP) pode não ter imaginado que a morte de Nizar Banat por seus serviços de segurança teria desencadeado tal resposta por parte do povo palestino. Manifestações e apelos para que o líder da AP, Mahmoud Abbas, se demita foram recebidas com mais violência pelas forças de segurança, e a liderança palestina não dá sinais de desistir.

A possibilidade de um aumento nas manifestações assim que a comissão de inquérito sobre o assassinato de Banat for tornada pública definiu a estratégia da AP: responder às demandas legítimas do povo palestino com violência. O ministro da Justiça da AP, Mohammed Al-Shalaldeh, declarou a morte de Banat como “anormal” e reconheceu que a violência física foi infligida contra ele, mas concluiu que a causa da morte foi “choque neurológico, que resultou em aguda falha cardíaca e pulmonar”. A morte de Banat, acrescentou Al-Shalaldeh, “foi um caso excepcional e não parte de um padrão executado pela Autoridade Palestina contra seus críticos”.

Relatos de que a AP solicitou equipamento antimotim adicional de Israel sugerem o contrário e testemunham a escalada da violência ordenada pela liderança palestina. Dado que a AP não consegue obter armas sem coordenação de segurança com Israel, não é de admirar que Abbas considere tal colaboração como “sagrada”.

Eliminar oponentes de maneira tão aberta pode não ter sido o modus operandi da AP até agora, mas a liderança palestina silenciou seus críticos, e de várias maneiras. O que é mais revelador sobre o recente assassinato é que a AP não está exibindo nenhuma compreensão das legítimas demandas políticas do povo da Palestina e optou, em vez disso, por recorrer à violência adicional para reprimir a dissidência coletiva.

LEIA: Nizar Banat: o fim de um homem corajoso

Os palestinos devem garantir que Nizar Banat não morreu em vão [Sabaaneh/Monitor do Oriente Médio]

É razoável e esperado que as pessoas exijam respostas de seu governo, especialmente quando o mandato da liderança já expirou há muito tempo, como o de Abbas. O fato de os palestinos exigirem a renúncia de Abbas já devia ser feito há muito tempo. Alimentada pelo assassinato de um ativista, a demanda ganha urgência, pois, apesar de o ministro da Justiça da PA considerar o assassinato uma ocorrência rara, o fato é que um crítico da AP morreu duas horas após sua prisão pelos serviços de segurança, e tal um destino poderia ser de qualquer pessoa. Além disso, os serviços de segurança da AP estabeleceram a tortura contra palestinos detidos como procedimento de rotina.

Para atingir seu objetivo de reprimir a dissidência, a coordenação de segurança com Israel é fundamental. A AP não está interessada em responsabilização por um crime que não deveria ter acontecido; preocupa-se apenas em estabelecer o caminho da violência, ostensivamente como meio de dissuasão contra a dissidência. Mas as ameaças só funcionam quando há medo, e as perdas sofridas pelo povo palestino desde a Nakba podem, com o tempo, acender mais dissensões contra uma liderança sem visão nem legitimidade.

A AP não está preocupada com uma percepção ou estratégia de longo prazo. Ela está procurando controlar a explosão imediata, em um momento em que respostas rudes são uma necessidade em sua lógica distorcida. Banat foi morto por expressar o que muitos palestinos pensaram, mas não articularam publicamente. Pedir ajuda a Israel por meio da coordenação de segurança é uma das piores ações da AP até agora. No entanto, expõe uma verdade que a AP prefere manter escondida: na ausência de legitimidade, nada lhe resta senão a tirania.

LEIA: O assassinato de Nizar Banat significa que só há uma solução para os palestinos

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ArtigoBlogBlogs - PoliticsIsraelOpiniãoOriente MédioPalestina
Show Comments
Expulsão dos Palestinos, O conceito de 'transferência' no pensamento político sionista (1882-1948)
Show Comments