Os aliados de Israel em todo o mundo estão se esforçando desesperadamente para ajudar Tel Aviv a restabelecer uma narrativa convincente, não apenas sobre o genocídio em Gaza, mas sobre todo o legado do colonialismo israelense na Palestina e no Oriente Médio.
A historinha perfeita, construída sobre mitos e invenções descaradas — a de uma pequena nação lutando pela sobrevivência em meio a “hordas de árabes e muçulmanos” — está desmoronando rapidamente. Era uma mentira desde o início, mas o genocídio em Gaza a tornou completamente indefensável.
Os detalhes terríveis do genocídio israelense em Gaza foram mais do que suficientes para que pessoas em todo o mundo questionassem fundamentalmente a narrativa sionista, particularmente o estereótipo racista ocidental da “vila na selva”, usado por Israel para descrever sua existência entre a população colonizada.
Não apenas pessoas em todo o mundo, mas até mesmo os americanos se voltaram decisivamente contra Israel. O que começou como uma tendência alarmante — do ponto de vista israelense, é claro — agora é a nova realidade irrefutável. Pesquisas nacionais indicam que o apoio aos palestinos entre os adultos americanos aumentou, com 33% agora dizendo que simpatizam mais com os palestinos — o maior índice até o momento e um aumento de seis pontos percentuais em relação ao ano passado.
Até mesmo a outrora inabalável maioria pró-Israel entre os republicanos está se mostrando mais favorável aos palestinos, com 35% dos republicanos apoiando um Estado palestino independente, um aumento significativo em relação aos 27% em 2024, demonstrando uma clara mudança em um segmento da base republicana.
O governo israelense está agora lutando com todos os recursos à sua disposição para dominar a guerra da informação. Seu foco é inserir falsidades israelenses calculadas no discurso público e bloquear agressivamente o ponto de vista palestino.
Os últimos relatos de uma campanha israelense para conquistar as redes sociais, concedendo milhões de dólares ao TikTok e a outros influenciadores digitais, representam apenas uma fração de uma campanha massiva e coordenada.
A guerra é multifrontal. Em 4 de novembro, reportagens revelaram que o cofundador da Wikipédia, Jimmy Wales, interveio pessoalmente para bloquear o acesso de edição à página dedicada ao genocídio em Gaza. Ele alegou que a página não atende aos “altos padrões” da empresa e “precisa de atenção imediata”. Segundo Wales, essa página específica requer uma “abordagem neutra” — o que significa, na prática, que é necessária censura flagrante para impedir que o genocídio seja descrito com precisão como a “destruição intencional e sistemática contínua do povo palestino”.
Israel tem uma longa obsessão por controlar a narrativa na Wikipédia, uma estratégia que antecede o atual genocídio em Gaza. Relatórios que datam de 2010 confirmam que grupos israelenses criaram cursos de treinamento específicos em “edição sionista” para editores da Wikipédia, com o objetivo explícito de inserir conteúdo alinhado ao Estado e moldar verbetes históricos e políticos importantes.
A campanha de censura contra palestinos e vozes pró-Palestina é tão antiga quanto a própria mídia. Desde o início, a grande mídia no Ocidente tem sido estruturalmente alinhada a agendas corporativas que, naturalmente, estão ligadas a dinheiro e poder; daí a proeminência da visão israelense e o apagamento quase completo da perspectiva palestina.
Anos atrás, no entanto, Israel começou a perceber o perigo existencial da mídia digital, particularmente os espaços abertos nas redes sociais que permitiam que indivíduos comuns se tornassem criadores de conteúdo independentes. A censura, porém, tomou um rumo desagradável e generalizado durante o genocídio, onde até mesmo o uso de palavras como “Gaza”, “Palestina”, quanto mais “genocídio”, resultava em bloqueio temporário ou fechamento total de contas.
De fato, muito recentemente, o YouTube, que antes era conhecido por ser menos severo na censura de vozes pró-Palestina do que o META, encerrou as contas de três importantes organizações palestinas de direitos humanos (Al-Haq, Centro Al Mezan para os Direitos Humanos e Centro Palestino para os Direitos Humanos), apagando mais de 700 vídeos com imagens cruciais que documentavam violações israelenses do direito internacional.
Infelizmente, embora não seja surpreendente, nenhuma plataforma de mídia social convencional está isenta de censurar qualquer crítica a Israel. Assim, tornou-se prática comum que referências à Palestina, ao genocídio em Gaza e afins sejam escritas em linguagem codificada, onde, por exemplo, a bandeira palestina é substituída pela imagem de uma melancia.
Muitos ativistas pró-Palestina estão agora destacando a cumplicidade direta da mídia ocidental, especialmente no Reino Unido, em tentar encobrir as acusações de estupro contra soldados israelenses. Em vez de usar a palavra inequívoca “estupro”, os principais veículos de comunicação se referem aos horríveis episódios de Sde Teiman meramente como “abusos”. Enquanto políticos israelenses e outros criminosos de guerra celebram abertamente os chamados “abusos” e os estupradores como heróis nacionais, a mídia britânica e francesa convencional ainda se recusa a aceitar que a tortura, o estupro e os maus-tratos generalizados contra palestinos fazem parte de uma agenda centralizada e sistêmica, e não de meros “abusos” individuais.
Compare isso à cobertura sensacionalista e incessante do suposto “estupro em massa” cometido por palestinos no sul de Israel em 7 de outubro — apesar de nenhuma investigação independente ter sido realizada e de as alegações terem sido feitas pelo exército israelense sem provas credíveis.
Isso não é mera parcialidade e hipocrisia, mas sim cumplicidade direta, como afirma a declaração final do Tribunal de Gaza em 26 de outubro de 2025. “O júri considera que diversos atores não estatais são cúmplices do genocídio”, diz o veredicto, incluindo “a cobertura tendenciosa da mídia ocidental sobre a Palestina e a subnotificação dos crimes israelenses”.
O acerto de contas final se desenrola na zona de guerra da informação. Os próximos meses e anos marcam a luta mais crucial pela verdade na história do conflito. Israel, valendo-se da censura, da intimidação e do consentimento fabricado, usará todos os métodos para garantir a vitória. Para os palestinos e todos aqueles que defendem a justiça, essa batalha pela história é tão importante quanto o próprio genocídio. Israel não pode ter permissão para limpar sua imagem, pois polir o genocídio garante sua repetição.
Em suas reuniões desta segunda-feira na Casa Branca, Fidan disse que a visita “nos deu a oportunidade de expor a posição da Turquia sobre questões críticas na Síria”.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.









