” Salve o chefe!”: Trump desembarca no Egito para colher os frutos, resgatar Netanyahu e reescrever o final da história de Gaza

Em um gesto carregado de simbolismo e cálculo político, o presidente Donald Trump está no Egito para celebrar a entrega de reféns israelenses pelo Hamas. O que é apresentado como um triunfo diplomático é, na realidade, uma encenação projetada para salvar reputações em vez de alcançar a paz.

Por dois anos brutais, Israel — com total apoio dos EUA — bombardeou Gaza. Apesar do poder de fogo superior, da vigilância avançada e da sólida proteção diplomática, não conseguiu esmagar o Hamas. A guerra deixou milhares de mortos e Gaza arrasada. O acordo final: não a conquista, mas a concessão. O Hamas continua de pé e resiliente.

Trump nunca foi um mediador neutro. De armas a compartilhamento de inteligência e cobertura para vetos na ONU, seu governo serviu como parceiro de guerra de Israel. Sua “retórica de paz” frequentemente escondia cumplicidade com a lógica de guerra de Netanyahu. Ele não estava intermediando a paz; ele estava financiando a campanha de Israel.

Renomeando a derrota como vitória

Com a atenção global voltada para ele, Trump entra em cena para reformular a história. Ele quer transformar uma guerra inconclusiva em uma história de triunfo. Mas as avaliações do campo de batalha sugerem o contrário: o Hamas, embora ferido, continua sendo um curinga.

“Israel avaliou mal a resiliência da resistência”, relata o historiador israelense Ilan Pappé, observando como a campanha fortaleceu a identidade política do Hamas mesmo enquanto devastava Gaza. Em Israel, o Haaretz critica duramente o que chama de “cegueira estratégica” de Netanyahu, alertando que sua obsessão por priorizar o militarismo isolou Israel e o deixou menos seguro. A crítica não é mais marginal; Está se tornando mainstream no discurso israelense. Os objetivos arrogantes e inatingíveis de Netanyahu podem, em última análise, levar à sua queda. Ele nunca deu ouvidos a Maquiavel: “A língua destruiu mais homens do que a espada, pois as palavras, uma vez proferidas, jamais poderão ser revogadas”.

Uma análise do Washington Post enquadra a estratégia de Trump em Gaza como carregada de riscos: ele pode ter coagido um acordo, mas sustentá-lo exige uma pressão que talvez não tenha. A guerra pode estar pausada, mas as contradições permanecem sem solução.

LEIA: Trump se diz  incerto sobre a entrada de Tony Blair no Conselho de Paz de Gaza

A ótica de redenção de Trump

Esta excursão ao Egito tem mais a ver com espetáculo do que com diplomacia. O cenário está montado; reféns reunidos, braços dados, um presidente retratado como um pacificador. No entanto, toque a superfície e você encontrará as fissuras.

Um artigo de David Ignatius no The Washington Post elogia a construção de coalizões de Trump, mas também observa seu modus operandi: declarar vitória primeiro, resolver os detalhes depois. A inversão de vender a bandeira da paz antes de garantir a fundação é a chave para entender esta visita.

O ex-analista da CIA Graham E. Fuller alerta: “Washington queimou capital moral defendendo a conduta de Israel — apenas para oferecer um cessar-fogo que todos esperam que fracasse”. A imagem pode ofuscar. A substância, no entanto, é frágil.

Para Netanyahu, a chegada de Trump é uma tábua de salvação. Sua coalizão vacila, o cansaço público cresce e a paciência internacional se esvai. Com a chegada de Trump, uma guerra em impasse se torna um espetáculo compartilhado. Uma jogada vacilante pode ser reformulada como um triunfo compartilhado. Se a lealdade se transforma em inveja, amigos podem se tornar rivais.

Mas as elites em Israel cochicham sobre o fracasso. No The Times of Israel, um relatório mordaz de uma comissão civil lamenta a “arrogância e cegueira inerente” de Netanyahu em não preparar o país para o ataque de 7 de outubro. Ele é acusado de minar a tomada de decisões, marginalizar órgãos de segurança e centralizar excessivamente o poder. Se altos funcionários foram impedidos de discordar, a casa política foi construída com base no medo, não na estratégia.

Netanyahu precisa de Trump para salvar a pele e ajudar a reacender a narrativa, do impasse ao avanço, da derrota à libertação. No entanto, o milagre depende da solidez das ilusões. Netanyahu manteve Trump no escuro durante a guerra. Ele sabe que o conhecimento é uma lâmina, e quando você o entrega livremente, você coloca a arma nas mãos do seu inimigo.

Trump e Netanyahu estão inevitavelmente prestes a trocar acusações afiadas sobre o caos não resolvido em Gaza. Essa troca verbal de culpar um ao outro pela sobrevivência do Hamas, erros estratégicos e conselhos ignorados está se aproximando no horizonte. Por trás da retórica, fervilha uma carga silenciosa de traição, enquanto ambos os líderes sutilmente insinuam perfídia e promessas não cumpridas, com sua aliança se esfarelando sob o peso de expectativas não atendidas e ambições divergentes. Ao longo da guerra, Netanyahu subestimou os presidentes Biden e Trump, acreditando que poderia manipulá-los, assim como os EUA. Agora, ele descobre que ser subestimado é muito mais seguro do que ser totalmente conhecido.

A mudança para o Irã

O teatro de operações em Gaza logo terminará, e ambos os homens fingirão que nunca aconteceu da forma como aconteceu. Ambos compartilham o instinto de mudar de direção — e nada é mais conveniente do que o Irã. Com a devastação de Gaza já contestada, Netanyahu já está telegrafando uma mudança para Teerã como o novo rival existencial. O roteiro é familiar: unir-se em torno de uma nova ameaça, redefinir o consenso interno.

Nos círculos de defesa dos EUA, a pressão por uma postura mais dura em relação ao Irã está aumentando. Autoridades israelenses supostamente pressionam Trump a reimpor sanções, reafirmar a dissuasão e preparar um novo confronto. “Gaza precisa ser esquecida. O Irã deve ser o próximo”, disse um analista de defesa anônimo citado em cobertura estratégica. Esta não é uma guerra por necessidade, mas sim uma guerra de distração: a sobrevivência pessoal disfarçada de imperativo nacional. Trump, sempre oportunista, pode ser novamente atraído para um conflito que ajudou a administrar mal, perseguindo um legado em tempo emprestado.

Conclusão: A miragem da vitória

Nenhuma estátua no Cairo mudará os escombros de Gaza. Nenhuma coletiva de imprensa apagará o peso da guerra. A história julga mais lentamente do que as manchetes. É a vez de Trump citar o autor de O Príncipe: “O poder não pertence a quem fala alto, mas a quem se cala”.

Trump pode desfilar pela pista, declarar paz e se deleitar com os aplausos globais. No entanto, os pedaços deixados para trás — deslocamento, devastação, túneis silenciosos e a fênix política da resistência — testemunham uma guerra que permanece sem solução. Até que uma liderança genuína substitua o espetáculo, a paz continuará sendo um suporte e não uma política.

LEIA: A derrota de Israel e o renascimento da agência palestina

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.