clear

Criando novas perspectivas desde 2019

Às portas distópicas de Gaza: Perda do propósito árabe

2 de agosto de 2025, às 12h35

Palestinos se reúnem em um ponto de distribuição de ajuda humanitária perto da fronteira de Zikim, em uma tentativa desesperada de receber suprimentos limitados de farinha na Cidade de Gaza, Gaza, em 29 de julho de 2025. [Ali Jadallah – Agência Anadolu]

O espectro da guerra reaparece sempre que a questão de levar ajuda humanitária à Faixa de Gaza e os esforços para resgatar seu povo da política de fome rigorosamente aplicada por Israel e pelos Estados Unidos ganham força. Foram os EUA, em particular, que trouxeram o mundo distópico da ficção científica, da literatura política e do cinema pós-apocalíptico para o reino da realidade — tentando aplicá-lo em Gaza por meio de uma entidade chamada Instituição “Humanitária de Gaza”. Este é um protótipo inicial do que a mente criminosa americano-israelense imaginou como “bolhas humanitárias” — um conceito que surgiu pela primeira vez em reportagens da mídia em outubro passado.

Após a proibição da UNRWA por Israel — uma medida sem precedentes pela qual um Estado-membro da ONU proibiu uma das agências da organização —, começaram a tomar forma planos para a construção de cercas muradas, seladas por enormes portões, em áreas selecionadas da Faixa de Gaza. Essas zonas dividiriam e confinariam os moradores com base em afiliações políticas e conexões familiares, com acesso controlado por ferramentas biométricas, como impressões digitais e escaneamentos de retina. As áreas seriam guardadas por forças treinadas, equipadas com armas letais e supervisionadas por empresas de segurança privadas. Nesse sistema, o acesso a uma refeição dependeria do alinhamento político. Além dessas bolhas, haveria um deserto desolado — uma extensão de miséria onde “animais humanos” famintos tropeçam na fome, oferecendo condições perfeitas para caça e caça de atiradores.

Alguns árabes invocam a ameaça de guerra sempre que são solicitados a fazer algo para apoiar os palestinos. Ao alegar que alimentar os famintos desencadearia uma guerra contra seus países, eles não estão destacando a extensão da criminalidade americano-israelense ao usar a fome como arma para genocídio. Em vez disso, eles estão oferecendo uma desculpa para sua própria incapacidade — ou sua falta de vontade — de prestar socorro.

A ideia não foi concretizada em sua forma criminosa completa, o que, na época, parecia refletir uma imaginação genocida branca tentando capitalizar a tragédia de Gaza — usando-a como campo de testes para sociedades de engenharia por meio de contrFpole biométrico ou vigilância eletrônica. Ainda assim, foi promovida pelos Estados Unidos de uma forma que refletia a mesma lógica elitista — nada menos que um senso nazista de superioridade e domínio sobre os seres humanos — por meio da chamada instituição “Gaza Humanitária”. A ideia continua a existir no imaginário israelense, nos debates de seus proponentes e em seus documentos, sob rótulos como “cidades humanitárias” e “corredores humanitários”. Esses são conceitos que os Estados Unidos, em última análise, acolhem — não apenas porque sentem uma estranha e patológica necessidade emocional de ver Israel dominante e bem-sucedido, a ponto de lhe atribuir suas próprias realizações — mas também porque os EUA são constantemente atraídos para novos espaços onde podem testar tudo: de armas a ideias científicas especulativas, passando pelo desenvolvimento de ferramentas para disciplinar e controlar seres humanos.

LEIA: Fabricante de armas de Israel usa matança em Gaza em campanha de marketing

De qualquer forma, e deixando de lado as políticas calculadas de fome patrocinadas pelos Estados Unidos para garantir a continuidade do genocídio (e é preciso dizer aqui que o píer flutuante, o lançamento aéreo de ajuda humanitária e a entrega mínima e esporádica de assistência se enquadram em estratégias concebidas para garantir e encobrir o genocídio) — uma ideia desse tipo é, em sua essência, fundamentalmente hostil ao que significa ser humano. Ou seja, ao que define a humanidade: dignidade, livre-arbítrio e o princípio de que as pessoas devem ser tratadas como iguais. Não é surpresa, portanto, que Israel o rotule de “humanitário” — assim como chama seu exército de “Forças de Defesa” e assim como os Estados Unidos afirmam que suas guerras, que reduzem a dignidade humana a pó, são, na verdade, travadas em nome da libertação humana. (Será que essa afirmação americana difere da insistência de Israel de que seu exército é o mais moral do mundo?) E assim como os EUA tentam se convencer, quando questionados “Por que eles nos odeiam?”, com a resposta: “Por causa da nossa democracia, da nossa liberdade e do nosso modo de vida!”

Esse mal se torna ainda mais claro quando alguns árabes falam do perigo da guerra sempre que são solicitados a fazer algo para ajudar os palestinos. Ao alegar que alimentar os famintos desencadearia uma guerra contra países, eles não estão destacando a extensão da criminalidade americano-israelense ao usar a fome como arma para genocídio. Em vez disso, estão oferecendo uma desculpa para sua própria incapacidade — ou sua falta de vontade — de fornecer alívio aos palestinos que estão sendo submetidos à fome sistemática.

Houve um tempo em que as conversas se centravam na inevitável libertação árabe da Palestina. Então, a esperança se voltou para a ideia de que eles poderiam apoiar a luta palestina. Mais tarde, isso se transformou na esperança de que eles pelo menos ofereceriam apoio político e assistência econômica. Nada disso permanece até hoje — apesar das alegações frágeis de que o propósito da normalização com Israel sob o que eles chamam de “Acordos de Abraão” é apoiar os palestinos. (Isso, é claro, é uma piada grosseira e ofensiva — nada mais do que um teatro degradado.) Agora, após 22 meses de genocídio, ninguém lhes pede que parem a guerra — apenas que deixem entrar comida. Mas a comida, nos dizem, tem o preço da guerra. E os árabes não vão à guerra.

LEIA: Genocídio em Gaza: Como os regimes árabes se tornaram o inimigo interno

Por mais tirânico que Israel seja, acabar com a fome ainda é possível por meio da ação árabe. No mínimo, há espaço para demonstrar determinação e tomar medidas mais sérias e eficazes para desafiar o bloqueio — e, antes disso, para deter o genocídio. No entanto, os governos árabes não fazem nada disso. Não apenas porque seus interesses estão alinhados com os de Israel em esmagar a resistência em Gaza, mas também porque o próprio pensamento árabe permanece acorrentado à coleira israelense.

E se um palestino grita “Ajudem-nos!” — implorando por comida — ele deve primeiro ser insultado e amaldiçoado, com clichês árabes reciclados lançados contra ele, como se tornou comum nos últimos anos, como acusá-lo de exagero. De qualquer forma, o simples fato de um árabe imaginar que alimentar outro árabe — seu vizinho — que está sendo submetido a genocídio e fome exigiria ir à guerra é prova da total perda de valor da presença árabe nesta região. Trata-se de Estados importantes, obcecados em produzir narrativas grandiosas sobre sua própria grandeza, mas completamente desprovidos de influência, papel ou impacto — apesar de décadas de paz com Israel e do serviço aos interesses americanos. E aqueles que não se comunicam abertamente com Israel, como se sabe, o fazem em segredo.

O que estamos dizendo é que Israel não está apenas exterminando fisicamente os palestinos — também está apagando a presença árabe em termos de propósito. E isso não interessa à atual ordem política árabe, porque é um sistema que não pensa em termos de significado ou propósito, muito menos atribui-lhes qualquer peso. Ainda assim, o fato permanece: ninguém está pedindo aos árabes que lutem, não apenas porque seus exércitos são incapazes de derrotar Israel e nunca foram construídos para esse propósito (o que levanta mais uma vez a questão de significado e propósito: o que esses Estados têm feito ao longo das décadas desde a independência?), mas também porque seus povos não desejam tal guerra, cujo custo é bem conhecido. Desde 1967, a ideia de derrota domina a consciência árabe. As sociedades árabes não estão preparadas nem equipadas para aceitar a guerra ou se adaptar a ela. E a chamada Primavera Árabe e suas consequências provaram que o problema não reside apenas em regimes e governos.

E, no entanto, na verdade — não importa quão tirânico Israel seja — acabar com a fome ainda é possível por meio da ação árabe. No mínimo, há espaço para demonstrar determinação e tomar medidas mais sérias e eficazes para desafiar o bloqueio — e, antes disso, para impedir o genocídio. No entanto, os governos árabes não fazem nada disso. Não apenas porque seus interesses estão alinhados com os de Israel em esmagar a resistência em Gaza, mas também porque o próprio pensamento árabe permanece acorrentado à coleira israelense. Se Israel busca controlar os palestinos de Gaza por meio de vigilância biométrica, controla os governos árabes por meio de sugestão e hipnose política.

LEIA: Uma “Cidade Humanitária” construída sobre ruínas: O deslocamento final de Gaza

Publicado originalmente em árabe no Palinfo, em 30 de julho de 2025

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.