Com um império de tráfico sexual, exploração sexual e favores, logística e diversão para os poderosos, a escala gigantesca da rede criminosa de Jeffrey Epstein continua a perturbar. A biblioteca digital mais repugnante do planeta, disponível nos escritórios do Departamento de Justiça dos EUA como Biblioteca Epstein, está sendo vasculhada, com seus 3,5 milhões de itens, incluindo 180.000 imagens, 2.000 vídeos, correspondências por e-mail e texto, além de uma variedade de materiais diversos.
O processo de vasculhamento acabou por ofuscar a gravidade da desumanização promovida por Epstein. Como uma mina de ouro de má reputação, lama e crime, pesquisadores, jornalistas, oportunistas políticos e os puramente voyeuristas estão vasculhando em busca de material sobre a próxima figura pública a ser manchada. As agendas são inúmeras. A agenda central – vidas arruinadas e a inocência corrompida de jovens mulheres e meninas, e seu retraumatização com arquivos mal editados – foi eclipsada.
Em 17 de fevereiro, um painel de especialistas das Nações Unidas nomeado pelo Conselho de Direitos Humanos emitiu uma declaração contundente sobre os arquivos de Epstein, instando a um retorno ao foco nas vítimas. Os membros incluem, entre outros, Reem Absalem, Relatora Especial sobre violência contra mulheres e meninas, suas causas e consequências, George Katrougalos, especialista independente na promoção de uma ordem internacional democrática e equitativa, e Ana Brian Nougrères, Relatora Especial sobre o direito à privacidade.
Os documentos revelaram, segundo a declaração, “evidências perturbadoras e credíveis de abuso sexual sistemático e em larga escala, tráfico e exploração de mulheres e meninas”.
Os membros do painel tomaram nota de crimes “cometidos em um contexto de crenças supremacistas, racismo, corrupção, misoginia extrema e mercantilização e desumanização de mulheres e meninas de diferentes partes do mundo”.
Uma “organização criminosa global” “levantou implicações aterradoras sobre o nível de impunidade nesses crimes”.
O painel propôs ainda que a gravidade dos crimes exigisse uma reclassificação rigorosa. “Tão graves são a escala, a natureza, o caráter sistemático e o alcance transnacional dessas atrocidades contra mulheres e meninas, que várias delas podem razoavelmente atingir o limiar legal de crimes contra a humanidade”. Atos como escravidão sexual, estupro, prostituição forçada, tráfico, perseguição, tortura ou assassinato podem se enquadrar nessa determinação e, nesse caso, mereceriam ser processados em tribunais internacionais e nacionais.
Infelizmente, o Departamento de Justiça demonstra pouco interesse em processar qualquer um dos indivíduos citados nos arquivos, muito menos em conduzir investigações verdadeiramente imparciais. (A imparcialidade não é um ponto forte do governo Trump.) O vice-procurador-geral dos EUA, Todd Blanche, em declarações desdenhosas feitas no início deste mês, observou que “Há muita correspondência. Há muitos e-mails. Há muitas fotografias. Mas isso não nos permite necessariamente processar alguém”. O simples fato de as vítimas quererem “ser indenizadas” não significa que “podemos simplesmente criar provas ou inventar um caso onde não existe”.
A abundância de arquivos de Epstein sugere que nenhuma prova precisa ser criada, visto que o falecido financista e pedófilo condenado era extremamente prolífico em se comunicar com vários associados sobre reuniões, encontros e questões logísticas. E há a preocupante omissão em divulgar os cerca de 3 milhões de arquivos restantes que permanecem lacrados.
Os especialistas do painel insistiram, com razão, que as alegações eram tão “graves” que exigiam “uma investigação independente, completa e imparcial, bem como inquéritos para determinar como tais crimes puderam ocorrer por tanto tempo”.
Os Estados tinham a obrigação de prevenir, investigar e punir casos de violência contra mulheres e meninas, inclusive aqueles perpetrados por agressores privados.
Fortes críticas também foram feitas ao processo negligente de divulgação, que deixou sem ocultação as identidades e os dados de inúmeras vítimas, poupando os membros poderosos e participantes do Clube Epstein. “Os graves erros no processo de divulgação ressaltam a necessidade urgente de procedimentos operacionais padrão centrados na vítima para a divulgação e redação de informações, de modo que nenhuma vítima sofra mais danos.” Essa oportunidade já havia sido perdida há muito tempo, dada a total falta de interesse demonstrada pelo Departamento de Justiça em envolver as vítimas no processo. Seis sobreviventes, em entrevista concedida em setembro de 2025, confirmaram esse fato.
Na visão do painel, a falha em “salvar a privacidade [das vítimas] as coloca em risco de retaliação e estigma. A relutância em divulgar totalmente as informações ou ampliar as investigações deixou muitas sobreviventes se sentindo retraumatizadas e sujeitas ao que descrevem como ‘manipulação psicológica institucional’”.
Até o momento, as investigações prometidas, como as contra o ex-embaixador do Reino Unido em Washington, Lord Peter Mandelson, focam menos nas vítimas do que em informações comercial e politicamente sensíveis que ele supostamente divulgou a Epstein enquanto ocupava um cargo público. A fórmula padrão usada por aqueles presos na teia tem sido a defesa do tolo, a implausível felicidade da ignorância. Houve inúmeras renúncias e uma torrente de pedidos de desculpas.
O painel da ONU criticou duramente essas respostas lamentáveis, insistindo em algumas medidas. É preciso revogar o prazo de prescrição que impede o processo por crimes graves ligados ao esquema de Epstein. É necessário fornecer indenizações e reparações integrais às vítimas. A falha do governo em “investigar e processar efetivamente os responsáveis por esses crimes, inclusive por cumplicidade ou aquiescência, onde houver jurisdição, corre o risco de minar as estruturas legais destinadas a prevenir e responder à violência contra mulheres e meninas”.
A era Trump, com sua visão de poder bruto e vulgar como único indicador de valor, não é um bom presságio para os defensores dos direitos humanos que exigem investigações e processos contra as vítimas dos abusos de Epstein. Mesmo antes de o presidente Donald Trump assumir a Casa Branca, já havia impunidade, cumplicidade e permissividade nas depravações do Clube Epstein, uma situação tolerada e até mesmo incentivada por uma classe dominante falida e corrompida. Se você não fizesse parte disso, como a desprezível socialite Lady Victoria Hervey criticava, você era um “perdedor”.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.







