![O Capitólio dos Estados Unidos é visto em Washington D.C., Estados Unidos, em 9 de dezembro de 2025. [Celal Güneş – Agência Anadolu]](https://www.monitordooriente.com/wp-content/uploads/2026/02/AA-20251210-39938053-39938048-THE_UNITED_STATES_CAPITOL.webp)
Como argumentado no artigo da semana passada, a coerção econômica nunca é um fim em si mesma, mas sim o prelúdio. Quando as sanções falham, quando a pressão financeira não consegue moldar a realidade para satisfazer as exigências de Washington de priorizar Israel, o próximo instrumento é sempre o mesmo: a guerra. Os EUA caíram nessa armadilha repetidamente, ignorando a lição todas as vezes, especialmente quando o interesse de Israel está no centro da questão.
Promovidas como contraterrorismo e exportação da democracia, as intervenções dos EUA no Iraque, na Síria, no Irã, na Líbia, no Iêmen e em outros lugares nada mais foram do que guerras por procuração travadas para garantir a supremacia militar regional de Israel, consolidar sua ocupação da Palestina e preservar e expandir um sistema de apartheid judaico. O resultado foi previsível e perverso: proliferação do terrorismo, novos ditadores, estados pulverizados, guerras intermináveis e uma região mergulhada em caos orquestrado e instabilidade permanente.
Esses não foram fracassos de execução, mas sucessos de planejamento. Foi a prescrição precisa dos ideólogos pró-Israel em Washington. Guerras que foram comercializadas por uma mídia controlada por Israel e pagas com vidas e dinheiro americanos. Os sionistas pró-Israel, em coordenação com agentes israelenses, fabricaram as “Armas de Engano em Massa”, transformando as forças armadas dos EUA em capangas de Israel, deixando soldados americanos isolados em pântanos criados por Israel por mais de vinte anos, e contando.
O líder israelense que testemunhou perante o Congresso em 2002, alegando que uma invasão americana do Iraque teria “enormes repercussões positivas”, está empenhado em sua tarefa. A previsão de Benjamin Netanyahu estava parcialmente correta; as repercussões foram “enormes (negativas)”. Seu engano intencional teve um custo altíssimo para os contribuintes americanos — US$ 3,9 trilhões — e vidas de soldados americanos. Apesar disso, Israel conseguiu destruir seu suposto inimigo e obteve o que queria sem perder a vida de um único soldado israelense, nem um centavo sequer.
Os defensores da política pró-Israel em Washington não pararam por aí. O Irã sempre esteve na lista de alvos de Netanyahu para os Estados Unidos. Hoje, a frota americana que desfila perto ou ao redor do Irã segue a mesma trajetória da estratégia pró-Israel para arrastar os Estados Unidos para outra guerra nos moldes da do Iraque. Assim como no Iraque, o objetivo de Netanyahu não é impedir a produção de armas de destruição em massa, mas sim, em conjunto com os sionistas pró-Israel nos EUA, implantar “armas de desinformação em massa” para levar os EUA a uma nova guerra estrangeira contra o Irã.
Para que esse plano avance, no entanto, a oposição americana a guerras estrangeiras teria que ser neutralizada, particularmente na direita, onde o ceticismo em relação a mais uma aventura estrangeira vinha ganhando força. Segundo Candace Owens, Charlie Kirk recebeu uma mensagem de texto ameaçadora apenas 48 horas antes de seu assassinato. Kirk havia pressionado ativamente Trump para que não se envolvesse em mais uma guerra no exterior.
A estratégia dos pró-Israel americanos é de uma genialidade parasitária. Ela se agarra ao poder americano, o drena para destruir rivais, fragmentar estados vizinhos e semear o caos permanente. Quanto mais fraca a região se torna, mais o parasita cresce, enquanto os EUA continuam a sangrar.
O que os Estados Unidos pagaram no Iraque poderá um dia ser lembrado como um mero pagamento inicial em comparação com a devastação que uma guerra com o Irã infligiria à região, à ordem global e ao custo interno.
Nesse sentido, os líderes americanos fariam bem em revisitar os sábios dos pais fundadores. Em seu Discurso de Despedida, George Washington — como se estivesse abordando contemporaneamente os males da política de prioridade a Israel e do AIPAC — alertou contra “conexões artificiais” com potências estrangeiras, advertindo que o apego excessivo poderia nublar o julgamento, corromper a independência e subordinar os interesses da república aos de outro Estado. Ele desaconselhou envolvimentos estrangeiros e alertou explicitamente sobre a influência externa que poderia “enganar a opinião pública” ou “influenciar os conselhos públicos”.
Infelizmente, a influência estrangeira agora molda a política dos EUA e o que os americanos ouvem e leem na mídia. Bilionários judeus e organizações de lobby como o AIPAC disciplinam influenciadores políticos e legisladores americanos por meio de ameaças de financiamento e disputas nas primárias. Carreiras políticas ascendem ou declinam com base na lealdade dos doadores. Criticar Israel é rotulado como antissemita, e a dissidência é criminalizada como deslealdade. Jornalistas como Candece Owen e Tucker Carlson, ou mesmo Megyn Kelly, que questionam com razão a influência irracional de Israel, são rotulados como odiadores e antissemitas. Na mídia controlada por Israel, a clareza moral é tratada como traição.
Os Estados Unidos são possivelmente o único país do mundo que toma emprestado quase US$ 5 bilhões por ano, sem contar as verbas militares especiais, para depois repassá-los a um Estado estrangeiro. Além disso, nos últimos dois anos, os EUA deram a Israel mais de US$ 25 bilhões (ajuda anual + ajuda militar adicional). Esses são fundos que poderiam ter sido usados para evitar cortes na saúde ou para reparar infraestruturas obsoletas nos Estados Unidos.
O exemplo acima ilustra a “conexão antinatural com qualquer potência estrangeira…” contra a qual George Washington alertou. Hoje, essa advertência soa como uma profecia.
Em 2025, os juros da dívida nacional consumiram 1/5 de toda a receita federal, US$ 970 bilhões, ou 13,8% do orçamento total dos EUA. Mesmo assim, ambos os partidos continuam a tomar mais empréstimos, não para reconstruir a economia americana, mas para financiar Israel e travar guerras contra os inimigos de Israel.
Esses não são números abstratos. São recursos desviados de investimentos produtivos que poderiam tornar os Estados Unidos mais saudáveis, como auxílio financeiro para o ensino superior, cujo dinheiro circularia de volta na economia, aumentando a renda, a produtividade e a contribuição tributária dos futuros trabalhadores americanos. Tarifas não quitarão a dívida. Barreiras comerciais protegem corporações, não os consumidores. Sanções e guerras enfraquecem a economia, pressionam o dólar e deixam os americanos comuns pagando a conta por meio de impostos mais altos e preços inflacionados nos caixas dos supermercados por muitos anos.
Impérios caem quando gastam demais, se expandem além da conta e permitem que a corrupção venda sua soberania para potências estrangeiras, corporações e oligarcas. A Palestina expôs a falha fatal no cerne dessa corrupção. Um governo que alega defender o direito internacional pune os juízes que o aplicam.
Um Estado que prega direitos humanos criminaliza aqueles que documentam os crimes. Uma nação que se vangloria de sua virtude humanitária permite que 2,3 milhões de pessoas morram de fome; um Estado que permite que ricos aliados estrangeiros dominem sua estrutura política perde sua soberania.
A redenção moral da América reside em dar ouvidos ao discurso de despedida de George Washington, reaprender as lições da história, restaurar os valores morais americanos e retomar uma política externa ancorada nos interesses dos EUA, e não terceirizada para sionistas americanos que priorizam Israel e estão prontos para arrastar os Estados Unidos para uma nova guerra feita para Israel.
LEIA: Mandelson: Preso na teia de Epstein
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.