Chefe da agência nuclear iraniana sinaliza possível diluição do urânio enriquecido a 60% caso as sanções sejam suspensas

O chefe da agência nuclear do Irã, Mohammad Eslami, sinalizou na segunda-feira uma “possível diluição” do urânio enriquecido a 60% caso todas as sanções contra o país sejam suspensas, segundo a Anadolu.

“Essa questão depende de se todas as sanções serão suspensas ou não”, disse Eslami a repórteres em Teerã.

Ele, no entanto, descartou as notícias sobre a transferência de urânio enriquecido para fora do país, afirmando que a questão está sendo impulsionada por “grupos de pressão” contra o Irã.

O chefe da área nuclear enfatizou que a transferência de urânio enriquecido “não esteve na agenda” e não foi discutida nas negociações em andamento com os EUA.

O Irã e os EUA retomaram sua diplomacia nuclear indireta na segunda-feira, em Mascate, sob mediação de Omã, quase oito meses após a suspensão das negociações em decorrência do ataque israelense ao Irã, que desencadeou uma guerra de 12 dias.

As avaliações de ambos os lados foram positivas após a última rodada de negociações, realizada em meio a tensões crescentes devido ao aumento da presença militar dos EUA no Golfo Pérsico.

Uma questão amplamente discutida na mídia foi o destino de 400 kg de urânio enriquecido, com relatos sugerindo que os EUA pediram ao Irã que o transferisse para um terceiro país.

Ali Shamkhani, conselheiro sênior do Líder Supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, e chefe do recém-formado Conselho de Defesa do Irã, negou anteriormente qualquer plano de transferência de urânio enriquecido para o exterior, afirmando que não havia “nenhum motivo” para fazê-lo.

Eslami também se referiu ao acordo de “salvaguardas” com a agência nuclear da ONU, dizendo que Teerã tem mantido “interação contínua” com o órgão de vigilância em relação aos locais atacados pelos EUA em junho de 2025, “dentro da estrutura das salvaguardas”.

Ele disse que o ponto principal nas negociações em andamento diz respeito aos “direitos da nação iraniana”, observando que a agência da ONU é “obrigada a incentivar, apoiar e facilitar a tecnologia nuclear pacífica”, de acordo com sua própria legislação.

Ele criticou a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) por “permanecer em silêncio” sobre os ataques a instalações nucleares iranianas sob supervisão de salvaguardas.

Três importantes instalações nucleares – em Fordo, Isfahan e Natanz – foram atacadas por bombardeiros B-2 dos EUA em 22 de junho, dez dias após o início da guerra Irã-Israel, depois do que autoridades americanas afirmaram que o programa nuclear do país havia sido “aniquilado”.

Vale ressaltar que o Irã tinha permissão para enriquecer urânio até 3,6% sob o acordo nuclear de 2015. O país começou a aumentar o nível de enriquecimento depois que os EUA se retiraram do acordo em 2018 e, até recentemente, enriquecia urânio com um nível de pureza de 60%.

LEIA: Presidente da Cruz Vermelha: ‘O que vimos em Gaza ultrapassa todas as normas legais, éticas, morais e humanitárias’