Mandelson: Preso na teia de Epstein

Jeffrey Epstein certamente circulava por toda parte. Ele se movia como um vírus, galopando pelas células do establishment. Além disso, ele tinha permissão para isso. Morto e enterrado, o financista, pedófilo condenado, traficante sexual, adepto da eugenia e o homem que todos no poder gostariam de conhecer, continua a arruinar reputações, lançando dúvidas sobre muitos relacionamentos e instigando investigações contra seus correspondentes.

Grande parte desse dano emana daquela fonte nociva de revelação, desespero e desgraça hospedada pelo Departamento de Justiça dos EUA, intitulada Biblioteca Epstein. Como resultado desses cerca de 3,5 milhões de arquivos, Noam Chomsky, santo da esquerda progressista, pode muito bem se ver mais pobre por sua correspondência insensata zombando da “histeria que se desenvolveu em torno do abuso de mulheres”. O ex-presidente dos EUA, Bill Clinton, e sua esposa, a ex-secretária de Estado Hillary Clinton, concordaram em prestar depoimentos gravados para o Comitê de Supervisão e Reforma da Governança da Câmara dos Representantes. E na Grã-Bretanha, Lord Peter Mandelson, que se considera, sem modéstia, o criador do Novo Trabalhismo, enfrenta potenciais investigações criminais no Reino Unido e na União Europeia.

O caso de Mandelson é particularmente grave. Trata-se de uma pessoa que já havia perdido seu cargo no gabinete duas vezes por questões envolvendo dinheiro e os ricos. Em 1998, ele renunciou ao cargo de secretário de comércio e indústria após obter um empréstimo de £ 373.000 do Tesoureiro-Geral, Geoffrey Robinson, para comprar uma casa. Em 2001, ele se envolveu em problemas com um pedido de passaporte do bilionário indiano Srichand Hinduja, que havia prometido £1 milhão em patrocínio para o projeto Millennium Dome quando Mandelson estava no comando.

Apesar de um histórico bastante questionável, Mandelson ainda conseguiu a confiança do primeiro-ministro Sir Keir Starmer para ser nomeado embaixador em Washington, antecipando o segundo mandato de Trump. A ligação entre Mandelson e o falecido Epstein já era conhecida, tornando a nomeação extremamente perigosa. A publicação de certos e-mails que revelavam a continuidade da amizade após a condenação selou mais um destino para o cargo.

A extensão dessa ligação está se tornando ainda mais evidente. Agora notório por ser um pedófilo condenado, Epstein recebia atualizações de Mandelson após as eleições gerais de 2010. (Mandelson havia sido politicamente revitalizado como secretário de negócios.) Vendo seu poder diminuir, o primeiro-ministro Gordon Brown tentava garantir uma coalizão com os Liberais Democratas. “O Reino Unido está agora em negociações ‘secretas’ com [o líder dos Liberais Democratas, Nick] Clegg no Ministério das Relações Exteriores”, informa Mandelson a Epstein em 9 de maio. Em 10 de maio, ele atualiza Epstein novamente: “Finalmente consegui convencê-lo a ir hoje”.

Poucas horas depois, Brown anunciou que renunciaria à liderança do Partido Trabalhista, mas continuaria como primeiro-ministro, uma condição exigida por Clegg para a realização de negociações de coalizão. Essas negociações não deram em nada, com o líder dos Liberais Democratas preferindo compartilhar o poder com os Conservadores de David Cameron. Mas, durante todo esse tempo, as trocas de mensagens entre Mandelson e Epstein continuam, com o financista mais do que disposto a oferecer conselhos valiosos. Em um momento, Epstein sugere que a coalizão entre Liberais Democratas e Trabalhistas seria composta por “15 milhões contra 10 milhões de votos”. Isso é seguido por outra sugestão: “Por que não deixar os Conservadores governarem com um governo minoritário, sem coalizão?”. Fazendo isso, eles seriam incapazes de “realizar nada”. Mandelson responde que isso era improvável, “porque GB acha que a economia britânica entrará em colapso sem [ele] no comando”.

Epstein também oferece sua opinião sobre a credibilidade de Brown como primeiro-ministro, baseada na experiência de uma certa “Jess”. Apoiar o líder trabalhista “será visto como de mau gosto comercialmente, ele perdeu a confiança do público”. A opinião do banco de investimentos JP Morgan também é apresentada, demonstrando “grande preocupação com a possibilidade de a libra esterlina ser a próxima moeda a falhar. E de forma significativa. A incerteza não está a seu favor”.

Epstein também recebeu o que parece ser um aviso prévio de um resgate de 500 bilhões de euros destinado a salvar o euro, já que a economia grega estava em colapso. Os ministros das finanças europeus concluíram rapidamente que o resgate era necessário para conter o contágio financeiro na zona do euro. Na noite anterior à conclusão do acordo, o financista pressiona Mandelson: “Fontes me disseram que o resgate de 500 bilhões de euros está quase concluído”. A resposta: “Será anunciado esta noite”. Mandelson prometeu ligar depois de sair de Downing Street. No ano anterior, Mandelson havia informado Epstein, com entusiasmo, sobre a venda de ativos e as mudanças tributárias que estavam sendo consideradas pelo governo Brown. Essa conduta e a ampla atuação de Mandelson como secretário de negócios de Epstein levou a Polícia Metropolitana a iniciar uma investigação. “Após este comunicado e as subsequentes reportagens da mídia”, declarou a comandante da Polícia Metropolitana, Ella Marriot, “a Polícia Metropolitana recebeu uma série de denúncias relacionadas a supostas condutas impróprias em cargo público. As denúncias serão analisadas para determinar se atendem aos critérios para investigação criminal.”

Em 3 de fevereiro, Balazs Ujvari, porta-voz da Comissão Europeia, também revelou interesse em investigar possíveis violações, considerando o período em que Mandelson foi Comissário Europeu para o Comércio. “Temos regras em vigor, derivadas do tratado e do código de conduta, que os comissários, incluindo ex-comissários, devem seguir.”

A rede de Epstein parece cada vez mais, e alarmantemente, extensa. O astuto e persuasivo conselheiro não apenas conquistou a confiança das classes dominantes, como também facilitou a revelação de segredos. Ele não era apenas um canal para prazeres e intimidade, mas também para informações confidenciais.

Sendo o Príncipe das Trevas, Mandelson sempre conseguiu, de alguma forma, reinventar sua reputação. Desta vez, a morte o atingiu em cheio. Esperemos que permaneça, para a posteridade. Quanto ao partido que ele representa e ao insensato Primeiro-Ministro que o nomeou embaixador em Washington, o destino pode estar traçado. O que o caso Profumo fez pelo governo Macmillan no início da década de 1960, Mandelson corre o risco de fazer pelo governo Starmer em 2026.

LEIA: Os Arquivos Epstein: Chantagem, poder e sombras geopolíticas

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.