Embora os bombardeios possam ter diminuído, crianças palestinas continuam morrendo. Desta vez, não por ataques aéreos israelenses, mas sim pelo frio e pelo desabamento de estruturas danificadas. Israel violou o acordo de cessar-fogo ao obstruir o acesso a serviços vitais para crianças e a abrigos essenciais para proteger civis cujas casas foram destruídas por dois anos de genocídio. Um crime de guerra por outros meios: uma morte mais lenta, menos visível, porém mais excruciante, causada pela privação e pela exposição ao frio.
Nas últimas semanas, fortes chuvas inundaram os acampamentos de tendas em Gaza, alagando abrigos improvisados e causando o desabamento de prédios danificados sobre famílias que estavam dentro. Abrigos adequados não estão disponíveis porque Israel bloqueou sua entrada na passagem de Rafah. Pelo menos 16 palestinos, incluindo bebês, morreram como resultado direto dessas tempestades. A Anistia Internacional descreveu corretamente isso como uma “tragédia totalmente evitável”. Não foi o mau tempo que matou essas crianças, mas sim a violação dos termos do cessar-fogo por Israel.
Após mais de dois meses de descumprimento do cessar-fogo, Israel matou e feriu mais de 1.400 palestinos e continua a restringir severamente a ajuda e os suprimentos essenciais necessários para reparar o sistema de água e esgoto. Isso persiste apesar de um parecer consultivo da Corte Internacional de Justiça que reafirma as obrigações de Israel como potência ocupante e de uma resolução da Assembleia Geral da ONU que exige o cumprimento do cessar-fogo. A realidade no terreno conta uma história diferente: somente a UNRWA possui suprimentos para abrigos para até 1,3 milhão de pessoas que aguardam do lado de fora de Gaza, impedidas de entrar.
Após repetidos deslocamentos, a destruição ou danificação de pelo menos 92% das estruturas de Gaza e a designação de quase 58% do território como zonas proibidas, a maioria dos palestinos vive agora em tendas dilapidadas ou se abriga sob lajes de concreto suspensas. Israel primeiro usou a comida como arma para quebrar a resistência palestina; agora transformou a natureza em uma nova arma de guerra.
LEIA: A ONU expõe seu paradigma humanitário falho
Investigadores da Anistia Internacional documentaram o desabamento de prédios em Jabalia, al-Rimal, Sheikh Radwan e no campo de refugiados de al-Shati, esmagando famílias inteiras. Mohammed Nassar perdeu dois filhos, Lina e Ghazi, quando seu prédio de cinco andares, já danificado, desabou sob a tempestade. Eles haviam fugido de ataques aéreos israelenses duas vezes. Após dois anos de genocídio, retornaram à sua casa destruída, acreditando que o telhado de concreto cedendo seria mais seguro do que uma tenda inundada pela chuva. Em vez disso, o prédio desabou, esmagando-os sob seus escombros. Ele lamentou que seus filhos tivessem sobrevivido ao bombardeio apenas para serem mortos por uma tempestade.
A UNRWA havia alertado, mais de um mês antes, sobre um inverno rigoroso: “Mais suprimentos para abrigos são urgentemente necessários para o povo de Gaza. A UNRWA os tem do lado de fora, aguardando o sinal verde.” Esses alertas caíram em ouvidos moucos e em consciências insensíveis.
É assim que o cessar-fogo mediado por Trump se apresenta quando o bloqueio permanece intacto. A conclusão da Anistia Internacional foi inequívoca: Israel continua a impor deliberadamente condições de vida calculadas para provocar a destruição física dos palestinos em Gaza. Os objetivos de Israel permaneceram inalterados: se as bombas e a destruição não tornarem Gaza inabitável, a natureza poderá concluir o trabalho.
Em meio a uma tragédia em curso e bebês morrendo congelados, o presidente dos EUA, Donald Trump, fala em trazer “paz” ao Oriente Médio “pela primeira vez em 3.000 anos”. Absurda à primeira vista, a declaração é, no entanto, reveladora. Para Trump, e para uma cultura política mais ampla que passou a aceitar essa lógica, a “paz” prevalece enquanto as vítimas não forem judeus israelenses.
Bebês morrendo congelados em Gaza não abalam essa falsa narrativa de “paz”. Nem mesmo o assassinato de soldados americanos — enviados à Síria a mando do grupo pró-Israel — perturba a ilusória “paz” de Trump. Apenas as vidas de judeus israelenses parecem contar como medida de instabilidade. A morte torna-se invisível quando é sofrida de forma assimétrica, e a paz é redefinida como a ausência de desconforto, apenas para israelenses.
A mesma selvageria sionista está em ação na Cisjordânia ocupada. Enquanto Gaza afunda, tratores destroem campos de refugiados palestinos e multidões judaicas incendeiam casas e olivais por toda a Cisjordânia. No campo de Nur Shams, perto de Tulkarem, o exército israelense emitiu novas ordens para demolir mais 25 casas palestinas. Líderes palestinos e a UNRWA alertam que centenas de pessoas enfrentam deslocamento forçado iminente, 77 anos após sua primeira expulsão de suas casas originais na Palestina histórica.
A demolição de casas palestinas coincide com a aprovação de novas colônias exclusivas para judeus. Para onde se espera que esses refugiados vão? Suas terras foram roubadas em 1948 e eles não têm recursos financeiros nem condições de se reassentar em outro lugar na Palestina. Enquanto isso, o governo israelense continua a expropriar as poucas terras restantes para uso exclusivo dos judeus, ao mesmo tempo que nega sistematicamente licenças de construção a não judeus.
Em Gaza, o deslocamento é imposto por meio de cercos; Na Cisjordânia, por meio de demolições e roubo de terras, ambos perpetrados pelo mesmo poder malévolo. Em cada caso, apenas os palestinos pagam o preço sob a chamada “paz”.
O direito internacional humanitário é claro. Israel, como potência ocupante, deve garantir o acesso a alimentos, abrigo, assistência médica e infraestrutura essencial. A “paz” feita sobre os túmulos de bebês congelados servirá como uma acusação, não contra o clima, mas contra a humanidade. Isso não é paz; isso é genocídio por outros meios.
LEIA: Jargão generalizado aumenta a impunidade do genocídio de Israel em Gaza
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.